Charles Gave

7:36:06 2019.03.18
Mais pourquoi voter ?
7:26:06 2019.03.11
Le grand retour de la pensée magique.
6:18:54 2019.03.04
Retour en terre de connaissance, l’Euro un transfert de richesse du Sud vers le Nord   Commençons par une remarque simple : les taux de croissance structurels étaient exactement les mêmes entre les 3 pays de 1960 à 2000 (les 3 lignes pointillées sont exactement parallèles.) Mais cette parfaite convergence se brise à partir de l’an 2000. Les concepteurs de l’euro ont donc brisé quelque chose qui marchait très bien pour le remplacer par quelque chose qui ne marche pas du tout. Et l’on voit apparaitre la conséquence de ce changement en regardant le premier graphique :  A la fin de 2018, le PIB par habitant Batave est d’environ 1100 Euros par habitant supérieur à ce qu’il aurait dû être, le PIB français est d’un peu plus de 4000 euros inferieur à ce qu’il aurait dû être tandis que le PIB Italien lui est inférieur à sa tendance de plus de 9000 Euros.   Et le gain ou la perte totale par habitant depuis l’arrivée de l’euro c’est simplement surface entre la ligne pointillée et la ligne pleine depuis l’an 2000, qui se montent à peu près + 20.000 e pour les Pays Bas, -55000 euros pour la France et- 75000 euros pour l’Italie.   Il est amusant de constater que les chiffres sont similaires aux chiffres de l’étude allemande, alors même que la méthode de calcul est complètement différente. En fait, ces chiffres confirment donc parfaitement ce que j’annonçais comme inéluctable dans mon premier livre « des Lions menés par des ânes » paru en 2003. Apparemment, les allemands et les hollandais ont donc été les grands gagnants de l’euro, ce qui ne surprendra que ceux qui n’ont lu ni mon livre, ni les dizaines d’article que j’ai consacré à ce destructeur d’Europe que fût et que reste la monnaie commune. Et bien entendu, RIEN n’est réglé, bien au contraire. A la prochaine récession européenne, les dégâts vont  être beaucoup plus sévères pour les sociétés françaises ou italiennes que pour les sociétés hollandaises ou allemandes  et pour une simple raison : comme les sociétés françaises ou Italiennes ont été beaucoup moins rentables que les sociétés allemandes depuis deux décennies (à cause de l’euro), elles ont donc beaucoup moins de réserves en fonds propres et sauteront beaucoup plus vite à la prochaine récession, qui d’ailleurs a peut-être déjà commencé. Voila qui explique pourquoi d’horribles populistes sont au pouvoir en Italie et pourquoi la classe dirigeante française encore au pouvoir chez nous (mais pour combien de temps… ?) se terre dans les palais nationaux sous la protection de sa maréchaussée, en espérant que le jaune va cesser d’être à la mode cet été pour qu’ils puissent aller retrouver leurs copains de Davos à Saint-Tropez et dire du mal des pauvres, ce qui reste leur sport favori. Et donc l’euro a été un désastre pour l’Europe du Sud et il est assez aisé dans le fond de MESURER la perte sèche enregistrée par l’Italie ou la France. Mais le plus extraordinaire a été que, comme ces deux économies ralentissaient fortement (à cause de l’euro), les rentrées fiscales baissaient et du coup Bruxelles exigeait que ces deux pays augmentent leurs impôts, ce qui faisait plonger encore plus leurs économies, et ainsi de suite. Seuls des Inspecteurs des Finances Français ont pu créer un système aussi idiot. Mais je voudrais attirer l’attention du lecteur sur un deuxième point, qui est le temps qu’il a fallu pour que tout un chacun se rende compte des dégâts que l’euro occasionnait et pour cela je vais utiliser trois indices boursiers.
  • Le premier représente les pays européens ne faisant pas partie de la zone euro, tels la Grande-Bretagne, la Suède, la Norvège, la Suisse, la Pologne etc…
  • Le deuxième couvre les valeurs cotées dans n’importe quel pays de la zone euro à l’exception de l’Allemagne.
  • Et le troisième représente l’évolution du cours des banques européennes.
L’idée est simple : Si mon analyse est correcte les sociétés opérant dans un pays en Europe mais pas dans la zone euro devraient avoir une rentabilité supérieure à celles opérant dans la zone euro, si j’exclue l’Allemagne qui a été le grand bénéficiaire de la zone euro. Et du coup, leurs performances boursières devraient être meilleures que celles opérant dans la zone euro. Et les valeurs bancaires, comme a l’habitude me serviront de canaris dans la mine puisque leurs cours plongeront BIEN AVANT que le public ne se rende compte qu’il y a un loup. Vérifions.   De 2000 à 2007, calme plat.  Les banques commencent à se casser la figure dès le début de 2008, bien avant le déclenchement de la crise aux USA. Premier mauvais signe… Arrive la grande crise de 2008-2009. Les valeurs bancaires baissent beaucoup plus que le reste.  Deuxième mauvais signe. De 2010 à 2012, les banques européennes s’effondrent à nouveau… Arrivent les crise Grecque, Espagnole et Italienne et la zone euro sous performe massivement l’Europe ex Euro. La réalité apparait alors : l’euro est un désastre. Alerte à bord, tous aux canots de sauvetage. J’ai cru alors que nous allions être débarrassés du monstre. Que nenni ! Les eurocrates en 2012 avec monsieur Draghi aux commandes doublent la mise, violent tous les traités et décident de sacrifier le Sud plutôt que de reconnaitre qu’ils avaient eu tort, de demander pardon et de disparaitre. Bien sûr, ils échouent et les banques, depuis le début de 2018, se cassent à nouveau la figure tandis que la zone euro sous-performe à nouveau l’Europe ex Euro… Car depuis 2012, la situation s’est encore fortement détériorée… l’Allemagne   elle-même semble plonger. Si l’indice des banques passe en dessous de 25, alors là il faudra aller tous aux abris Et donc, 7 ans après la grande crise, nous avons toujours un système monétaire complétement dysfonctionnel, aucune solution n’est en vue et tout va continuer à se dégrader, jusqu’à ce que nous ayons une crise abominable et tout cela parce que le parti de l’étranger a une fois de plus décidé de trahir… J’enrage.        
9:23:46 2019.02.24
Réflexions sur un assassinat médiatique. Allons-nous vers une guerre civile ? » ), tout cela repris par une radio sérieuse du style France culture en temps utiles. Et du coup, monsieur Dupont-Aignan, qui a, comme on le dit au Rugby, a des « épaules de serpent » alors que je le croyais courageux, vire Emmanuelle de sa liste. Je ne commenterais pas plus avant cette séparation par souci d’élégance que j’aurai souhaité réciproque.    Par ailleurs et que cela soit clair de ce jour, ma fille et moi même ne serons pas sur les listes des Amoureux de la France ou tout autre parti que Monsieur Nicolas Dupont-Aignan choisirait de porter. Nous n'aurons aucun contact financier, structurel ou humain  de prés ou de loin une fois les remboursements nécessaires effectués.   Et ni moi ni ma fille ne pouvons rien dire puisque tout cela est vrai dans la lettre et complètement faux dans l’esprit. Et c’est là où je me souviens de la phrase de Richelieu : « Avec deux lignes d’écriture d’un homme, on peut faire le procès du plus innocent ». Quand bien même porterions nous plainte, il, faudrait au moins deux ans pour qu’un jugement soit rendu et étant Chrétiens, libéraux, et conservateurs, il est à peu près certain que tout juge sorti de l’école de la magistrature nous condamnerait à coup sûr. Mais nous allons quand même le faire. Mission accomplie donc, bravo messieurs, une personne valeureuse de plus écartée du jeu politique, la France ne s’en portera que de mieux en mieux. Le modus operandi est en fait toujours le même :  
  1. Si une personne de droite a du talent et un message autre, instruction est donnée (par qui ?)  de tout faire pour la maintenir dans l’obscurité.
  2. Si par hasard elle perce, deux solutions s’offrent : soit on tourne cette personne en ridicule, soit on l’accuse de racisme, de pédophilie, d’antisémitisme, de pro américanisme ou pire encore de sionisme ou à défaut d‘antisémitisme. Le but est que l’individu en question devienne inaudible ou plutôt que l’on puisse justifier de ne JAMAIS l’inviter : ses idées seront irrecevables puisque la personne est raciste et qu’il n’y a pas de fumée sans feu etc.
  3. Dans tous les cas de figure, les représentants de la Droite classique se couchent avec une célérité remarquable, les plus ambitieux allant jusqu’à charger autant qu’ils le peuvent le pauvre bouc émissaire.
  4. Le but final est de forcer la personne à répéter en même temps que tout le monde « Dieu est grand et Macron est son prophète», auquel cas on lui donnera quelques miettes et elle sera admise à psalmodier avec les autres.
  5. En cas de refus, il conviendra de renvoyer ladite personne dans une obscurité dont elle n’aurait jamais dû sortir en utilisant la règle immémoriale : « calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ».
  Le scénario a été appliqué depuis 10 jours avec énormément de professionnalisme à la famille Gave qui en a pris plein la tête pour pas un rond et qui se demande encore ce qui lui est tombé dessus.   Le lecteur va se demander ce que nous allons faire après cet assassinat médiatique et j’ai presque envie de dire avec Rabelais que "nous allons roter, péter un coup" et passer à autre chose tant cela nous importe peu. Se faire traiter de raciste par de la valetaille Mitterrandienne lors d’une émission de télévision honore un homme ou une femme beaucoup plus que de recevoir la légion d’honneur ou de faire partie de l’Académie Française. Mais une chose doit être claire : nous sommes entrés en politique Emmanuelle et moi, avec l’enthousiasme de bœufs que l’on mène à l’abattoir. Nous l’avons fait parce que nous voulions essayer de « servir » notre pays, comme on disait autrefois, ce qui est insupportable aux gens qui veulent SE servir, comme chacun a pu le constater depuis des années. Et les lignes précédentes ne veulent en aucun cas dire que nous ne retournerons pas à l’abattoir. Nous avions juste mal choisi notre bouvier.   "Tout le monde peut se tromper," comme disait le hérisson en descendant de la brosse à cheveux et c’est ce qui est en train de nous arriver. Mais, que les lecteurs le sachent, notre volonté de combattre est intacte et même renforcée. S'il faut sortir de la tranchée, nous sortirons à nouveau… Assez de jérémiades sur les malheurs de la famille Gave, passons aux choses sérieuses et plutôt que de se plaindre ou de rechercher des coupables en regardant vers le bas, essayons de faire progresser notre réflexion vers le haut et de réfléchir à ce que cette nouvelle insignifiante d’un assassinat médiatique de gens que personne ne connait veut dire pour notre pays.   Et ici je voudrais faire une remarque : les hommes de Davos qui gouvernent en France aiment à décrire de pays comme la Pologne ou la Hongrie comme des « démocraties illibérales » et par là ils veulent dire que ces pays ne respecteraient pas le Droit Européen (illibérales donc). Mais par contre ils respectent la volonté de leurs peuples puisqu’ils gagnent les élections (démocraties donc). La question est donc : si ces premiers pays sont des « démocraties illiberales », comment allons-nous appeler des pays qui ne respectent pas la volonté de leurs peuples mais qui respectent un droit établi en dehors du pays par des personnes non-élues ? Je propose qu’on les appelle des « technocraties coloniales » puisque le pouvoir de Bruxelles est aujourd’hui supérieur à celui de Paris sur bien des sujets régaliens (monnaie, budget, frontières, règlementation du commerce internationale...) et que ce genre de système existait autrefois entre la France et ses colonies. Et c’est bien entendu un tel régime qui sévit en France. Dans une colonie, le résident général, les media officiels, les élites locales vendus au pouvoir colonisateur mènent des vies très agréables, mais le peuple beaucoup moins. Et quand le peuple se révolte, il est de bon ton de le faire tabasser durement puisqu’après tout « ces gens-là ne respectent que la force ». Et quant à se faire protéger par le Droit, il n’en est pas question puisque juges et procureurs sont aux ordres du pouvoir colonial et que le Droit ne s’applique qu’aux colonisateurs, jamais aux colonisés. Et cette description s’applique parfaitement à la France d’aujourd’hui et pour ceux qui en douteraient je recommande aux lecteurs de lire les articles de Maître Régis de Castelnau sur son site « vue de Droit » ou il décrit en détail les violences policières ainsi que les mesures attentatoires aux libertés individuelles prises par des juges contre les Gilets Jaunes. Et n’oublions pas les vingt coups de téléphone donnés par le premier ministre à différentes juridictions pour recommander la plus grande sévérité aux juges contre les prévenus de couleur canari (autrefois, ils étaient marrons ou noirs, mais l’idée reste la même). Merveilleux exemple de séparation des pouvoirs qui aurait fait l’admiration de Montesquieu, je n’en doute pas. Et cerise sur le gâteau, nous avons appris depuis peu que dans la résidence du potentat local, curieusement appelée « En même temps », des choses extraordinaires se sont passées tant les nouveaux résidents avaient l’air pressés de s’enrichir le plus vite possible, mais que là encore la Justice ne passerait pas puisque la question ne sera pas posée… Et comme les media sont à la solde de la métropole et que la concurrence y est dure pour être distingué par le sommet, chacun y rivalise de servilité pour étouffer toute voix dissidente car comme le disait Richelieu (encore lui) « les grands incendies commencent toujours par une petite étincelle… » Faire taire les Gave, c’était peut-être empêcher l’étincelle… Mais des étincelles, il y en aura d’autres…beaucoup d’autres.      

Addendum: Relire 1984 de George Orwell

La situation en France et un peu partout dans le monde ressemble de plus en plus à celle qui est décrite dans le grand roman de George Orwell, 1984.

Big Brother règne sur un monde asservi ou tout le monde doit parler dans la novlangue. Dans la novlangue, les mots ont un sens qui est le contraire de celui qui est communément admis, paix veut dire guerre, liberté veut dire esclavage, amour veut dire haine, chance pour la France veut dire immigration et ainsi de suite. Chacun doit parler en novlangue et celui qui parle différemment est impitoyablement poursuivi par le Ministère de la Vérité, disposant d’une Police de la Pensée particulièrement efficace.

Les contrevenants doivent subir des périodes de rééducation particulièrement pénibles dans des camps spécialisés.

Nous y sommes.

7:51:21 2019.02.18
“Mal nommer les choses, c’est ajouter aux malheurs du monde.” (Albert Camus)
7:51:51 2019.02.04
La loi de 1973.
7:20:50 2019.01.28
Revenons à nos moutons : comment gagner de l’argent sans travailler, mais en réfléchissant… Suite et certainement pas fin…. Explications : La ligne rouge, échelle de droite, c’est simplement l’indicateur économique avancé de l’OCDE pour la France, tel qu’il est publié chaque mois. Si cet indicateur se met à baisser d’un mois sur l’autre, je me dis « ciel ! un retournement a la baisse de l’économie est possible et je demande à l’ordinateur d’hachurer le graphique en gris. Dans ces périodes, il vat mieux être un rentier et donc, dès que du gris apparait, il faut vendre ses actions. Dès que l’indicateur avancé se met à monter par rapport au mois précèdent, les hachurages cessent et il me faut redevenir un entrepreneur en achetant des actions. Et comment je sais si ça marche ? Les grandes maisons qui produisent des indices ont la bonté de calculer pour moi la rentabilité totale de 100 euros que j’aurais investi dans l’indice des actions françaises au moment de la création de l’euro (par exemple), en réinvestissant les dividendes à chaque fois dans l’indice des actions. Parallèlement Meryl-Lynch me fait le même calcul au cas où j’aurais investi 100 en obligations de l’Etat français (entre 7 et 10 ans de duration), en réinvestissant tous les intérêts au fur et a mesure que je les touchais mais cette fois dans le marché obligataire français. Et donc, il me suffit de diviser le premier par le deuxième pour me donner le ratio entre la rentabilité de l’entrepreneur et la rentabilité du rentier depuis les débuts de l’Euro et ce ratio c’est la ligne bleue. Et miracle ! Quand l’économie va ralentir (graphique hachuré) il faut vite, vite devenir un rentier, puisque les profits vont baisser et que la rente risque de monter et quand l’économie, réaccélère, hop, chacun doit vendre ses rentes pour redevenir actionnaire. Remarquons ici que depuis l’arrivée de l’Euro, celui qui restait tout le temps investi en obligations a fait presque DEUX fois mieux que celui qui est resté en actions (ratio a 53,6 échelle de droite). Ce qui prouve qu’avoir été un rentier depuis que l’Euro existe a été plus profitable que d’avoir été un entrepreneur, ce qui explique pourquoi le gilet jaune est à la mode dans notre beau pays… Bien entendu, ce savant calcul ne prend pas en compte les impôts qu’il faudra payer sur les intérêts, les dividendes, les plus-values, mais cela ne doit jamais être pris en considération tant il est vrai que l’Etat vous fera toujours de petits cadeaux fiscaux pour mieux vous ruiner, en vous incitant à acheter des saloperies (les obligations qu’il émet par exemple) que personne n’achèterait s’il n’y avait pas de sucette fiscale attachée. Fort bien va me dire le (rare) lecteur qui m’a suivi jusqu’ici : mais comment je fais pour suivre ces indicateurs avancés ? Je ne suis pas comme vous, je n’ai pas de banques de données à ma disposition ni de logiciel pour traiter ces données… Encore une fois la réponse est toute simple : Vous allez tout simplement sur le site de l’OCDE https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=6617et vous regardez chaque mois si l’indicateur pour chaque pays qui vous intéresse est en hausse ou en baisse par rapport au mois précèdent et vous agissez en conséquence. Au jour d’aujourd’hui, l’Asie du Sud Est, l’Inde et la Chine sont en hausse alors que dans tous les autres pays l’indicateur avancé continue de baisser. Ce qui semble indiquer que ceux qui veulent avoir des actions devraient les avoir en Asie. Quant à avoir des obligations françaises ou allemandes, il faut vraiment être fou comme un lapin puisque la BCE a créé un faux prix pour ces valeurs et que leurs détenteurs sont certainsde perdre de l’argent dans les années qui viennent. Si je voulais avoir des obligations en Europe aujourd’hui, je les aurais en Grande-Bretagne tant leur monnaie est sous-évaluée. GO EAST YOUNG MAN        
7:08:31 2019.01.21
Referendum d’initiative Populaire (ou RIP), Gilets Jaunes et Système Politique.