3 février, 2023

Le mythe du couple franco-allemand est terminé

Le mythe du couple franco-allemand est terminé

L’Allemagne a toujours été un géant économique (35% de la valeur ajoutée de l’UE) mais un nain politique. Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie elle a lancé un programme d’équipement de son armée de 100 Md€ soit neuf fois plus que ce que l’armée française dépense annuellement. Elle peut se le permettre car contrairement à la France, elle est peu endettée (70% du PIB contre 113% pour la France). La naïveté de la France en matière de politique étrangère l’empêche de voir que le chancelier Olaf Scholz prend systématiquement le contrepied des positions françaises en matière de gaz, d’électricité, de défense…Il est beaucoup plus atlantiste qu’européen.

La guerre en Ukraine a fait dérailler le train franco-allemand

La guerre russe en Ukraine a modifié la situation en bousculant le modèle allemand fondé sur une industrie qui bénéficie d’une énergie russe bon marché, qui est centré sur l’automobile et se focalise essentiellement sur la Chine. Il y a toujours un lobby russe très fort en Allemagne, car Berlin a pensé pendant longtemps que Vladimir Poutine était un partenaire de la sécurité européenne.

L’Allemagne a mis au point une stratégie « Germany First » pour échapper à sa dépendance au gaz russe. Le lancement d’un plan de soutien de 200 Md€ tourné vers les entreprises après un premier programme de 100 Md€ crée des distorsions de concurrence dévastatrice pour l’industrie européenne. Il a été lancé sans aucune consultation préalable avec la France, car il comprend un mécanisme de subvention des prix à l’énergie qui devrait doper la compétitivité des entreprises allemandes.

Cela n’empêche pas l’Allemagne de s’opposer à la réforme du marché européen de l’électricité qui handicape beaucoup l’économie française. Par ailleurs elle continue son travail de sape sur le nucléaire. La France qui était exportatrice d’électricité grâce à ses centrales nucléaires, importe désormais au prix fort de l’énergie produite à l’étranger par des centrales au gaz voire à charbon ! Dans les domaines de l’industrie et de l’énergie notamment les politiques nationales des deux pays sont toujours contradictoires pour ne pas dire opposées.

La coopération en matière de défense semble relancée, mais l’achat de F-35 américains pour 40 Md€ est un camouflet pour la France et l’Europe. La proposition de créer un dôme de fer antimissile propre à l’Europe orientale ne se fera pas non plus avec du matériel européen.

La France n’ose plus dire non à l’Allemagne

Le couple franco allemand est un mythe cultivé par Paris. Adenauer et de Gaulle à Colombey en 1958, Giscard et Schmidt en 1963, Mitterrand et Kohl puis Chirac et Schröder en ont été les architectes.  Depuis Angela Merkel et maintenant Olaf Scholz les chanceliers n’arrivent pas à prendre au sérieux les dirigeants français incapables de réaliser les réformes dont ils parlent à longueur de discours. Cela ne les empêche pas de continuer à travailler avec la France, le leader des pays du Club Med. La France n’ose plus dire non à l’Allemagne. Il faut bien avoir conscience qu’un pays n’est plus souverain quand sa balance commerciale est déficitaire de 150 Md€

Pour tenter de compenser le décrochage économique de la France, elle n’a cessé d’entretenir l’idée fallacieuse que l’Allemagne garantirait de manière illimitée la dette française à travers l’Euro.

L’Allemagne défend son industrie pendant que la France parle de sa souveraineté. Elle a exporté le « Dieselgate » de Volkswagen à l’ensemble de l’industrie européenne et a pris le contrôle de la politique européenne de l’espace. En matière d’énergie tout les sépare …. La France n’est plus pour les allemands qu’un partenaire parmi d’autres. En France on parle de couple franco allemand, mais en Allemagne on préfère évoquer l’axe franco allemand.

L’Allemagne s’est opposée systématiquement à tout ce que proposait la France.

Les trois axes de la diplomatie allemande ne passent plus par Paris

1/L’alliance avec les Etats-Unis lui permet de profiter du parapluie nucléaire américain. Dans l’urgence l’allié stratégique naturel de l’Allemagne c’est Washington. On l’a bien vu dans le blocage des chars Léopard qui venait du fait que les allemands s’en remettent à Washington. L’industrie allemande est plus attirée par les Etats-Unis car l’énergie coûte en ce moment cinq à dix fois moins cher qu’en Europe !

2/ L’ « Ostpolitik » est devenue une stratégie prioritaire. L’Allemagne qui était devenue le premier partenaire de la Russie a maintenant changé de cap. Poutine voulait une Allemagne divisée et dépendante, car depuis sa réunification elle se définissait comme « une puissance civile ». L’économie allemande va maintenant se nourrir de l’immigration pour répondre à la pénurie de main d’œuvre et concurrencer les autres pays dans le recrutement de personnel qualifié.

3/ La tentation chinoise de l’Allemagne est forte car les deux piliers de l’économie allemande se sont effondrés : l’assurance d’un gaz russe bon marché. La conviction de pouvoir dépendre de la sécurité américaine. C’est pourquoi ils ont rompu avec leur traditionnel pacifisme en décidant de se réarmer. Olaf Scholz est allé voir Xi Jinping sans Macron, pour renforcer les liens entre l’industrie allemande et la Chine où les constructeurs automobiles allemands réalisent jusqu’à 40% de leur CA. L’Allemagne agit avec la Chine comme elle le faisait avec la Russie en faisant passer ses intérêts économiques avant ceux de l’Europe. La Chine continue de soutenir de manière tacite l’agression de la Russie contre l’Ukraine.

La France ne peut plus jouer un rôle diplomatique important

Le niveau de dette publique de la France la disqualifie pour jouer un rôle important sur la scène internationale. Avec une dette officielle de 3000Md€, à laquelle il convient d’ajouter une dette hors bilan de 5 071Md€, on arrive à une dette totale de près de 8000Md€, soit 231 530 € par foyer fiscal ! Plus de 50% de cette dette étant détenue par des non résidents la marge de manoeuvre est réduite. On ne connait pas précisément les détenteurs mais on estime que de 250 à 300 milliards d’euros de dette française seraient détenus par la Chine. Jamais la souveraineté de la France n’a été aussi menacée par l’Allemagne, par les Etats Unis, par la Chine….

Auteur: Jean-Jacques Netter

Jean Jacques Netter est diplômé de l’École Supérieure de Commerce de Bordeaux, titulaire d’une licence en droit de l’Université de Paris X. Il a été successivement fondé de pouvoir à la charge Sellier, puis associé chez Nivard Flornoy, Agent de Change. En 1987, il est nommé Executive Director chez Shearson Lehman Brothers à Londres en charge des marchés européens et membre du directoire de Banque Shearson Lehman Brothers à Paris. Après avoir été directeur général associé du Groupe Revenu Français, et membre du directoire de Aerospace Media Publishing à Genève, il a créé en 1996 Concerto et Associés, société de conseil dans les domaines de le bourse et d’internet, puis SelectBourse, broker en ligne, dont il a assuré la présidence jusqu’à l’ absorption du CCF par le Groupe HSBC. Il a été ensuite Head of Strategy de la société de gestion Montpensier Finance.

57 Commentaires

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • Diane

    14 février 2023

    Question: plus de 50% de la dette totale 3000+5000=8000 Mds d’euros est détenue par des étrangers, dites-vous. Et 250 à 300 Mds d’euros par la Chine. Oui, c’est dejà beaucoup naturellement, mais qui détient le reste ??? Disons que 4500 Mds d’euros soient détenus par des étrangers, la Chine n’en détient donc que moins de 10%… Qui sont les étrangers qui détiennent plus de 4000 Mds d’euros??? Merci de l’expliquer!

    Répondre
  • le chinois

    10 février 2023

    Bjr,
    Pendant que l’extrémiste R Habeck fut éloigné de Berlin, Macron et Scholz ont convoqué
    le pauvre camé M Zelensky pour lui notifier que le temps impartie a la guerre est terminé,
    Ukraine doit abandonner le sud russophone a la Russie.
    Au même moment, au Bundestag, l’AfD avait déposé une motion pour une » initiative de
    de paix ».
     » le solution politique, militaire et financière de l’Ukraine soit lié a la volonté de Kiev de
    négocier des pourparlers de paix sérieux ».
    Aux US on déterrait le centenaire Seymour Hearsh pour injecter dans les cerveaux
    américains le début du même chose.
    ………………….
    Les mouches commencent changer d’âne .

    Répondre
  • Nanker

    9 février 2023

    Je complète mon propos…
    Le grand journaliste d’investigation américain Seymour Hersh vient de révéler que c’est Biden qui a ordonné la destruction du NSII.
    https://sonar21.com/sy-hersh-does-it-again/
    Commentaire d’un lecteur allemand de ce blog :

    « I am German and – believe me – NOBODY cares! The media, the press and the government ignore it, the population has been completely brainwashed (for years!) and is firmly convinced that it was the Russians.
    I keep reading comments here in the forum that the Germans have a certain authority and seriousness. Believe me, Germany is doomed! Only the Poles and the Baltic states are worse than us… »

    CQFD? Et ici en France nous avons l’obsession de nous arrimer à ce bateau naufragé?

    Répondre
  • Nanker

    7 février 2023

    Les USA aiment l’Allemagne comme le mari volage et pervers aime sa femme cocue. Des fleurs par devant et des saloperies dès que Madame se (re)met à croire à l’amour.
    M. Netter vous omette dans votre texte le formidable coup de pied au cul que fut le dynamitage du NSII : si après ça les Allemands n’ont pas montré les dents et dit leurs 4 vérités au « amis » ricains cela prouve qu’ils sont sur une pente suicidaire. Cela les regarde…

    Ils vont acheter 100 milliards de camelote militaire ricaine qui a prouvé son inefficacité en Ukraine… cela les regarde.
    Les Italiens doivent des centaines de milliards au Allemands, dette qu’ils rembourseront d’un sympathique « Va fanculo Berlin! » au moment où l’Euro mourra. Encore une fois cela regarde les Allemands pas nous.
    Les Allemands croyaient avoir forgé un partenariat unique avec les Chinois : ceux-ci commencent à fabriquer eux-mêmes les machines-outils qu’auparavant ils importaient d’Allemagne.

    Je crois que nous ne sommes pas si mal lotis en France. Débarrassons-nous des traîtres comme Macron, ayons une politique volontariste et nationale, nous nous en sortirons.

    Répondre
  • MICHEL

    7 février 2023

    Ce fut un faux couple, les Allemands restent nos éternels adversaires; les coopérations avec l’Allemagne dans le domaine de l’armement ont toujours avorté ou se soldent à notre détriment. La France a toujours cédé à leurs désidératas pour se faire aimer.

    Répondre
  • Jepirad

    7 février 2023

    J’espère que cette fois-ci ce sera publié. A Steve. Un engagement n’a jamais été une dépense. Lorsque un retraité décède, l’engagement comptable s’éteint. C’est de la comptabilité universelle. Bàv.

    Répondre
  • Philippe

    7 février 2023

    Le mythe du couple franco-allemand est par terre ; ce mythe sert de paravent a la haute fonction publique française qui a grand besoin d’une Union Européenne hypertrophiée pour lui fournir des emplois hors-sol, non imposables , des bureaux, des assistants, des chauffeurs , des occasions de corruption ( le Qatargate du Parlement de Strasbourg est la pointe émergée de l’iceberg ) . Tous les tocards de la politique se recyclent dans l’UE : Barnier , Moscovici, Filipetti etc…L’Allemagne joue cavalier seul , mais c’est toujours le haut commissaire français ( Thierry Breton ) qui accepte le naufrage de la filière nucléaire française . Cela s’appelle de la haute trahison.

    Répondre
  • Germain

    6 février 2023

    Ĺes décisions doivent être fermes et politiques avant tout chose, prises par un gouvernement souverain ayant les pieds sur terre.

    Répondre
  • Dominique

    6 février 2023

    Vous vous trompez lourdement.

    L’ Axe Franco-Allemand fut une réalité, et le reste dans l’inconscient collectif des peuples comme dans la réalité géopolitique.

    Sans faire un long développement, je rappelle que Londres n’eût de cesse de dresser nos pays l’un contre l’autre, et contre la Russie.

    Et que depuis les années 1920 New York s’est attaché à empêcher le capitalisme privé de l’Ouest-européen tiré lar la France et l’Allemagne de s’unir au capitalisme public de la Russie. La réunion de l’Ouest et de l’ Est européen eut formé un ensemble capitaliste nouveau plus puissant que celui des EUA !

    La guerre que la CIA a menée depuis 1990 contre la Russie libéree du communisme en a été la continuation. Et la guerre actuelle de l’OTAN contre la Russie en Ukraine en est l’ultime avatar. Cette guerre est absolue, totale et définitive. La destruction des Nordstream, les sanctions, montrent qu’elles visent autant l’Axe Franco-Allemand que la Russie.

    Pour le reste, vous écrivez de bonnes choses mais ce sont des arbres qui cachent la forêt.

    Répondre
  • ma non tropo

    5 février 2023

    ha la France, le pays á l’avant garde de la déchéance.

    Qu’il est bon de la voir sombrer a 8000 km de Paname.

    c’est quasi gaullien ( ici radio L.A )

    Ah ces frankaoui – quelle bande de bouffons

    Répondre
  • GLARDON

    4 février 2023

    La venue des femmes en politique conjugué à l’europe ultra féminisé ont été l’accélérateur de la décadence française .

    Répondre
    • François

      5 février 2023

      N’importe quoi !

  • Renée Baudot

    4 février 2023

    Je ne peux pas être d’accord avec certains commentaires défaitistes . Nous sommes dans cette situation car depuis le Président Giscard -qui se voyait Président des EU de l’ Europe- nos gouvernants se sont mis à courir derrière l’Allemagne. Les derniers Présidents élus se sont précipités à Berlin pour se faire adouber !
    Angela Merkel était une icône , presque une sainte pour nos médias et nos élites alors qu’elle cherchait uniquement à défendre les intérêts de la grande industrie et à torpiller notre industrie nucléaire.
    Le couple franco-allemand était un mythe . Il n’existait que sur le papier. Après la guerre , l’ Allemagne était au ban des nations civilisées et l’habile Adenauer a couru derrière le général De Gaulle pour la réconciliation que le général – homme lucide-a accepté pour nous donner la paix en Europe de l’Ouest.
    Le temps a passé . Si nous voulons retrouver notre grandeur et notre souveraineté, il faut sortir de l’Union Européenne,dominée par l’Allemagne qui est en train de nous entrainer vers la 3ème guerre .mondiale cf : les déclarations de la Ministre des Affaires Étrangères Ana Lena Baerbock. Ainsi nous retrouverons la place qui nous revient dans le monde . Cela dépend de chacun d’entre nous.

    Répondre
    • Dominique

      6 février 2023

      Cocoricooo 😀😀😀

  • AFAC

    4 février 2023

    J’en ais assez d’entendre qu’on est endettés au delà de nos moyens. Pourquoi alors acheter une maison de 300.000 Euros sur 20 ans avec un revenu annuel de 30.000 ?

    Répondre
    • Student of Liberty

      6 février 2023

      Parce qu’en échange des 300k, il y a une maison.

      Où est la maison en face des 3000 ou 8000 milliards de dettes et engagements?

  • hoche38

    3 février 2023

    Et pourtant, comment oublier que ce couple associant la puissance d’un six cylindre BMW à celle d’une trottinette électrique a fait longtemps rêver en France des millions de braves européens.

    Répondre
  • Charles Heyd

    3 février 2023

    Je ne sais pas qui ou quoi vous faire dire cela: « L’Allemagne a mis au point une stratégie « Germany First » pour échapper à sa dépendance au gaz russe. Le lancement d’un plan de soutien de 200 Md€ tourné vers les entreprises après un premier programme de 100 Md€ crée des distorsions de concurrence dévastatrice pour l’industrie européenne. ». Pourquoi l’Allemagne, en coopération avec les Russes, et contre la volonté des Américains, a-t-elle financé Nord Stream 1 et 2? L’Allemagne n’a pas échappé à la dépendance au gaz russe, ce sont les Américains qui l’ont tout simplement sevré avec un gros boum! Maintenant, et avec l’Ukraine, ils sont tout simplement bien obligés de faire « avec », c-à-d sans le gaz russe et effectivement ils voient d’abord leurs intérêts et pas ceux de Macron. Charité bien ordonnée commence tojours par soi-même!

    Répondre
    • Dominique

      6 février 2023

      Petite precision : Nordstream est une réalisation Russo- Franco- Allemande.

    • Dominique

      11 février 2023

      J’ai oublié les Pays-Bas.

  • JOLY B

    3 février 2023

    Très intéressante de un synthèse de la situation actuelle de notre ancien « beau pays »

    Répondre
  • X.Aubier

    3 février 2023

    L’OTAN, bombe et dette :

    Pourquoi de Gaulle était-il obsédé par la bombe atomique et par l’autonomie absolue
    de son usage ? (« qui risquerait la vitrification à notre place » ?)
    Pourquoi refusait-il la soumission à la caisse à outils de soft power US ? (OTAN & Co)
    Pourquoi craignait-il tant l’endettement extérieur et accélérait-il les remboursement ?
    Pourquoi craignait-il autant les fédéro-ouiouistes-atlantistes ?

    D’une puissance mondiale moyenne influente, nous sommes passé à puissance économique régionale sous perfusion grâce aux nombreux nains de jardin (avec quelques petits bémols) qui se sont succédés, …jusqu’à l’apothéose que nous connaissons.

    Répondre
  • RIGOULOT Patrick

    3 février 2023

    Vous avez raison mais que faire.
    Le vote ne peut rien changer.
    Faut il prendre les armes c’est peut être la seule solution ?

    Répondre
  • Dominique Boze

    3 février 2023

    Je ne vois pas en quoi la France serait le leader des pays club med. Et par ailleurs, ce que montre la crise ukrainienne, c’est moins un leadership allemand qu’un basculement vers une prédominance des problématiques d’Europe Centrale, dont la question russe est l’axe majeur. A cette aune, l’Allemagne n’est pas mieux lotie que la France.

    Répondre
  • Xavier D.

    3 février 2023

    Il y a eu deux tournants majeurs qui ont scellés le déclin de la France :
    1. Son entrée dans l’OTAN. Depuis lors, elle n’a plus pu jouer son rôle de médiatrice, rôle qu’elle jouait à merveille et qui lui permettait d’être écoutée sur le plan international
    2. Sa transition énergétique ratée, avec l’exploitation de cette erreur par l’Allemagne
    Que reste-t-il à la France ? Sans aucun doute ses châteaux à visiter, sa magnifique cuisine, ses paysages variés … La France n’est-elle pas la première destination touristique du monde ? L’orgueil de ses diplomates risque d’en prendre un coût …

    Répondre
    • breizh

      3 février 2023

      1974 : arrivée des énarques au pouvoir politique. Depuis, aucun budget en équilibre.
      Quand il faut mendier pour boucler ce budget, on a perdu sa souveraineté : c’est celui qui paie qui décide.

    • Patrice Pimoulle

      4 février 2023

      FAUX. La France est une « puissance de l’ouest »; sa politique est fondee sur l’entente avec l’Angleterre; elle n’est pas ‘ »entree » dans l’OTAN, elle a fonde l’OTAN avec ses allies.Elle n’a jamais joue aucun role de (mediatrice, entre qui et qui?). C’est pour tenter de jouer « finement » qu’elle ete broyee a Cao Bang, Dien Bien Phu, Geneve, Port-Said, Sakhiet, Evian et Maastricht.

  • alain dupuis

    3 février 2023

    Bonjour, C’est maintenant que vous prenez conscience de tout cela, c’a fait 30 ans que cela dure.

    Répondre
  • Patrice Pimoulle

    3 février 2023

    La verite est que depuis 1945, les choses ont change, et qu’il n’y a plus de place pour deux Etats en Europe; ou bien ils s’entendent ou bien l’undes deux doit disparaitre; c’est la France qui a choisi de disparaitre. C’est fait.

    Répondre
  • Mario Leoncino

    3 février 2023

    Si l’Allemagne est un nain politique et un géant économique, on peut observer que cette situation n’est pas le fruit d’une stratégie politique.
    NON ! C’est le résultat du glissement progressif de la France, dont les politiques totalement inconscients, incapables, nuls, catastrophiquement nuls, renégats, faibles et lâches ont individuellement ET collectivement laissé aller le pays.

    Répondre
    • Patrice Pimoulle

      3 février 2023

      L’annee charnier est 1945; en 1945, la France etait dans le camp des vaiqueurs et des democraties, elle etai la 1ere puissance militaire du continent et son amitie etait recherchee pat lespuissances vaincues, Allemagne, Italie, et meme Thailande; elle avait un boulevard devant elle; et elle a commence par la guerre d’Indochine…

    • Mario Leoncino

      3 février 2023

      @Patrice Pimoulle : très juste. D’ailleurs mon grand oncle est tombé d’un façon absurde sur le fleuve jaune avec les premiers commandos en 47. Nous avions saigné le pays en 14-18, perdu en 40, il fallait remettre le couvert ? Une forme d’aveuglement totale du cerveau nous faisait croire que nous étions encore au XVIIIe avec une réserve inépuisable, immense, de champs, de grain, de villages pleins de bras jeunes et vigoureux. Nous avons vécu dans une mémoire, un ADN, des structures sociales et mentales, « mythologiques », qui ont perdu le peu d’élites qui nous restaient. Le déni est un puissant anésthésiant. Devant leur déroute totale, les allemands ne pouvait plus pratiquer le déni. Nous l’avons fait. Qui perd, gagne

  • Karl DESCOMBES

    3 février 2023

    Absolument pas d’accord avec l’analyse de fond.
    .
    Les phénomènes cités sont justes, mais le chemin qui a conduit à la situation actuelle est mal analysé.
    .
    Il faut revenir à la réunification de l’Allemagne.
    L’Allemagne était prête à tout pour la réunification. Compréhensible.
    Au passage, c’était aussi bénéfique pour la France, pour affaiblir la menace soviétique.
    .
    Une fois la réunification faite, les allemands voulaient sincèrement aller plus loin vers une Europe politique, MAIS une Europe sur un modèle fédéral et uniquement cela.
    .
    Ce n’est pas de l’intransigeance ou de la rigidité germanique, simplement, quand on regarde un tout petit peu, le modèle fédéral est le SEUL viable.
    Le seul qui permette aux cultures locales de trouver leur place de manière pacifique et sur la durée.
    .
    Les modèles centralisateurs n’aboutiraient qu’à une « corsification » de nombreux pays et des problèmes sans fin.
    .
    Cette intransigeance allemande a été interprétée par les énarques français incultes, dogmatiques et arrogants comme une pure lutte de pouvoir politique, entre des modèles interchangeables.
    .
    Pour les allemands, à raison, il n’y a qu’un modèle viable pour l’Europe : le fédéral.
    .
    Quel choix restait-il à l’Allemagne, à partir de là?
    .
    Sur le papier: i) partir ou ii) rester en espérant que la réalité s’impose d’elle-même à terme.
    .
    La Grande Bretagne a choisi de partir.
    .
    L’Allemagne ne pouvait se le permettre.
    .
    D’une part, elle serait apparue comme le fossoyeur de l’UE pour le reste du monde; au pire comme une nouvelle puissance hégémonique et au mieux comme le chiot sournois de l’Amérique.
    En même temps, vu son armée embryonnaire et sa dépendance au commerce intra-européen, l’Allemagne aurait été extrêmement vulnérable.
    .
    Et donc depuis l’Euro, l’Allemagne s’est retrouvée à devoir devenir hypocrite.
    .
    Je reste et :
    + Si l’UE avance vers le modèle fédéral, tant mieux.
    + Sinon, on ira à l’échec, mais, entre-temps, j’aurai accumulé des réserves pour passer les moments durs à venir, grâce à des excédents commerciaux à hauteur de 100 – 150 MM d’€ par an.
    J’aurai aussi remis en ordre les finances du pays.
    Et surtout, je resterai bien à l’abri du parapluie militaire américain, même s’il y aura une prime d’assurance à payer, au travers de l’achat d’armement, par exemple.
    .
    Et on aboutit à la situation actuelle avec les phénomènes cités dans votre article :
    1) Refaire une armée allemande, en prévision de l’éclatement de l‘UE.
    2) Utiliser les réserves financières accumulées pour soutenir l’économie locale.
    3) Courtiser le suzerain US, comme une alliance de vassaux n’est plus possible.
    4) Ménager la chèvre et le chou avec les russes, qui sont les seuls fournisseurs d’énergie de taille suffisante et surtout de culture européenne. (Malheureusement, le leader politique n’est pas fiable.)
    .
    Le seul vrai point où l’Allemagne ne joue pas franc-jeu, de manière indéniable, est celui de l’énergie.
    .
    D’une part, ce n’est pas l’Allemagne politique qui tire les ficelles, mais les grands industriels allemands.
    .
    D’autre part, le nucléaire est un aussi sujet majeur de politique politicienne intérieure.
    .
    Et enfin et surtout, il faut se regarder un peu dans le miroir en France.
    .
    La France n’a pas eu besoin de beaucoup d’aide pour creuser sa propre tombe économique.
    .
    Les finances publiques sont largement et VOLONTAIREMENT déficitaires depuis 40 ans. Depuis deux ans, elles sont parties en vrille terminale.
    .
    Je ne vois pas d’issue sans un classique reset monétaire (« cher » à M. GAVE).
    L’énergie nucléaire française est de facto sous contrôle américain.
    .
    Tout mettre sur le dos de l’Allemagne est tellement pratique.

    Répondre
    • Patrice Pimoulle

      3 février 2023

      L;ambassadeur de France a Bonn a ecrit un livre pour montrer comment les Allemands ont prevenu que Le « modele de developpement » de 1981 conduisait a la catastrophe. Auparavant, en 1959, ils avaient demande a la France de faire politique commune en matiere de fiances publiques et de droit du travail. Les Allemands sont revenus a la mystique du Saint-Empire lorsque l’Allemagne prussienne s’est effondree. La France a persiste a cultiver le mythe de la menace du « Reich » allemand; la FRance est incapable de sortir de sa phobie de la ligne bleue des Vosges; de Gaulle aurait vouku detacher l’Allemagne de l’OTAN. ce qui etait une lourde erreur d’appreciation; et ensuite, Mitterrand a fait un decembre 1989 un discours a Berlin-Est dans leuquel il declarait que la RDA etait necessaire a l’equilibre europeen; Il voyait loin…

    • breizh

      3 février 2023

      l’OTAN n’est (plus) que l’outil de colonisation des USA.

    • AFAC

      4 février 2023

      Je n’aurais pas mieux répondu. Bravo !

    • GLARDON

      4 février 2023

      4 février 2023

      La venue des femmes en politique conjugué à l’europe ultra féminisé ont été l’accélérateur de la décadence française .

  • M.T Peltier

    3 février 2023

    Bonjour,
    Excellente analyse, très factuelle. Merci pour cet éclairage sur le réel de notre position de faiblesse sur pratiquement tous les plans, en Europe et à l’international. A la question pourquoi? Je répondrais laxisme, idéologie gauchiste qui a anesthésié la droite puis tous le pays ; prise de pouvoir d’une technocratie hors sol depuis 1975, et le premier budget en déséquilibre sous Giscard.
    Depuis, la situation n’a fait que s’aggraver, de telle sorte qu’en 2023, la plupart des décisions politiques obéissent à des injonctions européennes, prises par une Présidence des Commissaires européens, détentrice du vrai pouvoir exécutif.
    Notre pays est surendetté parce que nos politiciens ineptes ne sont efficaces que dans la déclinaison d’une rhétorique mensongère, destinée à masquer leur incompétence et leur manque de courage. Et pour couronner tout cela, depuis la trahison de 2005, notre « élite » politicienne se sentent -tous partis confondus – libre de brader la France et les français.
    M.T. Peltier

    Répondre
  • Ravier

    3 février 2023

    Diagnostic posé il y a vingt ans: la France est morte, l’Europe avorte, le monde craque…. inéluctablement nous y sommes!

    Répondre
  • CASSIAU

    3 février 2023

    Comme disait BRASSENS, quand on est con, on est con. Et avec Macron on remporte le pompon.

    Répondre
  • Patrice Pimoulle

    3 février 2023

    Le couple franco-allemand est termine; l’histoire de France aussi. La realite c’est l’occident, soit l’OTAN. En dehors de l’occident, la France n’a pas de sens: elle perd son objet social et elle peut etre dissoute sans inconvenient. Tel est bien ce qui s’est passe entre 1945 et le XXIe siecle. Mais l’occident reste… et c’est l’Allemagne qui prend la place laisse vacante par la France demissionnaire, car elle a su rester fidele a ses origines romaines et chretiennes, ce qui n’est pas le cas de la France, qui elle, a lu Chateaubriand et se concentre sur la « malveillance » des allies et la nostalgie de l’aliance de revers avec la Russie, fut-elle sovietique. Le « changement » de 1981, soutenu par l’appel de Cochin, a fait le reste. A la dissolution de l’URSS, la Ve Republique est desemparee et se trouve entierement nue sur la route. C’est comme ca que les Americains l’ont fait monter dans le camion pour aller a Maastricht. Comme aurait dit le celebre general de Gaulle, les regrets sont superflus. « acta est fabula ».

    Répondre
    • Dominique

      6 février 2023

      Patrice,
      Prenez de la hauteur.
      Je vous conseille de lire Francis Cousin :
      http://guerredeclasse.fr
      Amitiés

  • pascal Lafond

    3 février 2023

    l’agression de la Russie contre l’Ukraine.???
    quid de l’agression de l’Ukraine contre la population russophone de l’Ukraine ?? et de l’offensive en préparation contre ces territoires russophones, la meilleure défense c’est l’attaque.

    Répondre
    • villard

      3 février 2023

      Agression de la Russie contre l Ukraine !

      L Evangile selon la CIA et les harkis de l OTAN…

    • Dominique

      6 février 2023

      Bravo Pascal !
      Voici des vérités historiques pour ceux qui sont lobotomisés par BefemeTeVe :
      https://t.me/infodefFRANCE/2098
      😊

  • DANIEL DE LA TAILLE

    3 février 2023

    Je salue JJ netter, condisciple au Lycée Carnot, HEC 1. Chaque fois que la France a rattrapé l’Allemagne, la Gauche s’est déchaînée. Peur que dans la prospérité, la Gauche s’étiole? Ma femme, née en DDR, trouve trop de parallèles entre celle-ci et la France de maintenant

    Répondre
    • Robert

      3 février 2023

      Il y a au moins une différence entre la DDR et la France : dans un cas le « grand frère » est à Moscou, dans l’ autre il est à Washington…

  • Jepirad

    3 février 2023

    Engagement hors bilan et non dette. Sinon pour les retraites du privé il faut compter pareil. Ce serait du même ordre mais personne en parle. D’une manière générale si l’on qualifie dettes tout ce qui est hors bilan, dans le privé ça va exploser. Bàv.

    Répondre
    • Steve

      5 février 2023

      Si vous voulez faire rire un expert comptable à l’étranger parlez lui du hors bilan. Le hors bilan est une exception française qui sert à planquer la m…e sous le tapis et permet de continuer à enfumer le contribuable pour être réélu.
      A tout hasard, si vous êtes déjà endetté et que vous devez vous endetter encore plus, vous pouvez toujours essayer d’introduire une rubrique hors bilan dans votre compta pour essayer de convaincre votre banquier de ne pas trop vous charger, vous verrez bien si ça marche!
      « Hello you happy taxpayer  » ( Droopy)

      Cordialement.

  • Robert

    3 février 2023

    Une analyse lucide.
    Effectivement, les allemands jouent « cavalier seul » en favorisant leur relation avec les USA et en cherchant à remplacer leur relation marchande privilégiée avec les russes par une relation toute aussi privilégiée avec les chinois.
    Le pseudo couple franco-allemand est désormais un mythe, la France n’ étant plus jugée par les allemands  » à la hauteur  » des enjeux. La France est désormais pour eux un partenaire de second plan.
    La dette de la France, qui nous empêcherait de sortir de la camisole de force qu’ est l’ euro si tant est que nous le voulions, a pour conséquence que nous ne sommes plus pris au sérieux par les acteurs majeurs du monde.
    Nos récentes déconvenues en Afrique en sont un exemple parmi d’ autres.
    Je crois que les Français – je dis bien les Français – ont renoncé à voir leur pays jouer un rôle majeur dans le monde. Il est vrai que le « droit à la paresse  » revendiqué par une responsable (?) écologiste va dans ce sens…
    De Gaulle avait raison : quand la France n’ emprunte pas le chemin de la grandeur, elle emprunte celui de la médiocrité…

    Répondre
    • Patrice Pimoulle

      3 février 2023

      De Gaulle avait raison, mais il a echoue, parce que les FRancais ne veulent pas de lui: en 1945, il ont vote pour la « France sovietique » et il s’st retire; aux presidentielles de 1965, il a perdu la « majorite des inscrits »; en 1967, sa « majorite »se reduisait a « Wallis et Futuna »; en 1969, les Francais ont dit « non » a de Gaulle. Laisons de Gaulle et son vaste plan reposer en paix… La FRance contemporaine, c’est Mitterrend-Chirac… les guignols d l’info…

  • Jacques Peter

    3 février 2023

    La dette de la France l’affaiblit considéranblement, mais son gouvernement ne fait rien pour la réduire. Elle avait encore un avantage compétitif avec son parc nucléaire, mais elle ferme les centrales de Fessenheim. Incompétence? Trahison?

    Répondre
    • Robert

      3 février 2023

      La fermeture de Fessenheim est effectivement due à une forme d’ incompétence : un calcul politique à courte vue pour donner satisfaction aux écolos français… et allemands !

  • Marit

    3 février 2023

     » ITE MISSA EST  » . . .

    Répondre
  • Pierre

    3 février 2023

    La guerre ETATSUNIENNE en Ukraine a modifié la situation en bousculant le modèle allemand fondé sur une industrie qui bénéficie d’une énergie russe bon marché, …

    Enorme TYPO dans votre texte !

    Répondre
  • le chinois

    3 février 2023

    Bjr
    « La France ne peut plus jouer un rôle diplomatique ».
    L’émissaire de M Poutine, M Netanyahu , est venu a Paris et pas a Berlin.
    La guerre ainsi que les laquais de l’impérialisme Euro Atlantique sont finis.
    Gd début de la fin du projet d’Europe Fédérale.

    Répondre
    • Robert

      3 février 2023

      M. Netanyahu est venu à Paris en raison de l’ importante communauté juive résidant en France… qu’il avait d’ ailleurs, par le passé, invité à émigrer en Israël !
      Cela n’ augure pas d’un résultat significatif de la diplomatie Française…

Me prévenir lorsqu'un nouvel article est publié

Les livres de Charles Gave enfin réédités!