5 juin, 2023

Petit résumé de la Situation Budgétaire de la France.

Un certain nombre d’entre vous m’ont demandé pourquoi je pensais que la France rentrait dans une
espèce de trou noir financier.
Dans le papier de cette semaine, je vais développer les raisons qui m’amènent à cette conclusion et ces
explications ont tout à voir avec un concept assez simple.

Être en déficit, cela veut dire que l’on dépense plus que l’on ne gagne.

Quand cette situation se produit, il n’y que quatre possibilités :
1. Trouver quelqu’un qui va vous prêter l’argent dont vous avez besoin.
2. Vendre des actifs, tels les bijoux de famille, pour combler le trou.
3. Si vous êtes un pays souverain, vous pouvez demander à votre banque centrale de financer ce
déficit en faisant tourner la planche à billets. C’est ce qu’ont fait avec le succès que l’on connait
la République de Weimar, le Venezuela, le Zaïre etc…et depuis 10 ans la BCE et les USA.
4. Faire baisser vos dépenses au niveau de vos recettes. C’est ce qui firent Thatcher en Grande-
Bretagne et Chrétien au Canada. Complètement à exclure si vous avez fait l’ENA.
Depuis des années, les gens au pouvoir en France ont choisi d’abord les solutions 1 et 2, avant que
Draghi ne lance la planche à billets de 2012 à 2021, ce qui, bien entendu fît partir à la hausse l’inflation
mais permit le financement de nos deficits en « subventionnant des dépenses qui ne rapportent rien
avec de l’argent qui n’existe pas (Rueff )
Le fait qu’un tel financement était interdit par tous les Traités et par la Constitution Allemande ne fût
jamais pris en compte, tant il fallait sauver à tout prix le soldat Euro, première étape vers l’État
Européen dont personne ne veut, sauf les technocrates non élus de Bruxelles et de Bercy.
Voyons où en est la France aujourd’hui.
Commençons par un graphique résumant la situation de la France en 2023.

 


 

 

 

La dette est nettement passée au-dessus du PIB et le déficit primaire (hors service de la dette) est à près
de 5% du PIB d’aujourd’hui.
La question qui importe est donc la suivante : de quel montants la France aura t’elle besoin d’abord dans
les 12 mois qui viennent, puis dans les années suivantes, pour équilibrer son budget.
Réponse.
La « duration » de la dette française est d’environ 7 ans.
En termes nominaux, la dette française se monte a un peu plus de 3000 milliards d’Euros Ce qui veut
dire que chaque année la dette à amortir ou à repayer représente à peu près 400 milliards d’Euros.
A ce refinancement (nous n’avons pas le premier sou pour amortir la dette puisque nous sommes en
déficit primaire), il faut rajouter le déficit des 12 prochains mois, soit environ 125 milliards, ce qui nous
amène à 525 milliards d’Euros.
Mais ce n’est pas fini.
Grace à monsieur Draghi, la France a pu financer une dette explosant à la hausse car, les taux d’intérêts
pendant 10 ans restèrent à zéro ou même négatifs (!), pour sauver l’Euro bien sûr.
Que vous empruntiez 1 milliard ou 1000 milliards, si les taux sont à zéro, le service de la dette est de
zéro, ce qui facilite les fins de mois.
Mais dès que les taux se remettent à monter, le service de la dette explose.
C’est ce que montre mon deuxième graphique.

 

 

 

 

 

De 2009 à 2020, la TAILLE de la dette française a quasiment doublé, tandis que le SERVICE de la dette
diminuait de moitié.
Ce qui est ahurissant.
Merci monsieur Draghi.
Mais avec les taux qui sont passés brutalement de 0 % à 3 %, le service de la dette vient de doubler
passant de 30 milliards/an à près de 60 milliards/an
C’est à ce point qu’il faut comprendre que l’an dernier déjà nous avons eu environ 400 milliards d’euros
qui sont arrivés à échéance et qui à la place de payer 0 % vont devoir payer 3 %. La hausse des taux dont
on voit le résultat sur le graphique a porté sur cette première tranche.
Mais c’est loin d’être fini.
Cette année une deuxième tranche de 400 milliards verra son coût augmenter, puis une troisième et
ainsi de suite, et si les taux continuent de monter le service de la dette augmentera de la hausse des
taux multipliée par la hausse de la dette arrivant à échéance.
Il me semble donc raisonnable d’anticiper une augmentation annuelle du service de la dette de 20
milliards au minimum par an.
Et, si les taux passent à 5 %, le service de la dette peut doubler à nouveau puisque sur 7 ans à 5 % le
service de 3000 milliards de dettes (qui va passer à 3500 milliards en 5 ans) atteindra 100 milliards
contre 30 milliards l’an dernier.
Résumons-nous.
Besoins de financement annuel pour les années qui viennent
Au minimum 400+125+20= 545 milliards d’euros pour cette année et plus pour les années suivantes
puisque la France est en déficit primaire, c’est-à-dire qu’elle doit emprunter pour payer les intérêts sur
sa dette (ce qui n’est pas le cas de l’Italie). En termes techniques la France est en cavalerie, empruntant
pour payer les intérêts sur sa dette passée.
L’état français va devoir emprunter chaque année près de 15 % du PIB, ce qui me parait très supérieure
aux capacités d’épargne des Français.
Cela peut « « passer » » si les taux ne montent pas, et si les étrangers qui tiennent cette dette accepte
de resouscrire aux nouvelles émissions ».
S’ils demandent à être remboursés tandis que les taux montent, cela ne passe pas.
Il me semble que ces étrangers (Qatar, Arabie Saoudite, Fonds de pension hollandais, Chine etc…), qui
peuvent faire ces calculs aussi bien que moi, vont probablement choisir de ne pas re souscrire quand les
dettes qu’ils détiennent arriveront à échéance.
Et comme ces étrangers détiennent 50 % de nos dettes…

Reste la BCE.
Mais les Allemands en ont assez des facéties budgétaires et monétaires des Français ou des Italiens.
A l’évidence, et avec beaucoup de tristesse, les Allemands aideront la France comme ils ont aidé l’EDF.
De fait, si les étrangers refusent de maintenir leurs positions en dettes françaises tandis que nos taux
montent, il n’y a qu’une solution : mettre la France sous la coupe des USA et de l’Allemagne, je veux
dire du FMI et de la Commission Européenne.
La conclusion est simple : dans les années qui viennent, dans tous les cas de figures, nous serons à la
merci des étrangers et nous perdrons notre souveraineté fiscal au profit, soit de ceux qui détiennent
déjà des positions et qui prélèveront leurs livres de chair pour réinvestir, soit du FMI et de la
Commission Européenne.
Avec une France ayant perdu toute souveraineté fiscale, les uns et les autres pourront sans nul doute
acheter les bijoux de famille français à très, très bon compte, un peu comme cela avait été le cas pour
l’Asie à la fin du siècle dernier.
L’orgueilleuse Nation, la France, comme l’appelait Bismarck sera enfin soumise.
Je ne crois pas que le monde en sera meilleur.
Et je ne crois pas non plus que la population française sera très heureuse d’être soumise aux ordres de
princes arabes ou d’un consortium Germano-Américain.
Ma recommandation reste la même : Vendre la dette française, achetez les bijoux de famille francais,
des obligations asiatiques et de l’or (voire mes articles précédents sur le portefeuille IDL) et détenir ce
portefeuille en Suisse ou à Singapour.

 

 

 

Auteur: Charles Gave

Economiste et financier, Charles Gave s’est fait connaitre du grand public en publiant un essai pamphlétaire en 2001 “ Des Lions menés par des ânes “(Éditions Robert Laffont) où il dénonçait l’Euro et ses fonctionnements monétaires. Son dernier ouvrage “Sire, surtout ne faites rien” aux Editions Jean-Cyrille Godefroy (2016) rassemble les meilleurs chroniques de l'IDL écrites ces dernières années. Il est fondateur et président de Gavekal Research (www.gavekal.com).

54 Commentaires

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • Guillaume P.

    20 juin 2023

    Je ne veux pas être insultant, mais pour partir d’un pays avec autant d’atouts pour arriver à être un des pires au monde au niveau de la trajectoire (plus gros état au monde, 1er pour la fiscalité mondiale avec un tissu économique moribond), je pense que la classe politique française est la plus lamentable de la planète. Il faudrait aller chercher dans les républiques bananière d’Afrique pour trouver pire et encore, eux sont coupables de ne pas réussir à remonter leur pays, pas d’avoir flingué aussi complètement une grande puissance.

    Répondre
    • Luc

      30 juin 2023

      Le president des francais a reclamé la possibilité un troisieme mandat et changement de la constitution (apres avoir gouverné au 49-3)
      Les francais auront bientot la chance d’avoir un president a vie comme en Afrique et meme leur ex colonies. Je peux citer des exemples en Afrique francophone, au cameroun par exemple.

  • pierre-richard crocy

    17 juin 2023

    « Terrifiant ! », comme me rétorqua en 2004, une formatrice à laquelle j’expliquais un phénomène analogue. Mais cette prise de conscience est la condition sine qua non pour résoudre le conflit mondial de l’autorité en considérant enfin le contentieux de politique générale entre sentiments inféieurs (Harpyes) et sentiments supérieurs (Toison d’Or).

    Répondre
    • Guillaume P.

      20 juin 2023

      C’est la trajectoire naturelle du socialisme de finir en dictature communiste.

  • CLAUDE TRAVERSO

    9 juin 2023

    Enfin je commence à comprendre les erreurs de nos gouvernants, mais je ne suis pas sur de comprendre leurs mobiles sauf à ruiner la France, et renforcer leurs intérêts; c’est grave…

    Répondre
    • Guillaume P.

      20 juin 2023

      Depuis 1917 le socialisme a déjà détruit de très nombreux pays. Cette idéologie est tout simplement la plus mortelle qui ait jamais été inventée.
      « Le socialisme ne fonctionne qu’au paradis, où l’on peut s’en passer, et en enfer, où on l’a vraiment. » – Thomas Sowell

  • Jipegue

    7 juin 2023

    Vous parlez du déficit budgétaire de 3000 milliards d’€, mais pas du déficit hors budget (comme la retraite des fonctionnaires…), d’un montant supplémentaire de plus de 3000 €

    Répondre
    • Jipegue

      7 juin 2023

      3000 milliards supplémentaires

  • Monnet

    7 juin 2023

    Mais pourquoi la solution 4 n’est pas possible ???
    Faire baisser vos dépenses au niveau de vos recettes.
    Perso je ne depense jamais plus que ce que j’ai, quitte a me serrer la ceinture.
    Ne dit on pas qui paie ses dettes s’enrichit ?

    Répondre
  • Thierry Balet

    7 juin 2023

    Merci pour vos recommandations économiques de la part d’un économiste et donc je ne vous contredirais pas là-dessus. Cependant, une fois de plus, la réponse politique n’y est pas et donc le problème de fond n’est pas résolu.
    La France appartient à un club (UE) dont les maîtres du jeu (Commission et BCE) n’ont jamais apporté quoi que ce soit de positif à la Nation « France » et ceci depuis des décennies maintenant. Preuve en est la situation actuelle que vous décrivez très bien depuis….des années.
    A quand les conclusions qui s’imposent ? Combien de temps encore à établir les bons diagnostics sans prendre à bras le corps (comme on dit) et avec courage la décision qui s’impose ?
    Quand un bateau coule on coule avec si on reste dessus. Et qu’on ne vienne pas me dire que la France serait trop petite hors du cadre européen, surtout pas après tant d’années de promesses non-renues par nos chers eurolâtres…..

    Répondre
    • Guillaume P.

      20 juin 2023

      Les Pays-Bas et la Hongrie ont fait l’inverse de la France en matière fiscale et immigrationniste et la conclusion qui s’impose est que la responsabilité de l’UE dans l’effondrement du pays est exactement de 0% et celle des politiques française de 100%.
      Quand on connait un peu l’historique de l’UE, on peut même aller plus loin. Au départ l’UE était très nordique (Germanique) dans sa conception. Donc libérale et gestion en « bon père de famille ». Tout l’inverse de la France depuis 1974, date du dernier budget positif.

      Au fur à mesure que l’UE intégrait des pays socialauds-mafieux comme la Grèce, les pays du Sud mal gérés avec à leur tête…les français ont opérés une sorte de « coup d’état » et l’UE s’est transformée en état français: un énorme truc liberticide qui pille et distribue l’argent des koulaks par cargo entier.

      Entendons nous bien: l’UE est devenue une sorte d’UERSS, mais les français qui crient « Frexit » ne se rendent pas compte que Staline est principalement DANS leur pays.
      Et pour ajouter au suicide, la France est maintenant suspendue au miettes balancées par la BCE pour des centaines de milliards d’euros.

  • Larigaldie

    7 juin 2023

    L’état doit être uniquement là sur les tâches régaliennes
    Et doit être limité au stricte minimum nécessaire pour assurer une certaine cohésion sociale
    En Suisse nous avons une protection sociale correcte, un état qui fonctionne à tous les niveaux
    La décision au plus près du peuple les cantons
    Le peuple qui s’exprime largement dans les votations
    Et une fiscalité qui donne envie d’entreprendre des dettes très contenues
    Tout le monde y trouve son compte

    A oui il faut avouer nous n’avons rien qui ressemble à l’ena
    Et nous n’avons pas la grande misère de faire partie de la grande famille européenne

    Il faut reconnaître que c’est la Suisse alémanique qui bien souvent nous empêche de faire des inepties t’elle que la France

    J’adore vos émissions et vous suis régulièrement

    Répondre
    • Robert

      16 juin 2023

      Votre remarque est particulièrement juste concernant la Suisse alémanique.
      Ensuite, la Suisse, contrairement à la France, ne confond pas protection sociale et assistanat social.
      L’ assistanat social Français démotive les populations face au travail depuis quarante ans.
      N’ en déplaise à M. Mélenchon…

    • Luc

      17 juin 2023

      Oui mais c’est vrai a suisse est victime de la geopolitique des grandes puissances
      entre autres l’UE et donc de ces socialistes francais et autres guignols qui vivent du capitalisme de connivence en France (BTP en France) , qui non content d’avoir foutu la m* en France doivent la foutre dans l’UE, meme la Suisse (cfr diktats UE envers la suisse qui est theoriquement un etat neutre) et meme dans le monde (c’est moins connu mais l’UE fait pression sur certains petits pays hors europe pour modifier leur fiscalité et devenir moins attrayants comme le costa rica par exemple)
      Le devenir du monde c’est de devenir comme la France (dont la situation economique est catastrophique mais le francais a toujours pas compris), pays de l’OCDE qui taxe le plus ses citoyens pour un service merdique (les francais en raffolent) et l’UERSS ? . Non merci

  • Laleye

    6 juin 2023

    Merci M pour votre publication de chaque semaine.
    C’est quoi la souveraineté fiscale ?

    Répondre
    • Robert

      7 juin 2023

      Pour dire les choses simplement, la souveraineté fiscale c’ est quand on peut gérer librement son budget sans dépendre de personne.
      Ce n’est plus le cas de la France depuis des années.

    • Guillaume P.

      20 juin 2023

      @Robert: C’est faux.
      Les pays-Bas par exemple ont une fiscalité inverse de celle de la France. La Hongrie une politique migratoire qui est aussi inverse.
      L’effondrement du pays est à 100% de la responsabilité des politiques français. Cocorico !

  • Soufiane

    6 juin 2023

    Je pense aussi qu’on degringole mais tellement lentement qu’on ne s’en rend pas compte. Cela s’etale sur des generations. Chaque generation etant un peu plus pauvre que la precedente.
    Vous voyez je ne suis pas si optimiste que ca 🙂
    C’est juste que je ne crois pas aux chocs brutaux. En tout cas dans le cas de la France.

    Répondre
  • Rigal-Jouet

    6 juin 2023

    portefeuille en Suisse ou à Singapour ?

    D’accord !
    Mais si l’on demeure résident français, on est imposé en France

    Répondre
    • Carlos

      10 juin 2023

      Peu importe. La seule difficulté c’est d’ouvrir le compte . Ensuite le déclarer aux services fiscaux, relevés à l’appui. Le grand intérêt c’est que ce compte ne pourra pas être saisi ni ses actifs récupérés par l’état.

  • Ponceau Franck

    6 juin 2023

    Merci Monsieur Gave pour votre article. À force d’écouter des gens qui résonnent on finit par se faire une idée un petit peu de ce qui nous attend. On réfléchit d’un point de vue occidental. Que je comprends c’est qu’il n’y aura plus de croissance dans les pays européens et occidentaux de manière générale et que la croissance sera dans les pays en voie de développement. L’oligarchie mondial va racheter l’Europe à la casse et faire financer par les pays occidentaux le développement et la croissance des pays du Tiers et quart mondre. Ces pays pauvres déjà rachetés par nos amis gate et Rockefeller depuis des années, auront la chance de nous nourrir. L’épargne occidentale est tellement élevé que c’est celle-ci qui va encore permettre de les enrichir davantage. Ça sera intéressant d’avoir votre avis en sortant de votre cadre de stratège européen et occidentale. Merci encore pour l’ensemble de vos émissions de vos interventions qui aident à réfléchir. Pour ma part je ne vois pas un avenir très intéressant pour nous. Mais je pense que si nous en sommes là c’est globalement notre faute également pour avoir voté et soutenu des mafieux dont la police les protège en permanence plutôt que de leur protéger la République. L’homme est vraiment pas beau elle veut vraiment pas du bon pour les autres tout pour lui rien que pour lui et l’individualisme a vraiment pris le dessus. nos milliardaires s’aiment et n’aimeront que eux-mêmes

    Répondre
  • Ockham

    6 juin 2023

    Les voies de la stratégie en politique internationale sont souvent sur le coup impénétrables. Deux références: le premier c’est l’acte d’Union d’Angleterre et d’Ecosse en 1707 et le second c’est Bismarck et Louis II de Bavière. L’Ecosse était ruinée après l’affaire Darien au Panama et une période climatique catastrophique. L’Angleterre a rétabli la balance contre signature d’union du parlement écossais. Les Ecossais n’avaient pas le choix Pour la deuxième Bismarck a encouragé les folies de Louis II dont Neuschwanstein est l’icone. La Prusse a payé et la Bavière a signé le Zollverein. Alors vos inquiétudes sont justifiées et moralement de tels procédés seraient très peu catholique ! Et comme, vous et nous, le savons la voie de référendum n’est pas la préférée de nos fonctionnaires-politiques -à-vie depuis Maastricht ! Franchement ce serait trop simple.

    Répondre
  • TRZEINSKI Monique

    6 juin 2023

    Bonjour,
    Merci pour votre article qui confirme ce que je pensais alors que je ne suis pas dans le monde de la finance ni de l’économie. J’ai 68 ans et j’essaye par l’achat dans l’immobilier d’améliorer ma retraite et essayer de mettre ma fille à l’abris car elle n’aura pas une grosse retraite en tant qu’infographyste.
    Comment faire pour s’assurer une retraite à peu près confortable pour moi mais surtout pour les jeunes ?
    Je vous remercie pour vos articles que je lis régulièrement .
    Bien cordialement Monique

    Répondre
    • Paul

      23 juin 2023

      Partir à l’étranger , c’est ce que je conseille à mes enfants, afin qu’il ne soit pas pris au piège de cette pyramide de Ponzi, que est la retraite par répartition en France

  • M RIOU JEAN CHRISTOPHE

    6 juin 2023

    Bonjour Monsieur GAVE
    J’ai acheté mes actions IDL par intermédiaire de la BNP, dois-je comprendre que je cours un risque ?

    Répondre
  • Von Mises

    6 juin 2023

    Ce scénario est intenable. Le sur-endettement des Etats se solde toujours par un défaut, ou un jubilee Global dans notre cas, qui est selon moi la seule issue. La fin de l’expérience de la monnaie papier fondée sur la dette, car le carnage va être invraisemblables.

    Répondre
    • Philippe

      7 juin 2023

      30 septembre 1797 : La banqueroute des deux tiers mise en place par le Directoire.
      Rien n’ a changé : L’Etat est là pour vous plumer .

  • Didier Lapeyre,

    6 juin 2023

    La solution habituelle : renverser la table et faire la guerre
    L’histoire est un éternel recommencement.

    Répondre
  • Soufiane

    6 juin 2023

    Et bien moi je vous mets un billet qu’il ne se passera rien, car la France est « too big to fail »
    Soit les pays detenteur de dette francaise racheteront de la nouvelle dette, soit la BCE fera tourner la planche a billet, soit les 2. Ne pas oublier que peu de pays savent lever l’impot comme nous savons le faire. Et ca les investisseurs etranger qui achetent notre dette le savent tres bien 😉

    Répondre
    • Robert

      6 juin 2023

      Bel optimisme…
      La France n’ est certes pas la Grèce sur le plan géopolitique, mais il est clair pour un esprit lucide que nous dégringolons lentement mais sûrement.
      Sous une forme ou une autre, je crains qu’une cure d’ austérité ne s’ impose à ce pays en voie de paupérisation…

    • Jean Maurice

      6 juin 2023

      Il y a effectivement un consentement à l’impôt qui n’existait pas en Grèce. Quand à se rebeller contre le système qui va nous taxer plus, d’une part les lois liberticides nécessaires ont été votées et seront appliquées, et d’autre part le plupart des gens ont peur: j’en veux pour preuve le nombre de personnes de mon entourage personnel et professionnel qui voudraient se battre contre la réforme des retraites mais qui ont peur de se faire tabasser ou pire.
      Bref on se fait tondre, et ça continuera le temps nécessaire.

  • Thebault cyrille

    6 juin 2023

    Cela fait du bien d’avoir une opinion réaliste merci beaucoup

    Répondre
  • 11AD

    5 juin 2023

    Pour se faire une idée plus précise du désastre budgétaire, je pense qu’il faudrait appliquer le dénominateur logique : on devrait observer le déficit en % des recettes fiscales, et non pas en % du PIB.

    Budget prévisionnel du projet de loi de finances 2023 (budget.gouv.fr) :
    Recettes totales = 516 Md
    Dépenses totales = 622 Md
    Déficit = 166 Md
    Et ça, ça fait un DEFICIT de 166/516 = 32% des recettes ! ! !

    Pourquoi parler de déficit en % du PIB ?
    Pour donner l’impression que 2 ou 3% de déficit annuel ce n’est pas si grave ?
    Pour donner une indication de la marge de manœuvre qu’a l’état pour taxer encore davantage ? On sait qu’il n’ en a plus.
    Parce que c’est une habitude, même si elle n’a aucun sens ?

    Répondre
    • Fly06

      5 juin 2023

      En 1789, c’était 50% des recettes qui partaient au service de la dette. Si la hausse des taux se poursuit et qu’ils restent élevés durablement, on devrait pouvoir y arriver assez rapidement. La seule différence, c’est qu’il n’y a plus de clergé catholique à spolier et qu’une campagne militaire en Europe ou ailleurs pour accaparer les ressources étrangères n’est pas envisageable non plus. On vie la fin d’un cycle puisque les révolutionnaires d’hier sont les nantis d’aujourd’hui. Si le clergé catholique est exsangue, le clergé étatique lui est gras comme un cochon. Fatalement, ce sont eux qui paieront car se sont eux qui détiennent l’essentiel du patrimoine (notamment immobilier) et l’essentiel des rentes (les pensions de retraites notamment). On leur prendra le patrimoine et on leur supprimera leurs rentes, c’est inévitable. Bien mal acquis ne profite jamais.

    • Stéphane B

      5 juin 2023

      Je crois que tout le monde est d’accord pour dire qu’exprimer la dette en % du PIB est une ânerie. Charles Gave en a déjà parlé. Je crois me souvenir que c’est une méthode de calcul européenne avec cette fameuse règle que la dette annuelle(?) ne doit pas dépasser les 3% du PIB.
      Mais le but du jeu n’est-il pas justement de prendre les règles de calculs de nos soit disantes élites et de démontrer que malgré l’énorme biais de cette expression de la dette en % du PIB (pure sottise technique) les résultats sont implacables. La France est piégée dans la trappe à dettes.

    • Guillaume

      5 juin 2023

      Bonjour, oui c’est tout à fait cela : cela permet de minimiser l’ampleur des déficits. C’est une invention qui remonte aux années 80. Merci à vous d’avoir fait le vrai, le seul calcul qui compte : en % des recettes fiscales, ou en % du budget total de l’Etat. Personne ne me croit quand je présente ce calcul ! Et bravo pour cet article si éclairant.

    • Guillaume P.

      20 juin 2023

      Cette invention délirante du déficit sur PIB est franco/française, Cocoricoo !
      ça vient même de Mitterrand, cherchez « A l’origine du déficit à 3% du PIB, une invention 100%… française », il y a un article de la Tribune.

  • Alain B.

    5 juin 2023

    Monsieur, merci pour vos articles extrêmement instructifs. Je suis quand même surpris que nos dirigeants – qui devraient être d’une intelligence normale – aient ainsi bradé le pays : perte de notre industrie, perte de notre autonomie électrique nucléaire, perte de notre agriculture et maintenant on nous parle de faire l’inventaire des vaches….. Les seules entreprises qui s’en sortent bien , sont celles qui sont développées à l’international, les autres vivotent. Après avoir tout démoli, il ne reste plus qu’à anéantir le peuple….

    Répondre
    • Robert

      6 juin 2023

      Ne soyez pas surpris. Nos dirigeants ne sont pas des patriotes mais des affairistes.
       » La start-up France  » est extrêmement révélateur de l’ état d’ esprit au plus haut niveau…

    • Guillaume P.

      20 juin 2023

      @Robert:
      Faux ce sont des socialistes qui ont consciencieusement appliqué le socialisme qui a déjà tué tant de pays au XXème siècle.

  • Philippe

    5 juin 2023

    Le fin mot de l’analyse très pertinente de Mr Gave est  » foutez le camp de la France  » ; Ce que j’ai appliqué depuis 1997 ; aucun regret .

    Répondre
    • Ruben

      5 juin 2023

      Moi aussi: aucun regret d’avoir quitte la France en 1999…

    • breizh

      5 juin 2023

      bien joué : vers quelle destination ?

    • Jepirad

      5 juin 2023

      Et bien non je suis Français et je reste en France prêt à contribuer au redressement de mon pays. Bàv.

    • Charles Heyd

      5 juin 2023

      C’est bien beau le « foutez le amp de la France », mais un intervenant, et à juste titre, demande: « vers où? ». Deuxio: certes, De Gaulle a aussi foutu le camp de France en 1940 mais je considère qu’actuellement la bataille de France se joue en France et non pas à l’étranger. Donc il faut se battre ici pour notre avenir.

    • Jepirad

      6 juin 2023

      Pauvre con !

    • Philippe

      6 juin 2023

      A Breizh ; Portugal ; charme, climat, courtoisie ..

  • Cevert

    5 juin 2023

    Monsieur, vous parlez de détenir un compte en Suisse ou à Singapour comme si c’était simple. Encore faudrait il que ces pays soient d’accord. Ces comptes seraient connus de l’administration qui auraient la main fiscalement et réglementairement. A moins de ne rien avoir en France, je ne vois pas l’avantage.

    Répondre
    • Hypprime

      5 juin 2023

      Swissquote permet d’ouvrir un compte en suisse. Pour Singapour je suis preneur d’information

    • Robert

      6 juin 2023

      Détenir un compte en Suisse ne pose aucun problème… si vous avez 1 million d’ euros minimum à y mettre.
      En dessous, il faut avoir un domicile en Suisse.
      Ce compte sera déclaré à l’ administration fiscale française.

    • Ced

      18 juin 2023

      Je n aï pas trouver de compte titres disponibles pour les français en suisse ou à Singapour (gestion via internet)

Me prévenir lorsqu'un nouvel article est publié

Les livres de Charles Gave enfin réédités!