Le déconomètre de la « gens jacassière », comme l’appelait monsieur Barre, a sauté à l’occasion de la crise ukrainienne. Le déconomètre est cet instrument extraordinairement efficace que certains d’entre nous ont entre les deux oreilles et qui nous permet de juger de la qualité des jugements qui sont avancés dans une période de crise , qu’elle soit familiale, locale, politique ou internationale. Et, comme le disait le Président Pompidou, lorsque les bornes sont dépassées il n’y a plus de limites.
Et dépassées, elles l’ont été.
Je n’ai pour ainsi dire jamais vu, lu et entendu autant d’âneries qu’en ce moment et , apparemment , nos gouvernements où officient de grandes âmes sensibles et compatissantes ne se contentent pas de proférer bêtise sur bêtise, mais ils en écrivent aussi et surtout en commettent tant et plus.
Mon but , encore une fois , n’est pas de porter un jugement moral ou politique sur le conflit qui oppose les deux pays mais de tirer les conséquences des mesures que prend la communauté internationale à l’occasion de cette guerre fratricide dans les domaines où je crois avoir quelques compétences.
Nous avons donc eu les mesures habituelles de rétorsion qui n’ont pas grand intérêt , mais aussi quelques nouveautés. Et l’une de ces nouvelles idées m’a laissé pantois, et je veux parler ici non pas de la confiscation des réserves de change Russes déposées à la banque centrale américaine qui n’a surpris personne puisque les USA sont coutumiers du fait, mais de la confiscation des réserves russes en Euro, déposées cette fois à la BCE.
Et ça, c’est d’une bêtise qui dépasse l’entendement.
Que le lecteur veuille bien réfléchir avec moi ici.
Premier point, le monde en général et l’Europe en particulier sont en train de rentrer dans une période de pénurie énergétique globale et durable. L’Allemagne en particulier est dans une situation impossible après avoir fermé toutes ses centrales nucléaires au moment où il aurait fallu en bâtir d’autres.
Deuxième point, la zone Euro a un énorme déficit énergétique avec la Russie qui lui vend du gaz, du pétrole et du charbon, facturés au moins en partie en Euro, ce qui est une bonne nouvelle pour la zone euro.
Comme la Russie a des comptes courants excédentaires avec la zone Euro, elle se retrouve donc avec trop d’euros, qu’elle investissait en obligations allemandes et françaises, ce qui est la façon normale de procéder entre un client et son fournisseur de matières premières. Dans le fond, la Russie nous faisait crédit et donc nous permettait de vivre au-dessus des moyens, ce qui était bien aimable de sa part.
Mais la décision a été prise (par qui ? et pourquoi ?) de geler ces réserves de changes qui constituaient environ un quart des réserves de change russes.
Nous venons donc de dire à la Russie : Allez-vous faire voir, nous n’avons que faire de votre crédit ! Ce qui est bien stupide quand on a besoin de pétrole pour faire tourner son économie et qu’il n’y en a pas ailleurs.
Dans la pratique, qu’est que cela veut dire ? La Russie ne peut plus tirer sur ses réserves en cas de besoin, ce qui est bien sûr le but recherché.
Mais, comme l’Europe ne peut survivre sans acheter de l’énergie en Russie, la question qui ne va pas manquer de se poser est la suivante : dans quelle monnaie les Russes vont-ils demander à être payés ?
- En Dollar ? Pour se les faire piquer par les américains ?
- En Euro ? Comme le précisent les contrats, mais pour les déposer où et dans quelle banque ?
- En Or ? Mais la Bundesbank va écumer si on la force à vendre son or au profit du reste de la zone euro.
- En Yuan ? Mais la Chine est tres excédentaire vis-à-vis de l’Europe, et nous n’avons pas beaucoup de yuans dans nos réserves de change.
- En Rouble ? Mais personne n’a des Roubles dans ses réserves de change. Et je ne vois pas Poutine ouvrir une ligne de crédit aux pays européens qui viennent de lui voler ses réserves de change.
Et donc, nous nous trouvons dans une situation complètement ubuesque : Les Européens ont besoin de l’énergie russe, ceux-ci sont prêts à leur en fournir, mais on ne sait pas comment solder la transaction.
Et du coup, nous nous retrouvons avec d’un côté du pétrole Russe que personne ne peut acheter et de l’autre une pénurie de pétrole ou de gaz qui fait monter les prix de façon gigantesque.
Et bravo encore une fois aux génies qui nous gouvernent. Il est difficile de se tirer une balle dans le pied avec plus de précision.
Je connais déjà la réponse, le capitalisme restant le capitalisme : une grande société de trading Japonaise ou Singapourienne va acheter la production Russe et la revendre à l’Allemagne, la France ou l’Italie (en prenant une marge, bien sûr) mais rien ne garantit que la Russie va accepter le paiement en Euro. Elle va peut-être exiger d’être payée en Yen ou en dollar de Singapour, ce qui financera les déficits budgétaires Japonais ou Singapouriens, ce qui ne va pas nous aider à financer les nôtres.
Élargissons le débat et essayons de réfléchir à ce que cela veut dire pour le financement du commerce international.
Comment ce dernier se finançait -il ?
Facile. Tous les produits internationaux (énergie transport, matières premières industrielles ou alimentaires etc…) étaient étiquetés en dollar US, ou parfois en Euro dans le cas du commerce Euro-Russe.
Les pays consommateurs de ces biens ou services payaient en dollar, ce qui voulait dire qu’ils avaient des réserves de change en dollar, et ces réserves étaient investies en obligations du trésor américain.
Ce qui fait que les producteurs avaient eux aussi des réserves de change en dollar, souvent pour acheter les autres matières premières et voilà qui finançait le déficit budgétaire américain et constituait ce que Rueff avait appelé « le privilège impérial des Etats-Unis.
Mais si les USA et les Européens décident de vous piquer vos réserves de change quand il leur semble bon, alors là, tout change.
- Le pays producteur de matières premières n’a plus de raison de vendre en dollar et de conserver des réserves de change en dollar puisque ses réserves peuvent être volées à tout moment si son gouvernement venait à déplaire aux USA.
- Quant au pays consommateur de matières premières avoir des dollars en réserve ne veut plus du tout dire qu’il aura accès aux matières premières dont il a besoin surtout s’il venait lui aussi à se fâcher avec les USA.
- Et , à mon avis, les USA vont avoir tendance à se fâcher avec tous les pays auxquels ils doivent beaucoup d’argent, se fâcher coûtant moins cher que de rembourser sa dette.
Les réserves en dollar ou en euro déposées auprès des banques centrales des USA ou de l’Europe sont donc devenues un investissement sur lequel je peux tirer, à condition que mon débiteur soit d’accord, ce qui est inattendu.
Ce qui m’amène à une conclusion stupéfiante :
Avec la Crise Russo-Ukrainienne , le système des paiements internationaux qui existait depuis 1945 vient de voler en éclats, puisque les réserves de change ne servent plus à rien.
Et donc, les USA et l’Europe viennent de détruire le mécanisme qui leur permettait de vivre au-dessus de leurs moyens, ce qui veut dire que leur niveau de vie va baisser à partir de maintenant.
Faudra m’expliquer, mais j’ai du mal à comprendre.
Que va-t’il se passer dans le monde feutré des banques centrales devant cette nouvelle réalité et qui vont devoir s’adapter à cette nouvelle réalité ?
Car le monde a besoin de réserves de change qui permettent d’amortir ce qu’il est convenu d’appeler des chocs asymétriques , du style hausse inattendue du prix du pétrole, guerre, sécheresse etc.
- Chaque pays va essayer de payer ses importations et de facturer ses exportations dans sa monnaie nationale , plutôt qu’en dollars. C’est déjà le chemin choisi par la Chine. Chaque exportateur va donc à terme essayer de facturer dans sa propre devise, ce qui veut dire que des milliards de dollars détenus en réserve par le secteur public et par les secteurs privés vont refluer vers les USA, le dollar s’écroulant au passage. Et la même chose se produira pour l’Euro.
- Les deux points que je viens d’évoquer plus haut signifient que les banques locales vont remplacer les banques internationales dans le financement du commerce extérieur.
- Les réserves de change en monnaie vont devenir beaucoup plus diversifiées, la part du dollar et de l’euro s’écroulant
- La part de l’or va augmenter de façon prodigieuse et pour une raison toute simple et vieille comme le monde. De tous les actifs existant dans le monde, l’or est le seul qui ne soit dans le passif de personne. Si la Russie avait converti toutes ces réserves de change en or et avait conservé cet or dans les caves de la banque centrale à Moscou, eh bien, personne n’aurait pu les lui geler, c’est-à-dire le lui voler à la faveur d’une crise politique.
Mais il n’y a pas assez d’or dans le monde pour satisfaire le besoin de sécurité totale des banques centrales du monde entier ? Tel est l’argument de ceux qui veulent que les politiques gardent le controle des monnaies. C’est exact, mais il n’y en a pas assez parce que le prix actuel est trop bas , et donc , comme toutes les banques centrales à partir de maintenant vont considérer que ni l’euro ni le dollar ne sont « sûrs » , elles vont se retrouver avec trop de de dollars, trop d’euros et pas assez d’or puisque c’est le seul actif qui m’appartienne vraiment.
L’or va donc devoir développer dans les années qui viennent une prime de risque gigantesque pour compenser le fait que ni l’euro ni le dollar ne sont sûrs au moment où j’écris ces lignes. En termes simples, l’or va monter
A titre d’exemple , pour que le stock d’or de la réserve fédérale compense les obligations américaines détenues par des banques centrales étrangères comme réserves de change, il faudrait que le prix de l’or soit multiplié par un peu plus de trois, ce qui ne va pas manquer de se passer dans les années qui viennent.
Conclusion
J’ai beaucoup recommandé depuis quelques années d’avoir les 2/3 de votre portefeuille anti fragile en obligations chinoises et 1/3 en Or
Ma recommandation est de passer à partir de maintenant au minimum à 50/50 et au maximum a 2/3 en or, et 1/3 en Obligations Chinoises..
Auteur: Charles Gave
Economiste et financier, Charles Gave s’est fait connaitre du grand public en publiant un essai pamphlétaire en 2001 “ Des Lions menés par des ânes “(Éditions Robert Laffont) où il dénonçait l’Euro et ses fonctionnements monétaires. Son dernier ouvrage “Sire, surtout ne faites rien” aux Editions Jean-Cyrille Godefroy (2016) rassemble les meilleurs chroniques de l'IDL écrites ces dernières années. Il est fondateur et président de Gavekal Research (www.gavekal.com).
Jovanovic
23 mars 2022Monsieur Gave,
Quel éclairage d’une gestion catastrophique française que je partage mais je me pose une question à tiroir d’une grosse commode là voici : si l’énergie dans son ensemble représente la richesse d’un pays par son besoin premier à toutes économies, qui peut garantir son approvisionnement demain en Europe si l’euro papier perd de sa consistance et de sa confiance dans les échanges mondiaux ?
La loi du marché mondial qui se dessine sous nos yeux ne va t-elle pas très rapidement faire œuvre de justice à nos sociétés occidentales déclinantes, en perte de repères philosophiques, moraux et spirituels pour faire table rase à leurs existences faute de moteur à vivre ?
Un titre à ma commode : le suicide français ?
Jean-Claude
19 mars 2022Tout cela est bien dit, mais les réserves mondiales dites de change sont encore à 60% en $.
Et sans doute à 20 ou 25% en €?
Le reste en £, ¥.
Investissez en RMB, en étant conscient que cette monnaie n’est ni convertible ni liquide.
Alors en dépit de la crise actuelle, le $ a encore de beaux jours devant lui.
Comme l’avait dit le Secrétaire au Trésor John Connolly, du temps de JFK, le $, notre monnaie, votre problème.
Pierre LAGIER
18 mars 2022Très bon article. Il est corroboré par une analyse que voici:
https://www.youtube.com/watch?v=qYJq5gyvijI
frederic batoua
16 mars 2022USD en monnaie de reserve en effet challenge…
https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541
Jacques H
14 mars 2022Le pétrole vient de perdre 5% : https://prixdubaril.com
Le gazole à prit 25 centimes en moyenne la semaine dernière…
Faites le plein d’or…
Merci Monsieur Gave pour vos conseils.
Luc
12 mars 2022Mr gave , que pensez vous du macron version feminin, , egerie de la bourgeoisie francaise qui hante les beaux quartiers parisiens, tel valerie percresse ?
gerardrihour
11 mars 2022pour completer votre stratégie je rappelle ma suggestion de diversification vers d autres biens rares ,j avais suggere le nickel ou eventuellement un producteur Eramet coté à Paris .Depuis le cours a déjà doublé ,ce n est qu un debut En 2024 Eramet produira aussi du lithium Les besoins vont bondir dans le futur a cause des batteries….
Hervé Loubière
11 mars 2022Le ministre de l’économie Lemaire a-t-il une formation de base en économie? Sait-il compter? Visiblement pas! Et ne parlons pas de Lagarde et autre Powell qui mènent leur pays respectifs à la banqueroute. Et tant de gens sont ignorants des dangers qui courent sur leur économies en banque!
Salim CHAFI
11 mars 2022Bonjour M.Gave
j’ai beaucoup de recpect pour vos annalyses. Avec ce qu’il se passe actuellement nous risquons de plonger dans une terrible crise. Mais n’est pas voulu?
Avec le début de CoVID des théses complotiste parlaient de Great Reset, on pouvait en rire.
Aujourd’hui j’ai bien l’impression que ce n’etait pas si louphoque que cela y semblait.
Et puis tout ce grabuge profite a qui? Ceux qu’on entend jamais parler mais de qui tout est parti (la Chine) doit ce frotaient les mains ?
Par avance merci
Cordialement
Dominique
11 mars 2022Salim
Celui qui dit une vérité est accusé d’être complotiste.
La Chine communiste ne tire pas les ficelles. Nos tyrans obéissent au système qui s’est développé à l’Ouest depuis les USA. Ce système est sous la domination des grands banquiers américains.
Ils ont fait de Shanghaï une nouvelle New York, et la créature pourrait bien être devenue autonome.
En tout cas Charles Gave nous montre que la Chine a son autonomie monétaire.
Franck
11 mars 2022» l’économie est redevenue une science morale « . Emmanuel Macron
Franck
11 mars 2022Allocution de Macron au Forum economic mondial.
https://youtu.be/mGHt1N0MYGA
Dominique
11 mars 2022Pas tant une allocution qu’une conversationon entre élève et professeur ; une déclaration de soumission – d’amour quasiment – de micron à son professeur Klaus Schwab.
Cette conversion est essentielle pour comprendre la folie de micron. Comme celle d’ailleurs de tous les Young Leaders formés par le FEM.
On comprend d’un coup d’un seul qu’il est très très dangereux pour tous les hommes.
Pour le coup, avec ses envolées micron s’est piégé lui même et se révèle tel qu’il est : pas déjà un transhumain mais il est sur le chemin.
( regardez l’intervention de Poutine.
Je m’interroge : il vient apporter une critique du Nouvel ordre mondial, mais ne semble pas vouloir mettre un grand coup de pied dans les fondements du NOM. Est ce de la diplomatie, i e une maniére de faire la guerre au NOM ? )
Dominique
11 mars 2022PS : l’ intervention de Poutine est beaucoup plus longue. Elle a été préparée à l’avance alors que celle de micron est improvisée.
Lorsque je l’ai vue la première fois – à l’époque du formidable battage médiatique autour de ce Davos par téléonférence pour lancer la Grande Réinitiaisation – j’ai compris que Schwab s’est fait une place parmi les » grands » du monde et que l’organisation du FEM est bien mondialiste : Poutine donne du » Cher Klaus » à Schwab ce qui montre qu’ils se connaissent.
Je n’ai pas compris si Poutine, qui est très critique, est un partisan ou un opposant du FEM.
Est ce cela la diplomatie. ?
Comme Schwab passe son temps à voyager il est probable qu’il se soit rendu à MOSCOU. J’ai vu quelque part sur le net un grand patron ( du secteur numérique je crois me souvenir ) s’afficher comme partisan de la mondialisation.
Pierre Bouchart
10 mars 2022J’ai lu l’article. Fort intéressant. Mon opinion dit en quelques mots. Le site a un aspect intellectuel et en même temps financier. N’est pas du tout en profondeur connaisseur d’économie. Je dirais ici par cette guerre et depuis 5 à 10 ans que le monde occidental connaît une période plus instable dans son histoire partagée depuis 150 ans entre droite et gauche. Que les frontières des philosophies se sont aussi un peu défaites. Certains commentateurs libertariens et ultralibéraux comme on en trouverait ici croient que l’attitude envers la Russie en guerre en Europe devrait être celle du monde libre contre la tyrannie comme pendant l’URSS. Un commentateur en vue sans le nommer le croit dans un des sites libertariens pro-Trump francophone. Qu’en pense Charles Gave. Notre époque en Occident aurait trop perdu ses repères contre le monde russe et sa pensée euro-asiatique? Une partie des occidentaux seraient trop indulgents envers la Russie.
Dominique
10 mars 2022Pierre
A propos de l’URSS le monde » libre » ne fit rien contre elle. Le goulag fit des millions de victimes et cela fut caché en occident.
Tout au plus JFK sauva Berlin Ouest et s’opposa aux fusées russes à Cuba. ( comme Poutine aux fusées américaines en Ukraine ceci dit en passant.)
Le monde libre ne fit rien non plus pour aider les pays de l’Est, ni à Prague ni à Budapest etc.
Et les Russes changètent tout seuls de régime.
Laissons les Russes évoluer, leur » démocratie » est jeune puisqu’ils ne connurent la démocratie que durant quelques journées.
Les USA ne sont plus la » Démocratie en Amérique » de Tocqueville et d’ailleurs ADT avait prévu les défauts du système, pensons par ex. aux manifestants du 6 janvier qui souffrent dans les prisons fédérales..
Regardons aussi la poutre dans notre oeil : la France est tombée en tyrannie. Or, une tyrannie doit profiter au peuple et être limitée dans le temps. Je pense qu’on est mal parti.
Les faits sont sacrés, les opinions sont libres.
Ockham
10 mars 2022Jusqu’à maintenant nous descendions de cran en cran avec ces écolos confus, cette passion des politiques pour des sujets et des groupes très minoritaires dans des économies de loisirs avec l’objectif 32 H et 55 ans la retraite en chantant l’ouverture à tout vent des frontières ! Ça y est ! Nous sommes au cran zéro. Il va falloir repartir à 40 H et 65 ans comme avant. Tout revoir en matière d’énergie et développer des systèmes de communications performants. Jupiter reçoit à Versailles ses collègues qui effrayés par la colère froide de l’Ours russe retournent leur veste de pacifiste antinucléaire en bleus d’industriel qui réarment et accélèrent la transition énergétique ! Donc c’est positif.
Dominique
10 mars 2022Oxfam
Oups… vous croyez que la » transition énergétique » est positive ?
Ou bien vous tancez ces dirigeants mondialistes ?
Ilyas
10 mars 2022Et quelle serait donc la meilleure facon pour un être humain lambda et simple sans beaucoup de revenu de sortir son épingle du jeu ?
Eric83
10 mars 2022Les sanctions occidentales ne prennent-elles de sens que si on considère qu’elles sont prises contre les peuples occidentaux et non contre la Russie ?
L’opération militaire menée par la Russie en Ukraine n’est-elle pas le prétexte idéal pour justifier auprès des peuples occidentaux le marasme économique et financier inéluctable qui couvait depuis des années ?
Les sanctions occidentales ne s’intègrent-elles pas dans l’agenda mondialiste/great reset visant à instaurer un gouvernement mondial – ou à défaut un gouvernement occidental étant donné que le ROW préfère un modèle de société multipolaire respectant la souveraineté des Etats -/destruction des Etats- nations/destruction du dollar et de l’euro instauration d’une nouvelle monnaie, digitale ?
Sous cet angle, les sanctions occidentales, semblent, à ce stade, une réussite.
Comme pour la gestion du Covid par les pays occidentaux, le plan mondialiste/great reset va-t-il foirer lamentablement et se retourner contre ses protagonistes ?
Dominique
10 mars 2022Eric 83
J’ai adopté une conclusion d’historien depuis des années : ce sont les grands banquiers américains qui dirigent le monde.
A partir de cet » angle de vue » tout devient cohérent et on.constate que cela » tient la route « .
Évidemment cela ne s’explique pas en quelques lignes. Lisez Jacques Bordiot aux éditions du Trident
– ces grands banquiers sont les successeurs des banquiers londoniens qui dirigèrent l’ » ordre mondial » de l’époque c’est à dire le Commonwealth.
– Leur stratégie doit être observée sur le long terme et leurs décisions sont préparées de longue date.
L’abandon de l’étalon or n’a pas été décidé au doigt mouillé, ni les guerres du Golfe, ni les crises énergétiques et financières en cours.
Près de 5 USD le gallon d’essnce aux EUA et 8 % d’inflation ! Et la FED banque privée ( des grands banquiers ) à pour objectif de contenir l’inflation ?
Biden n’y est dinc pour rien, ce sont les grands banquiers qui ont fait fermer le pipe en Alaska et mené la politique monétaire.
Le gouvernement Biden exécute
Le gouvernement Trump résstait.
Dominique
10 mars 2022Erick83
Je vous ai fait un mot mais le migou l’a mangé. Peut-être il le rendra.
Qu’est ce que le ROW ? Merci.
breizh
9 mars 20222 € le litre de carburant franchi partout…
Dominique
10 mars 202239 centimes d’euro en Argentine… pays pauvre. Les Français sont riches…
Les « fumeurs de clopes et qui roulent en diesel » devront donc moins rouler et couper le chauffage, sinon « non-citoyens ». Ou acheter une Tesla.
– L’or a atteint 2.044 USD l’once.
Le ministre promet de bloquer le cours de l’or pour « aider les Français les plus fragiles ».
Dominique
9 mars 2022*** Il n’y a plus de risque de guerre entre la Russie et les USA-OTAN. ***
La nouvelle est suffisamment crédible pour écrire au temps présent.
Voir mon commentaire dans la rubrique géopolotique et lire le Mémorandum publié par le CFR, faux think tank des grands banquiers américains et vraie tête dirigeante de l’Etat Profond des USA quels que soient les politiciens élus, et donc de tout l’Ouest et au delà.
Delabarre
9 mars 2022Un petit mot de Russie que je vous ajoute
Il y a environ 8 ans, à la télévision russe, un militaire et général en activité a conseillé aux russes d’acheter de l’or, de le garder, dans une vision à long terme. C’est à dire 10-15 ans.
Nous parlions de cela avec mon épouse il y a quelques années.
Et bien nous y voici
JB
9 mars 2022Bonjour Monsieur,
Merci pour cet article clair sur des questions difficiles.
Deux questions, qui touchent au court terme et à ce qui peut être fait concrètement :
– si j’ai bien compris, la Russie utilisait une partie des euros qu’elle recevait pour alimenter ses « réserves de changes ». Que faisait-elle du reste ?
– avec ses euros (ceux qu’elle utilisait avant pour ses réserves de change), la Russie ne peut-elle pas acheter des produits en Europe – si on la laisse faire ? Ou à des pays tiers qui accepteraient de se faire payer en euros ?
Pardonnez-moi pour ces questions dont les réponses doivent être évidentes, je suis novice sur ces questions…
Merci à vous,
JB
Nanker
9 mars 2022« Si j´avais 20ans, je tenterais le Chili…… ou peut-être les Acores, Madère. »
Euh… pourquoi ne pas essayer la Russie? Je sais cela peut sembler bête ou suicidaire mais sur une échelle de 10-15 ans je crois que c’est un pari sensé.
L’Amérique est cuite, dès que le Dollar va sombrer ce pays va voir éclater sur son sol la guerre civile qui n’est pour l’instant que larvée : un Texan conservateur et un antifa de Portland sont des ennemis mutuels. On peut aussi imaginer plus simplement une guerre civile basée sur l’écroulement général de l’Etat ricain : manque de bouffe, de carburant, un scénario à la « Mad Max ». Avec des AR-15 partout…
Et LA – avec une guerre sur *leur*sol on va voir comment se débrouillent ces grandes gueules de Ricains donneurs de leçons. Ca va être du joli…
Dominique
9 mars 2022Une famille qui a quitté la France pour voyager aux Amériques
Covid aidant, ils se sont fixés pour un temps en Argentine.
Ils sont enthousiasmés par ce pays et la gentillesse formidable des Argentins
https://m.youtube.com/c/xtgFamilyautourdumonde/videos?view=0&sort=da&flow=list
Kiwixar
9 mars 2022Tous les pays de l’UE (y compris l’Allemagne) sont dans la liste russe des pays hostiles.
Nous avons dépassé le pic pétrolier général en 2018. Pour que les prix restent supportables pour les US, il leur faut effondrer une des deux autres zones consommatrices de pétrole (UE ou Chine). Apparemment, via l’Ukraine et les « Eurorodents » ils vont parvenir à effondrer l’économie de l’UE. Un nouveau suicide allemand qui va ruiner le continent…
Philippe
9 mars 2022C’est le qualificatif « Inamicaux » qui est utilisé pour ces pays par la Russie
Franck
8 mars 2022À CHARLES GAVE, TRÈS IMPORTANT.
BONJOUR,
J »ai enlever certaines phrases pour ne pasz être censuré. C’est de plus en plus de dur de poster des commentaires LOL.
Je n’ai pas encore lu cet article les 3 autres précédents. Mais je vous ai écouté sur Sud Radio puis lors d’une autre intervention sûr TV Libertés.
Puis à un moment donné, sur le plateau, vous aviez eu un moment d’hésitation quant aux conséquences effrayantes d’une potentielle crise sur les marchés des dérives sur les matières premières notamment le pétrole.
Mais comment ont-ils pu oser se permettre de faire une telle chose, de bloquer finalement les contrats en euros et dollars avec la Russie ???
J’ai peut être une explication à fournir s’agissant de la décision qui a été prise par l’UE de couper les transactions en dollars et en euros sans même avoir pris au préalable le temps d’évaluer les risques sur le plan financier que cette décision pourrait engendrer.
La réponse se trouve dans CE FAMEUX PLAN DE RELANCE EUROPÉEN DE 750 MILLIARDS !!!
Je vais synthétisé au maximum afin de ne pas être trop long:
Il y a bien sûr au sein de l’UE des mécanismes et fonds structurels censé assurer le financement des états membres et des collectivités locales devenues des régions européennes et/ou en devenir. Les fameux EURO-REGIONS dont parle Asselineau dans ces conférences.
Je vais me concentrer sur les principaux :
Le MES (mécanisme européen de stabilité), est censé intervenir en cas de difficulté ou de faillite d’une banque. Les fonds propres de ce fond sont de 80 milliards d’euros ,(environ je crois) apporté par les Etats membres de l’UE !
Mais le capital « appelable » est de 800 milliards je crois environ. Ces 800 milliards sont donc les garanties apportées par les États membres à la commission européenne en cas de coup dur. La France est contributrice à hauteur de 20% environ. On est à 150 miliards. Bien sûr pour financer ce MES, la commission européenne (l’UE pour simplifier) emprunte auprès des investisseurs (banques d’investissement, hedges funds etc…) sur les marchés financiers à la fois sur le marché primaire et le marché secondaire. N’importe quel investisseur intra-européen ou extérieur à l’UE notamment Américain peut donc venir prêter main forte ou prendre le risque de prêter à l’UE pour toucher des intérêts et s’assurer des revenus fixes (pourquoi s’en priver lol)
À noter que le risque n’existe plus puisque qu’il suffit à la BCE d’imprimer autant qu’elle le souhaite, et de toute façon il y a ces fameuses garanties (sommes d’argent) apportés donc par les états membres en cas de difficulté financière d’une banque exposée au marché RUSSE sur les dérives des matières premières, le pétrole.
Non seulement donc il y a la BCE mais en plus il y a ces fonds et banques européennes censé je suppose intervenir pour éteindre un incendie en recapitalisant une banque en faillite.
Puis m’est venue cette idée 😉:
l’utilisation du PLAN DE RELANCE EUROPÉEN DE 750 MILLIARDS censé financer la transition énergétique notamment. (Vous aviez fait une vidéo en plein été il y 2 ans je crois).
Réfléchissons un instant !!!
Si, pour financer ce plan de relance de 750 milliards, comme pour le MES, il faut emprunter sur les marchés financiers en s’endettant, toujours auprès des marchés financiers (banques, hedges funds), pourquoi l’UE et la commission européenne se priverait- elles d’emprunter INDÉFINIMENT, SANS FINIR FINALEMENT PAR NE PLUS JAMAIS REMBOURSER LA DETTE, EXACTEMENT, je dis bien EXACTEMENT 👌👌👌 COMME LES ÉTATS MEMBRES (France, Italie etc…) LE FONT EN ROULANT LA DETTE, LES ANCIENNES OBLIGATIONS D’ÉTATS ARRIVÉ À ÉCHÉANCE ETANT REMPLACÉES PAR DE NOUVELLES ET AINSI DE SUITE. Car l’ UE est censé avoir remboursé au plus tard en 2060 environ ce grand emprunt.
Mais finalement, NE LUI SUFFIT T-ELLE PAS, À CETTE COMMISSION (UE) DE RÉDIGER UN NOUVEAU TRAITÉ en y mentionnant le fait que le remboursement peut s’échelonner à plus long terme ou qu’un nouvel emprunt à nouveau de 750 milliards est nécessaire pour financer toutes CES FOLLES MESURES sur la transition énergétique (éolien solaire) qui sont en train de détruire davantage tout notre capital industriel sans que nous ayons eu ou pris le temps de nous y préparer.
C’EST CETTE MUTUALISATION DES DETTES QUI VA PERMETTRE UN NOUVEL ENDETTEMENT PERPÉTUEL COMME LE FONT LES ÉTATS NATIONS.
EN EFFET, UNE DETTE PERPÉTUELLE ÉMISE EST L’ABOUTISSEMENT DU PROJET D’UNION BUDGÉTAIRE ORCHESTRÉ PAR L’UE. CETTE DETTE SERAIT CELLE DE L’ÉTAT SOUVERAIN EUROPÉEN SE SUPERPOSANT À CELLES DES ÉTATS. Il y aurait un doublon. Des dettes émises par chaque Etat membres et par dessus l’UE qui s’endette en plus des États.
L’HORREUR DANS TOUTE SA SPLENDEUR !!!
Nous rentrerons donc dans une sorte de dictature communiste où il n’y aurait plus de prix de marché et où les politiques dicteraient constamment les politiques en matière d’investissement à mener.
Même si cela permet d’emprunter à des taux d’intérêts beaucoup plus faibles en disposant d’une bien meilleure note de la part des AGENCES DE NOTATIONS (voire de la meilleure note AAA), il s’agit bien là de l’apparition du vrai visage du MONSTRE TECHNOCRATIQUE qu’est L’UNION BUDGÉTAIRE. Le précédent étant le Frankenstein financier qu’est L’EURO, comme Charles Gave le surnomme !!!!
Comme l’a parfaitement bien expliqué Charles Gave, le coup d’état déguisé mis en place par nos partenaires occidentaux a été de tuer la BUNDESBANK (banque centrale Allemande) qui menait une politique aggressive contre l’inflation et qui n’aurait JAMAIS permis que l’on pratique de telles politiques monétaires aussi expansionnistes avec des taux d’intérêts nominaux aussi bas et des taux réels négatif aussi élevées, compte tenue de l’inflation qui augmente dangereusement en Allemagne puis en France aujourd’hui.
Mais il fallait et il faut toujours SAUVER L’EURO et au passage donc emprunter à des taux d’intérêts artificiellement bas pour permettre le financement sur la transition énergétique. ON A TUÉ LE RISQUE, L’ÉCONOMIE DE MARCHÉ, POUR FINANCER DES INVESTISSEURS PUBLICS ET PRIVÉS AU TRAVERS DE SUBVENTIONS MASSIVES (390 MILLIARDS D’EUROS SUR LES 750 MILLIARDS DU PLAN DE RELANCE) afin de satisfaire les envies des hommes de DAVOS qui sont de nature presque religieuse sur plan écologique.
IL FAUT SORTIR DE TOUTE URGENCE DE L’UE ET DE L’EURO, comme le dit Charles depuis plus de 20ans. Avant même la création de l’Euro on pratiquait déjà la politique du franc fort pour préparer la France à son entrée dans l’Euro. On a vu le résultat en terme de compétitivité et de pertes d’emplois qualifiés dans l’industrie aéronautique et automobile notamment.
PAS ÉTONNANT QUE LES HOMMES DE DAVOS AIENT PARLÉ DE LA FIN DES CLASSES MOYENNES EN EUROPE !!!
Respectueusement et cordialement.
Dominique
10 mars 2022Franck
Je ne suis pas expert en système monétaire mais je crois avoir compris que
1 la création monétaire selon la FED et la BCE des Quant. Easing est un instrument de pouvoir pour imposer. – en les finançant par de la fausse monnaie – des programmes politiques comme la décarbonisation et la fin des énergies fossiles, dont tout être doté de 2 cm3 de cervelle comprend que cela détruirait totalement les moyens de productions dans tous les secteurs.
2 pour la FED je comprends que les grands banquiers la dirigent puisqu’il d en sont les actionnaires exclusifs.
Mais pour la BCE je ne sais pas qui sont les actionnaires de la BCE, et dont cejx qui ont le pouvoir.
Si vous pouvez m’aider merci par avance
PS
1 Charles Gave pourrait faire un » live » sur YT avec Emmanuelle pour répondre aux questions.
2 pour ma part je suis opposé à la création d’un ETAT SOUVERAIN EUROPÉEN : quel peuple ? Quelle culture ? Quelle religion ? Quelle langue ? C’est une utopie qui permet au système technocratique de l’organisation internationale UE et de la BCE de durer !
J’aspire au retour de systèmes de royautés dont Bonin démontra dans son Traité des régimes qu’il était supérieur au système de démocratie.
3 Les hommes-de-Davos sont effectivement communistes : » vous ne possèderez plus rien et vous serez heureux « . Comme les grands banquiers sont aussi communistes.
Tout pour eux et rien pour le peuple.
Franck
8 mars 2022Je n’arrive pas à publier
Thierry
8 mars 2022À CHARLES GAVE, TRÈS IMPORTANT.
BONJOUR,
Je n’ai pas encore lu cet article les 3 autres précédents. Mais je vous ai écouté sur Sud Radio puis lors d’une autre intervention sûr TV Libertés.
Puis à un moment donné, sur le plateau, vous aviez eu un moment d’hésitation quant aux conséquences effrayantes d’une potentielle crise sur les marchés des dérives sur les matières premières notamment le pétrole.
Mais comment ont-ils pu oser se permettre de faire une telle chose, de bloquer finalement les contrats en euros et dollars avec la Russie ???
J’ai peut être une explication à fournir s’agissant de la décision qui a été prise par l’UE de couper les avoirs sans même avoir pris au préalable le temps d’évaluer les risques financiers que cette décision pourrait engendrer.
La réponse se trouve dans CE FAMEUX PLAN DE RELANCE EUROPÉEN DE 750 MILLIARDS (pour commencer LOL, mais je vais m’expliquer.
Je vais synthétisé au maximum afin de ne pas être trop long:
Il y a bien sûr au sein de l’UE des mécanismes et fonds structurels censé assurer le financement des états membres et des collectivités locales devenue des régions européennes et/ou en devenir.
Le MES (mécanisme européen de stabilité), est censé intervenir en cas de difficulté ou de faillite d’une banque. Les fonds propres de ce fond sont de 80 milliards d’euros ,(environ je crois) apporté par les Etats membres de l’UE !
Mais le capital « appelable » est de 800 milliards je crois environ. Ces 800 milliards sont donc les garanties apportées par les États membres à la commission européenne en case de coup dur. La France est contributrice à hauteur de 20% environ. On est à 150 miliards. Bien sûr pour financer ce MES, la commission européenne empruntent auprès sur les marchés financiers à la fois d’ailleurs sur le marché primaire et le marché secondaire. N’importe quel investisseur intra européen ou étrangers Américain (banques d’investissement, hedges funds) peut donc venir prêter main forte ou prendre le risque de prêter. À noter que le risque n’existe plus puisque qu’il suffit à la BCE d’imprimer autant qu’elle le souhaite donc pas de risques !!!
Non seulement donc il y a la BCE mais en plus il y a ces fonds et banques européennes censé je suppose intervenir pour éteindre un incendie en recapitalisant une banque en faillite.
Puis m’est venue cette idée 😉:
l’utilisation du PLAN DE RELANCE EUROPÉEN DE 750 MILLIARDS censé financer la transition énergétique notamment. (Vous aviez fait une vidéo en plein été il y 2 ans je crois).
Réfléchissons un instant !!!
Si, pour financer ce plan de relance de 750 milliards, comme pour le MES, il faut emprunter sur les marchés financiers en s’endettant, toujours auprès des marchés financiers, desinvestisseurs notamment étrangers, pourquoi l’UE et la commission européenne se priverait- elles d’emprunter INDÉFINIMENT, SANS FINIR FINALEMENT PAR NE JAMAIS REMBOURSER LA DETTE, EXACTEMENT COMME LES ÉTATS LE FONT EN ROULANT LA DETTE, LES ANCIENNES OBLIGATIONS D’ÉTATS ARRIVÉ À ÉCHÉANCE. Car l’ UE est censé avoir remboursé au plus tard en 2060 environ ce grand emprunt.
Mais finalement, NE LUI SUFFIT T-ELLE PAS, À CETTE COMMISSION (UE) DE RÉDIGER UN NOUVEAU TRAITÉ en y mentionnant que le remboursement peut s’échelonner à plus long terme ou qu’un nouvel emprunt est nécessaire pour financer toutes CES FOLLES MESURES sur la transition énergétique (éolien solaire) qui sont en train de détruire davantage tout notre capital industriel et savoir faire sans que nous ayons pris le temps de nous y préparer.
C’EST CETTE MUTUALISATION DES DETTES QUI VA PERMETTRE UN NOUVEL ENDETTEMENT PERPÉTUEL COMME LE FONT LES ÉTATS NATIONS.
EN EFFET, UNE DETTE PERPÉTUELLE ÉMISE EST L’ABOUTISSEMENT DU PROJET D’UNION BUDGÉTAIRE ORCHESTRÉ PAR L’UE. CETTE DETTE SERAIT CELLE DE L’ÉTAT SOUVERAIN EUROPÉEN SE SUPERPOSANT À CELLES DES ÉTATS. Il y aurait un doublon. Des dettes émises par chaque Etat et par dessus l’UE qui s’endette en plus des États.
L’HORREUR DANS TOUTE SA SPLENDEUR !!!
Même si cela permet d’emprunter à des taux d’intérêts beaucoup plus faibles en disposant d’une meilleure note de la part des AGENCES DE NOTATIONS (voire de la meilleure note AAA), il s’agit bien là de l’apparition du vrai visage du MONSTRE TECHNOCRATIQUE qu’est L’UNION BUDGÉTAIRE. Le précédent étant le Frankenstein financier qu’est L’EURO, comme Charles Gave le surnomme !!!!
Comme l’a parfaitement bien expliqué Charles Gave, le coup d’état déguisé mis en place par nos partenaires occidentaux a été de tuer la BUNDESBANK (banque centrale Allemande) qui menait une politique aggressive contre l’inflation et qui n’aurait JAMAIS permis que l’on pratique de telles politiques monétaires aussi expansionnistes avec des taux d’intérêts négatif alors même que l’inflation augmente dangereusement en Allemagne puis en France aujourd’hui.
Mais il fallait et il faut toujours SAUVER L’EURO et au passage donc emprunter à des taux d’intérêts artificiellement bas pour permettre le financement sur la transition énergétique. ON A TUÉ LE RISQUE, L’ÉCONOMIE DE MARCHÉ, POUR FINANCER DES INVESTISSEURS PUBLICS ET PRIVÉS AU TRAVERS DE SUBVENTIONS MASSIVES (390 MILLIARDS D’EUROS SUR LES 750 MILLIARDS DU PLAN DE RELANCE) afin de satisfaire les envies des hommes de DAVOS qui sont de nature presque religieuse sur plan écologique.
IL FAUT SORTIR DE TOUTE URGENCE DE L’UE ET DE L’EURO, comme le dit Charles depuis plus de 20ans. Avant même la création de l’Euro on pratiquait déjà la politique du franc fort pour préparer la France à son entrée dans l’Euro. On a vu le résultat en terme de compétitivité et de pertes d’emplois qualifiés dans l’industrie aéronautique et industrielle.
Respectueusement et cordialement.
Thierry
8 mars 2022À CHARLES GAVE, TRÈS IMPORTANT.
BONJOUR,
Je n’ai pas encore lu cet article les 3 autres précédents. Mais je vous ai écouté sur Sud Radio puis lors d’une autre intervention sûr TV Libertés.
Puis à un moment donné, sur le plateau, vous aviez eu un moment d’hésitation quant aux conséquences effrayantes d’une potentielle crise sur les marchés des dérives sur les matières premières, le pétrole ou d’autres, tant vous savez comme nous tous, que ces technocrates !!!!
Mais comment ont-ils pu oser se permettre de faire une telle chose, de bloquer finalement les contrats en euros et dollars avec la Russie ???
J’ai peut être une réponse à apporter grâce ou plutôt à cause DE CE FAMEUX PLAN DE RELANCE mais avant cela, j’ai envie de rappeler ceci.
Car je suis censuré et au moins ici je ne le serait pas !!!!
Je vais synthétisé au maximum pour être bref:
Il y a bien sûr au sein de l’UE des mécanismes et fonds structurels censé assurer le financement des états membres et des collectivités locales devenue des régions européennes et/ou en devenir.
Le MES (mécanisme européen de stabilité), est censé intervenir en cas de difficulté ou de faillite d’une banque. Les fonds propres de ce fond sont de 80 milliards d’euros ,(environ je crois) apporté par les Etats membres de l’UE !
Mais le capital « appelable » est de 800 milliards je crois environ. Ces 800 milliards sont donc les garanties apportées par les États membres à la commission européenne en case de coup dur. La France est contributrice à hauteur de 20% environ. On est à 150 miliards. Bien sûr pour financer ce MES, la commission européenne empruntent auprès sur les marchés financiers à la fois d’ailleurs sur le marché primaire et le marché secondaire. N’importe quel investisseur intra européen ou étrangers Américain (banques d’investissement, hedges funds) peut donc venir prêter main forte ou prendre le risque de prêter. À noter que le risque n’existe plus puisque qu’il suffit à la BCE d’imprimer autant qu’elle le souhaite donc pas de risques !!!
Non seulement donc il y a la BCE mais en plus il y a ces fonds et banques européennes censé je suppose intervenir pour éteindre un incendie en recapitalisant une banque en faillite.
Puis m’est venue cette idée 😉😉:
l’utilisation du PLAN DE RELANCE EUROPÉEN DE 750 MILLIARDS censé financer la transition énergétique notamment. (Vous aviez fait une vidéo en plein été il y 2 ans je crois).
Réfléchissons un instant !!!
Si, pour financer ce plan de relance de 750 milliards, comme pour le MES, il faut emprunter sur les marchés financiers en s’endettant, toujours auprès des marchés financiers, desinvestisseurs notamment étrangers, pourquoi l’UE et la commission européenne se priverait- elles d’emprunter INDÉFINIMENT, SANS FINIR FINALEMENT PAR NE JAMAIS REMBOURSER LA DETTE, EXACTEMENT COMME LES ÉTATS LE FONT EN ROULANT LA DETTE, LES ANCIENNES OBLIGATIONS D’ÉTATS ARRIVÉ À ÉCHÉANCE.
Car l’ UE est censé avoir rembourser au plus tard en 2060 environ.
Mais après tout, IL LUI SUFFIT DE RÉDIGER UN NOUVEAU TRAITÉS en y mentionnant que le remboursement peut s’échelonner à plus long terme ou qu’un nouvel emprunt est nécessaire pour financer toutes CES FOLIES qui sont en train de détruire davantage tout notre capital industriel et savoir faire.
C’EST CETTE MUTUALISATION DES DETTES QUI VA PERMETTRE UN NOUVEL ENDETTEMENT PERPETUELLE COMME LE FONT LES ÉTATS NATIONS.
UNE DETTE PERPÉTUELLE pour l’instant déguisée POUR LE BUDGET EUROPÉEN SE SUPERPOSANT À CELLES DES ÉTATS.
Même si cela permet d’emprunter à des taux d’intérêts beaucoup plus bas en disposant d’une meilleure note de la part des AGENCES DE NOTATIONS, n’est pas là l’aboutissement du MONSTRE TECHNOCRATIQUE et du Frankenstein financier (l’Euro) comme Charles Gave l’appelle !!!!
Comme l’a parfaitement bien expliqué Charles Gave, le coup d’état le plan exceptionnel a été tuer la BUNDESBANK pour permettre de genre de financement sur la transition énergétique en mutualisant les dettes et donc en baissant les taux d’intérêt et donc EN TUANT LE RISQUE DE MANIÈRE DÉFINITIVE.
IL FAUT SORTIR DE TOUTE URGENCE DE L’UE ET DE L’EURO, comme le dites Charles depuis plus de 20ans et sans doute même avant la création de l’Euro, car à cette époque comme je vous ai entendue le dire on pratiquait déjà la politique du franc fort pour préparer la France à son entrée dans l’Euro.
Et ils sont capables aujourd’hui de nous mener à la guerre. ILS DEVIENNENT FOUS.
Ils disent que Poutine est fou, mais CEUX SONT EUX QUI SONT FOUS !!!
Ça fait plus de 20ans que vous dénoncez tout cela. Et vous êtes un des précurseurs, un des 1ers à avoir dénoncer tout ça.
Respectueusement et cordialement.
bart
27 mars 2022x3 fois le même post !!!
Tu nous gaves !!
breizh
8 mars 2022cela commence : https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6684800/fos-un-blocus-de-3-heures-devant-la-raffinerie-esso.html
Dominique
10 mars 2022Selon ce gross média :
» un niveau jamais vu, conséquence de la guerre en Ukraine qui a fait flamber le prix du pétrole. »
Et un menteur, un !
Nicolas
8 mars 2022L’endettement des EU est tel que l’US $ ne vaut même pas le papier sur lequel il est imprimé. L’€ n’en n’est pas beaucoup plus loin non plus et le ¥ est également soutenu par de l’imagination ou comme disent les économistes américains « the $ is made out of thin air »
Luc
8 mars 2022Ce que j’anticipes c’est de gros problemes sociaux a travers le monde et en europe aussi , peut etre meme en allemagne. Des pays comme l’egypte qui importent leur blé d’ukraine vont etre forts impactés. ces pays d’afrique du Nord avaient fait provision de blé, francais entre autres. Les diriegants de ces pays en ont conscience et naviguent pas a vue comme en France (je pense a la politique energetique de la France, fesseheim par exemple)
C’est surtout le prix du gaz, charbon (electricité) , prix alimentaires qui augmentent aussi, en terme economique il s’agit de depenses incompressibles pour les menages qui vont poser probleme pour les petits revenus. D’apres certains sites les defauts de payements sur charges en France, Angleterre etc sont deja en train d’exploser
l’inflation sur les matieres premieres n’est plus transitoire et provoquée par une fin de cycle economique mais pas une pandemie, guerre etc
Dominique
10 mars 2022La France a beaucoup de souci à se faire avec sa production de blé : 40 M t en 2019 et 30 M t en 2020 … Oups.
Baisse qui serait due à la baisse des surfaces et des rendements. Bizarre…
Est ce que des petits exploitants n’auraient pas été ruinés par les charges sociales de la MSA ? ( mutuelle sociale agricole )
Je connais une famille de gros cérealiers qui ont tout vendu pour se réinstaller au bout du monde : France plus assez rentable
– Évidemment nos exports ont chuté fortement, car on préfère continuer à transformer les blés en nourritures animales.
– Dans les années 1980 j’avais travaillé pour l’ONIC office nal interpro des ceréales, un outil remarquable dédié à la souveraineté alimentaire en ceréales. Absolument aucune parcelle ne lui échappa : surfaces, rendements, qualités, amélioration des semences, etc. Tout cela sans IA. il a disparu.
– Les pays d’AFN ont gardé à leur avantage leurs ONIC. Bravo.
– petit détail : 5 M t de blé sont mangés par les animaux. Or ceux ci ne mangent pas de blé ( ni de viande ) naturellement. Il y a donc du blé à rediriger vers la consommation humaine en remettant les animaux aux champs.
Philippe
8 mars 2022Cher Monsieur Gave , j’observe une contradiction profonde sur votre site entre les analyses de Mr Noé et les votres . Pluralisme oblige, néanmoins Mr Noé preche pour suivre les directives de l’UE et aussi de l’OTAN . Et vous au contraire démontrez par A+B que l’euro est condamné par les décisions absurdes des dirigeants ( ils se tirent une balle dans le pied ) qui ont cassé le système des réserves de change sans avoir prévu le retour du boomerang . Une mise a jour de vos points de vues est peut etre necessaire ?
Marcel Depart
8 mars 2022Notre monde occidental est composé d’incompétents. Les « Verts » couleur de la pouriture, que l’on voit dans les rues Parisienne ou Marseillaise. Les mondialistes, n’ont que faire des conditions économiques de l’EU et des USA. Les billions de profit sont en Asie, le marcher Chinois en particulier.
Biden est l’incompétent par définition, il est le désastre personnifier, que le Klan Obama lui impose. La verdure en Europe dépend du vent et soleil pour survivre. Le C’est Haut D’eux est l’outrage non-acceptable, une histoire de fous.
Ceux qui survivrons, les Chinois, Russes, en particulier, ont un bel avenir, sans dollar et Euro. Le marcher noir, de nos parents, reviens à la mode.
Sablon Stéphane
7 mars 2022Faut-il quitter l’Europe pour l’avenir de ses enfants et si oui dans quel pays: Quebec, Afrique du Sud ou rester en Europe au Portugal ?
r.espic
7 mars 2022Nous habitons en Algarve depuis 8 ans. Avant, nous etions en Floride. Nous sommes partis car nous en avions marre des americains. Ce sont des gens insupportables. Une de mes belles filles est Argentine. L´autre est Norvegienne. Si j´avais 20ans, je tenterais le Chili…… ou peut etre les Acores, Madere.
Le Quebec n´est pas ma tasse de the. Les Quebecois sont des americains qui parlent Francais. Ils ont donc les defauts des Francais et des Americains. Ce sont des rats (radins) pretentieux. Je pense que les USA et le Canada ne sont pas des nations mais des communautes d´interet.
L'Ancien Obs
8 mars 2022@r.espic : votre opinion du Québec ne me semble pas reposer sur une très grande et réelle expérience de terrain. En outre, nous qualifier de rats ne fait que confirmer le discrédit de vos méprisants et affligeants propos. Je ne vous salue pas.
marie
8 mars 2022C’est l’Occident qui est touché . Alliance chinoise/indo/russe . donc , allez soit en Inde ,soit en Russie .
Yann Bieri
8 mars 2022L’Amérique Latine va jouer le rôle de continent refuge
Bart
27 mars 2022Je n’ ai pas de soucis pour ma descendance…
J’ ai donc choisi la liberté en Grèce.
Quelle est la meilleure garantie de liberté ?
Ce ne sont pas la bureaucratie et la pléthore de réglementations soi disant faites pour assurer la sécurité, la liberté, la fraternité…La liberté n’ est pas une dictature avec ses règlements et ses apparatchiks !
La meilleure garantie de liberté est…le bordel dans les administrations et la gouvernance. Et la Grèce est championne !
Meduse
7 mars 2022Voilà pour quoi mon aversion pour l’Europe de Bruxelles, prêt atout pour son pouvoir et ses idéologies ésotériques..
Ils ruinent nos économies et s’en foutent des conséquences sur les peuples .. à moins que ils est inventé un nouveaux sytème brillants. Il créer une guerre artificielle pour tout ruiner et pense pouvoir tel n’a Napoléon et Rome reconstruire un nouveau monde. Ils nous mèneront à des guerres et la pauvreté… dans les sièges de leurs bureaux polit aux chaud …. Les russes ne font que stopper la politique impérialiste de Bruxelles sur les pays européens
On a des mégalopoles aux pouvoir à Bruxelles des fous. A quoi sa sert de piquer des yhaots et des avoirs d’oligarques de la propagande sus au riche des communistes volent des communistes (rues) loooool bref .. cette guerre démontre la bêtise idéologique de Bruxelles et de la France franchement ! On satisfait qui les petites gens qui vas avoir confiance en la France ont y veux que du tourisme de masse ? Je ne parle même pas des riches étrangers agressés sur paris pour des montre ! Sachant que les ukreniens étaient déjà en guerre entre eux … je suis sidérée de voir comment l’Europe détruit tous appauvri tous les pays d’Europe !!!
Dominique
10 mars 2022+1
Ceux et celles ( von der leyen ) ne sont pas bêtes au contraire. Mais ce sont des criminels.
Un roi les condamnerait au bannissement ou aux galères.
Frank Deljeune
7 mars 2022Les débiteurs des pays considérés comme “hostiles” à la Fédération de Russie devront payer en roubles – Poutine dixit. Noter que l’Allemagne n’est pas dans la liste des pays hostiles (la France y est). Donc l’Allemagne paiera en euros (plus probablement qu’en dollars) et la Fédération de Russie accumulera des euros chez elle. Les hostiles paieront en roubles (ou ne paieront pas, mais alors ils perdrons la fourniture) et le rouble qui a perdu 45% s’appréciera. En fait tout dépend du taux de change qui sera appliqué par la Fédération de Russiie pour ces transactions. Donc, au final c’est elle qui sera gagnante.
Julien Clement
8 mars 2022Bonjour monsieur,
l’Allemagne est bien dans cette liste. La Russie y a bien placé l’Union Européenne dans sa globalité.
Cordialement
James
7 mars 2022Bonjour Charles,
Comme je suis à 3/3 en or (depuis qqs années), tout va bien.
Pour les actions Chinoises, heu ! J’hésite. (j’ai peur des chinoiseries). Et puis, comme disait mon Père : »Je n’aime pas les surprises, on vous offre des choses qu’on veut pas et en plus il faut dire ‘merci’ »
Bien à vous
Mea culpa pour mon mot d’esprit.
John
7 mars 2022Bonjour, par quelle structure êtes-vous passé pour acheter votre or?
Jaedena
9 mars 2022CG n’a pas parlé d’actions chinoises, mais d’obligations d’Etat chinoises.
Torque Mada
7 mars 2022s
Sans vraiment pouvoir en donner les raisons, juste le flair, je suis au 2/3 en or depuis 2015. Ca va tres bien, merci…
John
7 mars 2022Bonjour, même question:), par quelle structure êtes-vous passé pour acheter votre or?
Du goudron et des plumes
7 mars 2022Poutine va mettre une balle dans la tête de l euros cela fera réfléchir les américains
Le pétrodollar est mort la monnaie de réserve également
C est bien une guerre pour la souveraineté
Discours de Trump à l onu la fin du mondialisme
L électorat de Trump est en général et pour faire simple les rednecks et le pétrole alors qui va toucher la timbale
Thé best is coming yet
A l inverse de Macron thé worst is coming yet
Dominique
10 mars 2022Oui le Donald a été formidable
Mais aux USA la démocratie des Pères Fondateurs a été perdue depuis longtemps, et Trump n’a pu que résister à l’Etat Profond. Doux mots pour ne pas nommer les grands banquiers américains.
Les Executive Orders de Donald furent bloqués par des juges pendant des mois, et son Big Beautiful Wall ne fut pas achevé en 4 ans …
Alors que la potiche Biden ouvrit les frontières aux illégaux en 24 heures…
Il faut admetttre que le peuple US est floué par les élections et que les grands banquiers américains ( + les oligarques ) ont TOUS les pouvoirs.
Mais c’est pire en France.
SALVATORE
7 mars 2022a ce moment peut etre mieux avoir uramium et petrole. De toute facon que ce soit guerre ou paix l energie fais marcher les machines et l economie (je suis d accord avec vous). Yellow cake facile a etre stokké (vue qu on va revenir au nuclaire, mais 2.0), le petrole sous forme de compagnie energetiques (exxon a des reserve de petrole, qui maintenant ont augmente de valeur). Si les taux d interet montent, detenir l or n est pas la solution, l or comme l immobilier, est inversemment correlais a la hausse de taux d interet. Mais bon bien sure mieux vaut l or que l euro. Quant au dollar je ne sais pas, car tout est en dollar)
Laurence
7 mars 2022Merci pour vos conseils toujours très avisés
Mr T
7 mars 2022Avec tout ça, les allemands vont dire aux russes dans quelques temps qu’ils peuvent payer en Deutsche Mark et que eux ne bloqueront jamais leurs réserves de change. Et ils vont dire aux Français d’aller se suicider tous seuls et de rembourser leurs dettes sans eux. Du coup l’euro va éclater et on aura réussi l’exploit d’avoir un réarmement de l’Allemagne et leur rapprochement avec la Russie. Il n’y a pas à dire Macron et Le Maire sont des génies…
KATHERINE MAHEO
7 mars 2022Deux banques ont été exclues de l’embargo celles justement qui commerce pour la vente d’hydrocarbure et de gaz donc le commerce se fait bien payé encore en EUROS sur ces 2 matières
l’or monte actuellement, mais delà à tripler j’en doute fort…Toutes ces sanctions ne seront pas pérennes dans l’intérêt des belligérants et de nous mêmes Mais celà à montrer nos faiblesses et je crois que toute l’Europe l’a bien compris et fera en sorte d’être beaucoup moins dépendante et renforcera son potentiel militaire qui en a bien besoin! Au moins l’Allemagne a cesser de rêver et l’Europe n’est pas encore à l’agonie et en ressortira renforcée
Frank Deljeune
7 mars 2022C’est vrai, il faut prendre en compte l’horizon temporel. Si la crise ukrainienne perdure (ce qui est probable, nous devrons faire face à une totale remise en cause de notre sytème international de paiement, avec un retour en force des devises nationales et des crypto monnaies. Il faut de toute façon admettre que les événements actuels sont la conséquence de la montée des nationalismes partout.
Dominique
10 mars 2022Katherine
Vous rêvez » d’Europe « .
Commr d’autres rêvèrent de la Communauté Européenne de Défense.
Mais il n’y a pas d’Etat-nation » Europe. »
L’UE est un traité, une organisation internationale créée par des bandits pour ficeller ses membres, les Etats-nations et les détruire.
L »UE impose aux états membres des politiques, des règles, et une fausse monnaie pour financer des politiques dont les peuples ne veulent pas.
Il faut observer les faits et les analyser pour voir la réalité.
Amitiés
Jepirad
7 mars 2022Certes tout ça est bien idiot a priori. Mais comme la guerre sera terminée dans moins de 3 mois,… Blocage ne veut pas dire saisie.
Dominique
10 mars 2022Jepirad
La guerre est déjà terminée l’Ukraine est vaincu et les USA abandonnent ( le 8 mars ) leur projet d’OTAN sur l’Ukraine.
Mais les sanctions resteront vraisemblablement pendant longtemps car les Mondialistes restent veulent la peau de la Russie.
Pour nos dirigeants c’est une opportunité pour nous contraiindre rt nous taxer encore plus.
Détruire ils ne savent faire que cela.
Goshn allait faire de la Triple Alliance avec Renault à vda tête un champion mondial.
Le Maire a tout brisé avec ses droits de vote double pour l’actionnaire-Etat. Résultat : prison pour Carlos.
Seule une véritable révolution populaire libérale ( Bastiat ) nous libérerait de ces monstres. » Pas demain la veille «
phil75
7 mars 2022Que constatons-nous?
Que les marchands annonçant des prix corrects/cours officiels sont tous en rupture de stocks.
Que les autres surfent sur la vague : tarifs de vente anormalement élevés et différentiel prix vente/ prix achat nettement majoré pour pièces et lingotins sous scellés.
Seuls les lingots d’1 kg qui exigerons expertise lors du rachat et donc potentiel problème conservent des marges raisonnables.
Prudence.
Yvan
8 mars 2022Cherchez un peu hors de France. La Belgique par exemple. Avec quelque avantage…
r.espic
7 mars 2022Les juifs avaient ete spolies dans les anneees 30-40 par les Allemands, les Francais. .etc ……………Chacun son tour…… Cela fait quelques mois que je n´ai plus de dollars ou d´euros …….. pas confiance en nos elites. Cela risque de cogner dans les banques (assurances-vie et produits derives).
Nota: je ne fais aucune difference entre Allemands et Nazis. Ils n´ont pas change.
hardy
7 mars 2022Merci Mr Gave , vous vous référez assez régulièrement à Rueff , ce qui ne peut que me délecter puisque j’en suis un lecteur assidu. Mais alors que ceux et celles qui ne l’ont pas compris le cantonnent bien naivement à un adorateur de l’or , il est une facette passée sous silence et pourtant majeure de son oeuvre qui est celle de « l’ordre social » qui n’apparait que bien peu voir pas et c’est bien dommage car elle permettrait de comprendre ce qui se passe actuellement dans le monde.
selon Rueff « le sort de l’homme se joue sur la monnaie » (age de l’inflation) et c’est en dévoyant la monnaie que l’on a une foultitude de désordres les plus inextricables les uns que les autres allant bien entendu jusqu’aux guerres.
Le QE qui est la quintescence du dévoiement de la monnaie est apparu dans les années 20 , pas les notres , celles d’il y a un siècle sous l’égide de Montagu Norman gouverneur de la banque d’Angleterre d’alors qui tentait de lutter contre la bascule inéluctable de la première puissance mondiale d’alors l’Angleterre vers les USA . un siècle aprés avec d’autres acteurs est rejouée la même pièce avec certes d’autres acteurs. Les mêmes causes produisant les mêmes effets il n’est finalement pas excessivement surprenant que l’on arrive au même résultat .
C’est en analysant les années 20 d’alors que l’on peut voir ce qui se dans nos années 20 , inutile de préciser aussi que vos recommandations sont bien utiles et que si l’on avait était mu par une idolatrerie surranée selon la « gens jacassière » de la relique barbare et que l’on avait poussé à acheter encore plus d’or que vous le conseilliez on serait encore plus tranquille. C’est bizarre c’est ce que Poutine a fait .
Au fait 1922 c’est la conférence de Genes , pour les 100 ans il serait plus qu’urgent que vous fassiez un article sur le sujet Mr Gave
Dominique
10 mars 2022Harry
Oui la France a eu et a de grands économistes. Bastiat est également un analyste de l’ordre social. Il fut par ailleurs élu au Parlement.
– Connaissez vous Georges Lane rappelez récemment à Dieu ? Voir son formidable site toujours actif
– 1920 est la date de création du CFR américain qui supplanta le RIFA anglais lorsque les grands banquiers londoniens quittèrent Londres pour New York.
Stéphane à Taiwan
7 mars 2022Est-ce que cela veut dire que même avec le SWIFT encore ouvert pour payer le gaz russe, l’Europe va dorénavant devoir le payer comptant, voire en avance et dans un pays tiers/neutre? Autrement, ce paiement deviendrait une nouvelle réserve de change qui pourrait être saisie, n’est-ce pas?
caullet
7 mars 2022C’est ce qu’on appelle poétiquement » payer au cul du camion » pour avoir la camelote.
Student of Liberty
7 mars 2022Merci pour la traduction du bullshit-o-meter, je ne la connaissais pas.
J’ose espérer que vous vous mettez le doigt dans l’œil et que le gel des avoirs de la Banque de Russie n’est que ça: un gel et non pas une confiscation. C’est sans aucun doute une connerie digne d’un comité composé par Macron, Le Maire, Van der Leyen et consorts mais serait légèrement moins grave que ce que vous décrivez.
Ceci dit, mes espoirs ne cessent d’être déçus depuis deux ans et chaque fois que j’ai pensé que le fond était proche, c’était une erreur, donc je vais retourner me coucher.
Max
7 mars 2022Magistrale !! Époque incroyable et fascinante ! Pour tous les fans de séries fictives et abrutissantes netflix … Intéressez vous à la série » le suicide européen » réalisé par Van der leyen et Lagarde ou comment des généraux incompétents mènent tout un peuple à sa perte…
Robert
7 mars 2022On se souviendra de Sarkozy qui avait vendu une partie de l’ or de la France, ou de Macron qui proposait, encore récemment, de vendre l’ or pour aider les pays nécessiteux !
Gouverner c’est prévoir ?…
Goufio
7 mars 2022Oh que oui, le bonheur d’être dirigé par de grands stratèges qu’il vaut mieux appeler ultracrépidariens
Du goudron et des plumes
7 mars 2022Le dollar vient de chuter de 40% par rapport à un panier de 10 marchandises (charbon blé.,,)
Poutine se remboursera avec le blé et la rhur ukrainienne
Si la monnaie ne vaut plus rien le blé aura toujours une valeur
La Chine se servira de Taïwan pour compenser sa perte
Ses réserves de change étant énorme
Le PDG de Shell ne retournera pas chercher du pétrole à moins de 150$ le baril
Lavrov remet une couche sur le dossier iranien donc le pétrole va monter très rapidement
Poutine et lavrov ont leur avoir étranger de gelé
Le premier avait un compte à la banque postal de Roubaix et l autre à la caisse d épargne de tulle
Quelle blague.
Scardanelli
7 mars 2022Le drame de la France, c’est qu’elle est indigne de son élite.
Charles Heyd
7 mars 2022Ah bon, je pense que vous vouliez dire que « nos élites » sont indignes de la France! Ou que le peuple français ne s’est pas encore occupé comme il faut de ces élites, c-à-d s’en est débarrassé?
Goufio
7 mars 2022De Bruno Le Maire ? Il faudra lui briser les reins bien comme il faut car il a des ambitions présidentielles le rigolo à l’intelligence nuisible
MARYVONNE MOREAU
7 mars 2022non, le drame de la France,
c’est que les « zélites » minables, médiocres, irresponsables, incompétentes, sont, ELLES, INDIGNES DE LA FRANCE
le pire c’est que macron (et tous ses ministres débiles) se voit EN CHEF DE GUERRE //
PERE DE LA NATION pour la protégée……….. AU SECOURS !!!!!!
Dominique
6 mars 2022Charles Gave,.
Je sais que vous vous traitez des points concrets et par ordre de priorité, mais je pose quand même une question.
– Nous savons que la FED est indépendante du pouvoir du gouvernement des USA puisque la FED est une banque privée.
La BCE est également indépendante de l’UE : son indépendance est stipulée dans un article du Traité Fondateur de l’UE.
– Donc ce seraient les grands banquiers qui ont pris ces deux décisions de voler la Russie ?
Dans ce cas, ils ne pouvaient ignorer qu’ils mettraient à bas le système des paiements internationaux.
Est ce que cela pourrait être leur plan de faire exploser le systême ?
Savoia
8 mars 2022L’indépendance n’est plus qu’un voile qui se déchire inexorablement.
Toutefois votre question mérite réflexion et si cette guerre était une guerre civilisationelle ?
Disons d’un côté la famille et la patrie, de l’autre le transhumanisme, la réalité augmentée et la fin des nations ?
Peut être est-ce celà le great reset, rappelons que leur objectif est de 500 millions de personnes max. à la surface de la terre.
Risquerions-nous un dérapage nucléaire ou « virusologique » ?
Dans ce cas la monnaie en serai réduit à une chose « futile »
Dominique
12 mars 2022Savoia,
Vous allez au-delà de ma question, comme la flèche du samouraï va ( virtuellement ) au-delà de la cible qu’elle atteint car il voit au-delà de la cible.
Je me suis rangé aux conclusions d’historiens : le » mondialisme » est une idéologie visant à dominer le monde.
Elle est mise en œuvre par les très grands banquiers, ceux dont on ne parle jamais dans la revue Fortune et dont les fortunes sont, actuellement, impossibles à évaluer.
Basés à Londres pendant plus de 2 siècles, ils se sont fixés à New York au 20ème siècle.
Ils contrôlaient la monarchie du Royaume Uni ( avec tout le Commonwealth ) et possédaient les richesses .
Maintenant ils contrôlent l’Etat Profond américain, c’est-à- dire l’appareil politique : ils ont la main sur la Maison-Blanche, le Parlement, le Pentagone, le FBI la CIA etc. et possèdent les richesses des EUA et au-delà dans son empire économique.
Cette conception est basée sur une analyse historique ( lisez Bordiot aux éditions du Trident et la revue Thenewamerican . com d’un think tank conservateur américain ) et sur une réalité actuelle : l’existence du CFR dont je parle dans un commentaire.
Le CFR a été créé en 1920 par les Rothschild. Il réunit aujourd’hui plus de 3.000 membres, occupant les plus hauts postes de l’Etat Profond. Ils “ tiennent “ le pays quelque soient les élus.
Les grands banquiers le dirigent : Rotschild, Rockefeller etc.
Le CFR est sis aux EUA exclusivement. Les grands banquiers ont créé d’autres structures à l’étranger.
Les grands banquiers ont ainsi des organisations identiques à l’extérieur : Bilderberg Trilateral FEM ( K Schwab ) énormes organisations
French American Foundation en France etc. nombreuses dans chaque pays « allié »
Chose difficilement visible, toutes les grandes organisations internationales, privées ou » publiques, ont été créées par eux :
Par exemple :
La FED banque privée qui appartient mainyenant aux grands banquiers. L’arracher à l’Etat américain fut long… il y eut du sang versé. Son rôle est majeur puisque la FED est propriétaire des Dollars US !! !
Le FMI la BRI la BMI la BCE ( l’UE + la BCE est une création des grands banquiers opérée en plusieurs étapes.)
Je n’ai pas encore compris quels sont les propriétaires de la BCE donc de l’Euro. Les banquiers des pays ? Ou est-ce une monnaie sans propriétaire ?
C’est le gradin des forces financières.
» donnez moi la monnaie d’un pays et je le dirigerai » parole du premier de la famille Rothschild. Effectivement le RIFA ( le CFR de l’époque sis à Londres) domina la Couronne britannique et la couronne n’a plus aucun pouvoir.
Dominique
12 mars 20222
Ensuite se trouvent d’autres gradins :
Services secrets et armées : CIA FBI Pentagone OTAN – les forces temporelles
Médias Hollywood UNESCO etc.- forces sur les esprits
Les oligarques qui mettent en œuvre la politique de domination du système :
grands financiers ( mais à la remorque des Grands banquiers : que pèsent les propriétaires de Black rock et autres à côté des Rothschild et autres ? )
Grands patrons des sociétés de service. Les GAFAM ont un rôle essentielle dans la domination des peuples, peut-être façon CIA et aussi Hollywood. Ils dominent le monde sauf Chine et Russie et encore ce n’est pas certain.
Grands patrons des sociétés industrielles :
L’industrie est un pilier de la puissance : Esso, Lookeed etc sont des maîtres du monde dans leurs secteurs industriels.
C’est le gradin des techniciens…et les patrons sont corvéables, surveillés, et doivent aux forces financières qui détiennent les conseils d’administration ) et temporelles ( Pentagone, CIA ) et ils obéissent.
ONU et ses filiales : OMS etc. UE etc.
L’ONU a un objectif mondial : influencer… dans I’attente de constituer un gvt. mondial.
L’UE a un objectif européen : elle devient de plus en plus une “direction” des pays membres. Elle détruit de facto les Etats-nations sans être elle-même une nation… Un statut d’organisation Internationale mais une force de pouvoirs réels dominant les gouvts. Les grands banquiers ont du temps devant eux…
Que deviendra l’UE : une nation ?
Quel sera l’équivalent en Europe du CFR ? Le FME de Schwab ?
Pour la BCE c’est plus clair : elle est en Europe ce que la FED est aux EUA.
Mais si son pouvoir est énorme puisque la BCE rend possible les terribles programmes mondialistes, mortifères ( décarbonisation, mort au pétrole et au gaz, transhumanisme ) elle est couplée avec une UE qui n’est pas un état-nation…
La BCE est l’instrument ultime puisque sa fausse monnaie rend possible d’exécuter les programmes !!!
Cela fonctionne hélas puisque les programmes détruisent les techniques des peuples européens et … leur civilisation gréco-chrétienne ( pour faire court ).
Tout en bas est le dernier gradin : celui des gouvernants. Traîtres à leurs pays, recrutés pour leur folie, leur goût du pouvoir, des honneurs, leur perversité parfois. Ils ont quartier libre s’ils appliquent les programmes. Ensuite ils seront placés ailleurs plus haut ou plus bas.
Dominique
12 mars 2022On rejoint donc votre » guerre civilisationnelle » puisque le Great Reset détruirait la civilisation gréco-chrétienne, c’est certain.
Et le Great Reset est l’œuvre du FEM, lequel est financé par les grands banquiers américains depuis des décennies : un point très aggravant contre les grands banquiers…
La France est à mon avis un pays déjà très « décivilisationné » puisqu’il est la proie des révolutionnaires depuis 1789. Selon l’historien J. de Viguerie c’est la cause de la mort de la France ( cf. Les deux Patries ).
Par contre, l’auteur de ”Une main cachée dirige” ( Bordiot ) a des arguments factuels pour accuser les grands banquiers.
Mais sans les francs maçons autrichiens qu’auraient pu faire les banquiers de Londres ? Leurs partenaires francs-maçons autrichiens ( les Illuminés de Bavière ), avaient conceptualisé, et écrit, leur projet de détruire la spiritualité chrétienne : d’où leurs desseins de renverser les royautés européennes.
Bref, le Great Reset peut progresser très vite en France, pays où la destruction de la civilisation gréco-chrétienne est déjà très avancée. Le terrain est préparé, en quelque sorte. C’est peut-être ce qui permit à micron de réussir facilement, finalement, un coup d’état judiciaire.
Ailleurs la civilisation “ occidentale “ résiste mieux. Dans beaucoup de pays européens, En Amérique du sud, dans les pays d’Afrique rt d’Asie christianisés, et même en Amérique du nord directement victime des grands banquiers, la foi chrétienne imprègne les sociétés humaines.
En résumé, s’ il paraît envisageable de voir un rapport de cause à effet entre la domination des grands banquiers et la destruction de la civilisation gréco-chrétienne, le marxisme, les francs-maçonneries, et l’islamisation sont des facteurs à considérer, car ils sont autonomes et s’y emploient ailleurs.
Le débat est peut-être ouvert par des historiens contemporains dont nous ignorons les travaux.
Une chose est certaine : le transhumanisme, s’il est le projet ultime du Great Reset ( un slogan qui vise à accélérer la conquête des Mondialistes et la mise en place du Nouvel Ordre Mondial ) détruirait la spiritualité, donc les religions chrétiennes, donc la civilisation “occidentale” construite sur le christianisme ( qui intégra, il me semble, l’héritage grec. )
Il y a bien là un affrontement non pas civilisationnel, puisque le transhumanisme est le contraire d’une civilisation, mais un risque d’anéantissement de la civilisation gréco-chrétienne.
Il vise aussi d’autres civilisations, je pense au Japon, aux Indes, aux pays musulmans, et à la Chine où le maoïsme accomplit peut-être un projet transhumaniste.
Certains pensent que les grands banquiers auraient un projet messianique…
les opinions sont libres. Le fait est, par contre, qu’ils sont guidés par le goût de l’argent, et des richesses et des pouvoirs que l’argent permet d’acquérir.
Dominique
12 mars 20224.
Oui, le combat que mènent des ennemis de la civilisation – peut-être les grands banquiers – est réel et ceux qui restent pétris par le Ciel, avec les religions, notamment catholique – qui signifie universel – et la Terre, avec les familles et les patries ( “la patrie cette famille des familles” comme l’ écrivit Maurras, cette formule est très belle : elle dit bien que l’Homme appartient à une communauté enracinée, autant que son âme est pur esprit et ne répond que devant Dieu ), ceux là résistent et ont toujours rédisté jusqu’au bout.
Au final, le combat sera gigantesque et sera clos, selon les Chrétiens dans l’Apocalypse ( = révélation ) avec le triomphe de Dieu chrétien. Le transhumanisme sera donc, à la fin, vaincu et c’est cela qui à mon sens permet de garder l’espoir.
Notre mission terrestre est ( pour les Chrétiens ) de vivre et combattre pour cela. Car “Dieu accorde la victoire, mais ce sont les hommes qui se battent”. Ce sont des paroles de Jeanne d’Arc qui connut son apocalypse.
On voit bien que la résistance est réelle contre le mal : concrètement, les mondialistes-transhumanistes ont des adversaires qui ne plient pas, bien qu’ils soient un minorité en France et dans “ l’ouest “.
Bill Gates est parvenu à vaxxiner une grande partie de l’Humanité – preuve de la détermination et de la puissance de ces fous – mais les opposants sont en passe de faire reculer la vaxxination du produit génique synthétique expérimental ARN. C’est un exemple d’une tentative de ce projet incroyable de diminuer la population mondiale ( donc de destruction ) et de son échec. Il y aura d’autres tentatives.
Alors que la bombe atomique est une arme de guerre parmi d’autres, et derrière la guerre il y a un banquier.
Dans tout cela, la monnaie n’est pas une chose futile. Elle est l’arme des grands banquiers. Ils ont voulu la découpler de l’or – ce qu’ils ont fait – et lui ôter sa réalité si je peux m’exprimer ainsi. Aujourd’hui elle devient un moyen des grands banquiers pour faire réaliser des programmes qui détruisent notre civilisations : “décarbonisation”, “transition” énergétique, et transhumanisme ( homme augmenté par la biologie et la numérisation.
Ils iront vraisemblablement plus loin avec des monnaies numérisées, le bitcoin étant un prototype.
Les hommes qui réussiront à résister seront vraisemblablement, à mon avis, ceux qui continueront à prier. Les cardinaux Sarah et Vigano montrent, avec Benoît 16, cette voie.
Pour le reste, c’est-à-dire pouvoir conserver des biens matériels, Charles Gave nous montre comment conserver le fruit de notre travail et garder notre liberté financière : l’or, ( et les métaux précieux ). J’y ajoute la terre ( les prairies, les terres cultivables, les forêts, permettant de contrer le slogan du petit démon Schwab ( “ vous ne possédez plus rien et vous serez heureux” ).
Puisque nous ne sommes pas tous des saints ou des bouddha, eux peuvent se passer de manger.
Votre commentaire puissant m’aura permit d’aller plus loin dans ma réflexion que je l’escomptai en vous répondant. Pour cela : merci beaucoup.
Guillaume P
12 mars 2022Les banquiers financeraient n’importe quoi qui leur rapporte de l’argent et mangeraient dans n’importe quelle main qui leur amène de l’argent gratuit.
C’est l’état qui contrôle la monnaie et toutes les lois qui régulent sa circulation y compris les banques. Croire que les banquiers contrôlent l’état, c’est croire que c’est la queue du chien qui agite le chien.
.
Le « great reset » c’est du néo-communisme et les planificateurs se sont emparés de tous les leviers de commande de nos deepstate. Le but cette fois n’est plus le « bien des ouvriers » mais « le bien de la planète » et celui de la classe des planificateurs et leurs amis.
La misère des peuples ne sera pas une conséquence involontaire du communisme comme d’habitude, mais un effet délibérément recherché par les néo-communistes.
.
Les banquiers sont une de leur arme comme le sont les journalistes subventionnés et les deux seront choyés.. Ou éliminés s’ils renâclent.
.
Les banquiers sont une de leur arme comme le sont les journalistes subventionnés et les deux seront choyés.. ou éliminés s’ils renâclent.
breizh
6 mars 2022nous vivons des temps intéressants…
reste à voir comment cela va tourner quand Poutine aura fini sa manoeuvre en Ukraine et imposé ses vues.
Cheunbaba
7 mars 2022Peut-être nos dirigeants vont-ils pousser la guerre jusqu’au bout pour échapper aux conséquences de leurs décisions ?
breizh
7 mars 2022le bout, c’est le nucléaire… difficile de savoir alors qui sauvera sa peau.
Dominique
7 mars 2022Breiz,
Les Suisses sauveront leur peau : ils ont construit des abris atomiques dans toutes les constructions.
Pas les Français, du moins pas pour le peuple.
Fabien Marquant
6 mars 2022Bonjour M. GAVE, vos articles sont du viagra pour mon cerveau !
MERCI
Fabien
Wàng
6 mars 2022Des obligations chinoises c’est pas simple pour le particulier qui n’a pas une épargne considérable et la possibilité d’entrer dans un compte en suisse où on s’occupe de vous sur mesure (il faut plus de 600 000 balles quand même).
L’urgence est de se débancariser, pour moi c’est un partage entre or physique, argent physique, bitcoin hors plateformes avec clef privée.
Si on peut diversifier avec du platine ou des obligations chinoises c’est bien mais la vraie connerie c’est de tout laisser à la banque en livret et assurances vies.
Roger
6 mars 2022Vous pouvez ouvrir un compte chez Swissquote sans être fortuné et sans être résident suisse. Dans les commentaires d’un article de Charles Gave de ces 3 dernières semaines, il est mentionné des références de produits financiers pour acheter des obligations Chinois. Vous pouvez acheter des obligations avec minimum 10k€ ou équivalent SEK/GBP/USD. Choix assez large aussi en monnaie asiatique.
Soufiane
7 mars 2022Il est tout a fait possible de se positionner sur les obligations chinoises avec moins de 1000 euros, il faut fouiller un peu dans les commentaires des articles precedents.
MARYVONNE MOREAU
7 mars 2022oui, mais le BITCOIN !!!! ça passe par l’informatique (comme tout le reste bien sûr) mais s’il y a manque d’énergie, donc, aussi certainement manque d’électricité, l’ordinateur pour le bitcoin est inutilisable et donc, vous perdez tout, comme tout le reste bancaire aussi !
bref, sans courant : PLUS RIEN donc plus d’argent, plus de bitcoin, PLUS RIEN
et tout le monde est ruiné : OUPIIIIIIIIIIIIIIII
vive la guerre et nos « zélites » françaises incompétentes qui veulent faire la guerre totale à la russie
pour ruiner l’économie russe, il fallait seulement envoyer B. LEMAIRE ministre débile de l’économie en russie et c’était réglé.
la France n’aurait certainement RIEN PERDU
PARFAIT POUR LA FRANCE …………… AU SECOURS !!!! SOS !!!!
Wàng
8 mars 2022Non. Il suffit d’un téléphone portable et d’une dynamo pour avoir accès à ses btc.
Marie
9 mars 2022Bonjour Wang,
Pouvez-vous me préciser : bitcoin hors plateformes avec clef privée. Je connais Binance par exemple, mais hors plateforme, c’est où ? Vous avez des exemples ? Merci
Gildas LECOQ
11 mars 2022Il y a par exemple :
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD
IE00BKPSFD61
Guillaume P
12 mars 2022Le bitcoin est une des choses les plus facile à bloquer pour un état, c’est comme si vous déposiez votre or a la Reichsbank en 1936.
Encore pire, l’état peut tracer les transactions et si vous pensez que les VPN peuvent vous protéger vous vivez dans l’illusion. En cas de « reset », ils peuvent aussi bloquer l’utilisation des VPN et débarquer chez vous le jour d’après.
Reste les satellites américains dont un partie a Jeff « woke » Bezos et l’autre a Elon Musk qui est bien mais va finir dans une geôle américaine à force de parler de liberté.
Et cerise sur le gâteau, essayez de pays un épicier avec vos bitcoins.
Charles Heyd
6 mars 2022Damned, Charles Gave est devenu thésauriseur! Mais je ne le comprends que trop bien!
Pierre 82
8 mars 2022Je me suis fait la même réflexion.
Pour que M Gave se résigne à enterrer son talent, c’est que la situation est grave…