Essayons d’être simple : aujourd’hui nous avons une pensée magique et pseudo scientifique qui prône la décroissance qui s’oppose à une réalité dans laquelle des milliards d’individus entendent bénéficier d’un niveau de vie plus élevé
Et dans les années qui viennent, la pensée magique va être détruite par la confrontation avec la réalité. Comme toujours dans l’histoire.
Le futur qui se dessine est en effet ancré autour quelques réalités assez simples.
- La croissance mondiale viendra du cercle de Valeriepieris (4000 km de rayons autour de Hong-Kong), où vit plus de la moitié de la population mondiale sur 7 % des terres émergées.
- Cette croissance sera Ricardienne, c’est-à-dire fondée sur la production industrielle
- L’industrie a besoin de matières premières (métaux, ciment, énergie etc…)
- Pour des raisons de bien pensance (sauver la planète) personne, à part la Chine n’a investi dans des accroissements des capacités de production de métaux etc… depuis une vingtaine d’années.
- Les défenseurs de la pensée magique sont ruinés.
Nous nous dirigeons donc tout droit vers des pénuries de métaux, d’électricité. d’énergie et le monde magique des bisounours va se faire ratatiner par la dure réalité.
Et cela a déjà commencé.
De 2007 à fin 2024, l’argent et le cuivre voient leurs prix vasouiller, entre 50 et 100 et personne n’investit dans de nouvelles capacités, puisque récupérer du cuivre ou de l’argent extraits dans le passé suffira largement aux besoins d’une économie en décroissance.
Et soudain, début 2025, les cours du cuivre et de l’argent explosent à la hausse
Quest ce que cela veut bien pouvoir dire ?
La reponse est simple : le début de la déroute des tenants de la pensée magique.
Cela veut tout simplement dire que la demande de métaux liés directement à la croissance économique est devenue supérieure à l’offre et que la décroissance est une foutaise …
Historiquement, le cuivre est relié à la croissance industrielle tandis que l’argent, le meilleur des conducteurs électriques, est relié à la croissance de l’électricité. Et donc que la croissance continue,
Et que le rationnement qui va avoir lieu se fera par les prix, tout simplement parce que le monde développé n’a pour ainsi dire ouvert aucune mine depuis des lustres. Et que les tenants de la décroissance ne pourront rien acheter puisqu’ils ne produisent plus rien. Pour eux, l’appauvrissement ne fait que commencer.
Et comme il faut quasiment une décennie pour en ouvrir de nouvelles, voila qui augure bien pour la rentabilité des mines anciennes.
Nous avons devant nous un immense cycle du cochon.
Quand le prix du cochon est haut, tous les paysans élèvent du cochon, dont les prix s’effondrent quand tous ces cochons arrivent sur le marché,
Du coup, les paysans arrêtent de faire des cochons et un an après, le prix de la viande s’envole.
Et ainsi de suite…
Personne n’a élevé de cochons (ouvert des mines de cuivre et d’argent) depuis vingt ans, la demande de cuivre et d’argent passe au-dessus de l’offre, et du coup les prix montent de façon exponentielle.
Les seuls qui pourront continuer à croitre seront ceux qui ont accumulé des réserves de pouvoir d’achat, pour acheter au prix fort ce dont ils auront besoin. C’est-à-dire ceux qui auront de l’or, qui d’ailleurs monte aussi de façon exponentielle.
Nous sommes donc en train de rentrer à toute allure dans un monde où la rareté va l’emporter sur l’efficacité, comme de 1970 à 1985.
L’embêtant est que nous avons suivi la même politique de non-investissement) dans les domaines de l’énergie, en particulier en Europe, où la pensée magique a été particulièrement dominante
Et le grand danger serait que le cycle à trente ans soit encore présent.
Pour l’instant, tout se passe comme si le cycle était toujours en place.
Certes, tout un chacun m’explique que le monde ne sait pas quoi faire du gaz et du pétrole tant on en a trouvé, mais l’arrivée de l’IA et le boom de l’Asie sont en train de faire exploser la demande d ‘énergie.
Voilà une surproduction qui risque d’être rapidement réglée.
M’est avis que ce qui est en train de se passer pour le cuivre et pour l’argent pourrait se passer demain ou après-demain pour les hydrocarbures.
Aujourd’hui, la capitalisation boursière des valeurs pétrolières représente 3 % de la capitalisation totale du S&P, contre … 30 % en 1980.
Jamais sans doute les marchés n’ont été aussi vulnérables ,à une hausse soudaine de l’énergie.
Continuer à naviguer sans or et sans valeurs énergétiques dans son portefeuille dans les années qui viennent me parait de plus en plus comme courageux, très courageux, voire héroïque.
Hélas, les héros transfèrent rarement leur ADN et encore plus rarement leur patrimoine.
Auteur: Charles Gave
Economiste et financier, Charles Gave s’est fait connaitre du grand public en publiant un essai pamphlétaire en 2001 “ Des Lions menés par des ânes “(Éditions Robert Laffont) où il dénonçait l’Euro et ses fonctionnements monétaires. Son dernier ouvrage “Sire, surtout ne faites rien” aux Editions Jean-Cyrille Godefroy (2016) rassemble les meilleurs chroniques de l'IDL écrites ces dernières années. Il est fondateur et président de Gavekal Research (www.gavekal.com).
Henry
22 janvier 2026En 1999 déjà, j’écrivais que la bienpensance mènerait l’Europe a sa perte, que c’était un cancer. Je croyais et j’écrivais cependant à l’époque que quand les assiettes seraient vides la bienpensance s’arrêterait.
Je me suis trompé. Oui la bienpensance nous a mené à la catastrophe prédite : désindustrialisation et appauvrissement relatif. Mais non, il n’a pas fallu que les assiettes soient vides pour que la bienpensance soit contestée. Le simple fait qu’elles soient moins remplies sufffit pour beaucoup.
Ma seule déception est que les plumes et micro à gages qui ont assassiné tout qui essayait de sauver l’occident ne seront jamais punis pour tout le mal qu’ils ont fait.
Blondin
21 janvier 2026« le monde ne sait pas quoi faire du gaz et du pétrole tant on en a trouvé »
Affirmation à mettre en regard de celles des nombreux pignoufs qui, depuis les années 1970, nous annoncent très régulièrement la fin du pétrole pour 1990, 2000, 2015….
Brison
20 janvier 2026Monsiuer Gave?
J’apprécie énormément vos appréciations de l’économie liée à la géoplitique mondiales. Cependant, je pense que voir les choses en blanc et noir, ç-à-d la pensée magique d’un côté et la production industrielle à tout va de l’autre, est réductrice, à la fois de la situation actuelle et à la fois des personnes censées et réfléchies qui prônent cette décoissance. Ainsi, lorsque l’on parle d décroissance, on oublie bien souvent que l’on doit sortir du paradigme actuel du libéralisme. Et que ce soit l’ultralibéralisme de Trump ou de Milei, ou que ce soit le néolibéralisme européen, les deux tendances nous mènent vers un précipice pour deux raisons: un, car les ressources de la terre ne sont pas finies, et deux, car humainement parlant, le libéralisme et ses dérivés est destructrice de notre humanité et de nos valeurs humaines. Il suffit de regarder la violence urbaine de plus en plus présente, oùr ègnent les valeurs d’individualisme, de matériaslisme et d’hédonisme, ou encore le niveau toujours descendant de l’enseignement de nos jeunes, qui ne sont que des victimes.
Pour moi, la question n’est pas de savoir s’il faut décroître ou produire : c’est une fausse question selon moi, car elle est réductrice et donc manipulatrice ou dirigiste. Mais la question qui mes emble plus pertinente serait pour moi quel monde voulons-nous, ou à quelles valeurs adhéronsnous? Comme le disait A. Barrau, l’important n’est pas d’avoir un monde durable ( u que l’on nous vend comme durable), mais un monde souhaitable.
Merci pour votre lecture.
Patrick
Jerome
22 janvier 2026« on oublie bien souvent que l’on doit sortir du paradigme actuel du libéralisme » ! ! !
En aucun cas. Seul le libéralisme et le capitalisme créent la richesse dont vous vivez : soit en la produisant, et dans ce cas vous êtes un productif, soit en volant celle que d’autres on produit, ce qui est du communisme.
Tout dans votre post relève du wokisme et communisme ambiant.
Dr Slump
25 janvier 2026Merci de nous resservir le couplet humaniste typique des politiques de gauche, plein de bonnes intentions et de bons sentiments, plein d’accusations contre le libéralisme sans foi ni loi, et appelant à encore et toujours plus de programmes « souhaitables », définis par ceux-là même qui sont au pouvoir, avec les conséquences que l’on voit. La pensée magique, elle n’est pas issu des libéraux, mais bien de vos beaux discours qui promettent l’égalité, la justice et le bien, à grands coups de réglementations toujours plus étouffantes, de taxes, d’impôts et d’interdictions de penser autrement. Un chapelet d’absurdités, toute une éducation à refaire.
MadeInCH
26 janvier 2026« néolibéralisme européens »?
Vous voyez ça o?u?
Moi, je vois une mafia allié à une dictature.
La mafia assure rester en place grâce à des normes et des lois qui tuent toute concurrence.
La mafia pratique la censure et la coercion.
Rien de libéraliste dans tout ça.
Il s’agit juste pour l’UE et les globalo-woko-gauchisto-écologistes, tous des étatistes dont ils sont souvent les idiots utiles, d’accuser leur ennemi des maux qu’ils créenent eux-même.
Robert
19 janvier 2026Le niveau de vie » décent » est celui de vos choix en rapport avec vos possibilités financières. Il n ‘ y a donc pas de » liste » prédéfinie…
Jepirad
19 janvier 2026Un point sur lequel vous faites probablement erreur, est que les besoins énergétiques en IA qui sont considérables dans les, années à venir, seront satisfaits non pas par les énergies fossiles mais par l’énergie de fission voire peut-être de fusion. Je sais que je vais être censuré mais faites passer mon avis à monsieur Gave qui j’apprécie pour ses papiers de haut niveau.
Sprikritik
19 janvier 2026Quel est votre définition d’un niveau de vie « décent » pour un couple de trentenaires avec deux enfants ?
Ca inclut quels équipements au foyer ?
Ca exclut quels achats « luxueux »
Charles HEYD
19 janvier 2026On a montré il y a un ou 2 jours une vidéo sur une tribu d’indigènes aux confins du Pérou et du Brésil et qui refusent obstinément tout contact avec l’extérieur (le monde civilisé); vous devriez leur posez cette question, mais attention ils attaquent tous ceux qui les approchent!
Robert
19 janvier 2026Le niveau de vie » décent » est celui de vos choix en rapport avec vos possibilités financières. Il n ‘ y a donc pas de » liste » prédéfinie…
anibal landauro
19 janvier 2026M. Charles Gave, regardez le Pérou, la banque centrale ne peut pas imprimer de la monnaie ni acheter la dette de l’état, résultat, le sol péruvien s’envole par rapport au dollar. Ils produisent beaucoup de cuivre et d’argent. Malgré que ses anciens présidents sont en prison, il est stable et prospère. Il n’y a pas que l’Asie.
Le Marin
19 janvier 2026Pour rester dans le monde agricole, la France a produit un excédent d’ânes, très particuliers car ils ne sont pas au service des hommes mais les dirigent et leurs font des tours de cochons !
Parisi
20 janvier 2026👍