4 November, 2020

Pour permettre au migrant de conserver ses racines on somme le pays d’accueil de renoncer aux siennes

La décapitation  par le tchétchène Abdoullakh Anzorov de Samuel Paty professeur d’histoire à Conflans Sainte-Honorine. L’assassinat par le tunisien Brahim Issaoui  de Simone Baretto Silva, Nadine Devillers et Vincent Loquès le sacristain , à la Basilique Notre Dame de l’Assomption à Nice incitent à quitter la naïveté du discours public pour faire le point sur une sélection de livres qui s’expriment sur l’islam. Cela permet de regarder la réalité telle qu’elle est aujourd’hui et de faire apparaitre de nouveaux angles d’évolution.

La tribalisation de l’espace public avance rapidement

 

La communautarisation sauvage de la République Française est en marche. On assiste à une tribalisation de l’espace public depuis que la loi Pleven a autorisé en 1972 les associations à porter plainte pour provocation à la haine, la violence ou la discrimination. Cela a eu pour conséquence de réintroduire le concept de blasphème sans le nommer. Pour Anastasia Colosimo dans « La liberté d’expression a régressé au pays de Voltaire » la marche contre l’islamophobie de novembre 2019 a été en fait une véritable marche pour le communautarisme…

 

L’idéologie identitaire indigéniste et l’islamisme sapent notre modèle républicain. Indigénistes et identitaires sont dans la racialisation de l’identité et des rapports sociaux.  Fatiha Agag-Boudjahlat professeur d’histoire géographie dans un collège des quartiers populaires de Toulouse.  se bat dans son livre « Le grand détournement » contre l’islamisme en décryptant la signification profonde du voile. Elle rappelle que tant que l’on s’interdira d’enseigner l’amour de la France, on aura beaucoup de mal à avancer….

 

L’islamisme serait le totalitarisme de notre siècle.  Tel est l’avis d’ Abdel Abdel-Samad auteur égyptien naturalisé allemand. Dans « Le fascisme islamique », il dénonce le comportement de l’islamisme. Beaucoup de musulmans sont contre l’Etat islamique, mais ils ne s’opposent pas à l’idée du Califat et de la Charia. Un essai courageux qui dénonce les aspects despotiques de l’islam. Pour lui, la question de l’islamisme modéré est caduque. L’islam est né et demeure politique. Pour lui, le législateur c’est Dieu pas l’homme…

 

Quand un peuple est attaqué, il n’a pas d’autres options que de se défendre ou de mourir. C’est une loi de l’histoire. En matière de sécurité et de contraintes sur les libertés individuelles, Ghislain Benhessa dans « L’Etat de droit à l’épreuve du terrorisme » explique qu’il est temps de s’inspirer de la manière dont les américains ont élaboré leur riposte après le 11 septembre…

 

 

 

 

La gauche  s’est trop rapprochée de l’islamo gauchisme

 

L’incapacité de la gauche à appréhender l’islamisme est coupable. Selon Pierre Birnbaum dans « Un silence religieux.La gauche face au djihadisme »,  il montre qu’elle tente déséspérement de le ramener vers sa seule dimension sociale. En évacuant la religion de son mode de pensée, la gauche se condamne à ne rien comprendre de ce qui se joue…

 

La gauche est très présente à la  faculté de Paris VIII installée à Saint Denis pour Zineb Dryef dans « L’université de toutes les radicalités » dans cette université, héritière de l’université de Vincennes et de Mai 68,  les étudiants se familiarisent avec « les sujets sensibles »: l’immigration, le genre, le féminisme, , le postcolonialisme. Des ateliers interdits aux blancs, sont organisés pour débattre du “racisme d’Etat”. Les murs sont recouverts de tags comme : “Français PD”, “Femmes voilez vous”, “Anti-France vaincra”, “Mort aux blancs”, “Beau comme une voiture de police qui brûle”, Aucun doute on est déjà bien dans un “Califat autogéré » qui est une  « Internationale islamo-situationniste”…

 

L’islamo gauchisme n’est pas seulement la détestation de la religion du colonisateur mais aussi du libéralisme Le mouvement islamo-gauchiste est en connivence avec l’islamisme anti occidental et sa longue dérive idéologique. Pour Jacques Julliard dans La Revue des Deux Mondes l’’islam s’est substitué à la lutte des classes et au prolétariat classique. La laïcité qui a été pendant cent ans le critère distinctif de l’homme de gauche ne l’est plus. Nous sommes maintenant dans une incroyable inversion des valeurs car quand on fait de la République, de la Nation de la France un symbole du colonialisme et du racisme on pratique un amalgame scandaleux… Pour Jacques Julliard dans « Le Djihad, le mal et le paradis » le “vivre ensemble” est une expression inepte, indécente. Elle camoufle l’apartheid des cultures. Ce n’est qu’une blague sanglante. Pour permettre au migrant de conserver ses racines on somme le pays d’accueil de renoncer aux siennes. L’islamisme contraste avec l’immigration du passé. Il ajoute la détestation du pays hôte. Le communautarisme est une immense faillite

 

 

Les féministes se soucient très peu de la place de la femme

 

“Dans le monde d’Allah, la femme est niée, refusée, voilée, enfermée ou possédée”. C’est ce que décrit très bien Kamel Daoud dans « Mes indépendances. Chroniques 2010-2016 » qui rassemble 180  de ses textes parus dans le Quotidien d’Oran. Au fil des jours le scalpel réjouissant de Kamel Daoud charcute partout où ça fait mal…”Vous êtes donc islamophobe si vous êtes contre l’invention horrible de la burka comme linceul vivant” écrit-il….

 

Au nom de leur islam reconstruit, de nombreux hommes en France n’acceptent plus la présence des femmes dans l’espace public.  Selon Jeanette Bougrab dans « Lettres aux femmes voilées et à ceux qui les soutiennent », la vérité est que nous vivons d’ores et déjà sur le territoire national une partition qui excède celle en soi inquiétante des banlieues. C’est une frontière mentale qui peu à peu s’installe…

 

Ahmed el-Tayeb dirige la plus grande institution islamique du monde musulman. Malik Bezouh dans  « Ils ont trahi Allah » dénonce le double langage de la mosquée Al-Azhar et de ses responsables. Ils expliquent avec force que” les droits des femmes doivent être pleinement reconnus” mais que 1/ “Tout croyant a le droit de corriger sa femme si celle-ci se montre désobéissante sous réserve qu’il ne lui brise pas les os” 2/ “La femme doit hériter deux fois moins qu’un homme” 3/ “Il faut criminaliser les athés” …

 

Zineb El Rhazoui journaliste et chroniqueuse, ancienne de Charlie Hebdo,  est menacée de mort pour avoir écrit que l’islam devait se soumettre à la critique. Elle est aujourd’hui l’une des personnalités les plus protégées de France en raison des menaces de mort et diverses fatwas délivrées à son encontre par les islamistes. « J’ai très vite compris qu’il fallait que je proteste pour ne pas devenir une femme broyée », écrit-elle.  Dans son livre « Détruire le fascisme islamique » elle  pense que la République ne doit pas cautionner de projet politico-religieux. Surtout quand nombre des représentants autoproclamés de cet islam français se révèlent être proches de la mouvance des Frères Musulmans…. » Dans la « Revue des Deux Mondes » elle ajoute « Il est hors de question qu’il y ait des intermédiaires communautaires non élus entre le citoyen et l’Etat . Pour elle, l’islam n’est pas une religion de paix et d’amour. Les islamistes ont réussi à poser en France la première pierre d’un joug totalitaire qu’ils ont construit ailleurs par la coercition et la terreur. Le bon exemple est le combat islamiste pour normaliser le port de l’uniforme salafiste qui est une technique de marquage qui permet d’identifier les non-adhérents à l’idéologie islamiste…

 

Certaines municipalités considèrent que les salafistes permettent d’assurer l’ordre et de lutter parait-il contre la délinquance en laissant le trafic de drogue prospérer.  Gilles Kepel dans « La fracture » décrit bien cet univers. Chercheur internationalement reconnu, il a été  condamné à mort par les islamistes après avoir été évincé de Science Po par Richard Descoings. Ce dernier avait supprimé le Département d’Etudes du monde arabe. Il fallait faire de la place pour les idées d’Edwy Plenel qui veut remplacer le concept de prolétariat par  celui des masses musulmanes exploitées….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auteur: Jean-Jacques Netter

Jean Jacques Netter est diplômé de l’École Supérieure de Commerce de Bordeaux, titulaire d’une licence en droit de l’Université de Paris X. Il a été successivement fondé de pouvoir à la charge Sellier, puis associé chez Nivard Flornoy, Agent de Change. En 1987, il est nommé Executive Director chez Shearson Lehman Brothers à Londres en charge des marchés européens et membre du directoire de Banque Shearson Lehman Brothers à Paris. Après avoir été directeur général associé du Groupe Revenu Français, et membre du directoire de Aerospace Media Publishing à Genève, il a créé en 1996 Concerto et Associés, société de conseil dans les domaines de le bourse et d’internet, puis SelectBourse, broker en ligne, dont il a assuré la présidence jusqu’à l’ absorption du CCF par le Groupe HSBC. Il a été ensuite Head of Strategy de la société de gestion Montpensier Finance.

12 Commentaires

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Robert

    6 November 2020

    La naïveté initialement, puis des calculs politiques à courte vue ainsi que l’entrisme d’une minorité d’ extrême gauche souffrant de pathologie mentale, enfin une grande lâcheté collective se sont conjugués pour aboutir à la situation actuelle.
    Un communautarisme sauvage s’installe dans la douleur.
    Ite missa est ? Je le crains…

    Répondre
  • Dominique

    5 November 2020

    Ne parlons plus d’islamistes, car ils sont les branches armées de l’islam, qui est une idéologie conquérante qui s’est toujours imposée par le cimeterre. Parlons d’islam ! Et ne parlons plus de migrants mais d’envahisseurs musulmans ! .
    .
    La civilisation chrétienne a des ennemis intérieurs, des marxistes jusqu’aux catholiques de l’actuel Vatican ! Au congrès de Bakou en 1920, les Bolchéviques ont scellé l’allance entre la faucille et le croissant. Et il faut y ajouter les mondialistes, tels que les grands banquiers du CFR les ont créé et les animent. Cela fait du monde… Tous soutiennent volontairement l’idéologie musulmane parce qu’elle est anti-chrétienne. Regardons la politique pro-musulmane de la Commission Européenne : qui a élu ces technocrates pour cela, jusqu’à vouloir toujours faire entrer la Turquie d’Erdogan dans l’U.E. ? ! En France les serviteurs de l’oligarchie qui nous tyrannisent font pire …
    .
    Alors que l’Europe, les Amériques, et la Russie chrétienne pourraient ENSEMBLE tenir facilement en respect la Chine communiste et les pays musulmans, ils sont divisés au lieu de faire bloc, et hormis la Russie ils collaborent avec nos ennemis. Seule la Russie reste fidèle à la civilisation chrétienne et tient bon face aux Musulmans, et même face à la Chine. Mais les Russes ne sont que 150 millions et les mondialistes veulent leur faire la peau ( avec l’OTAN).
    .
    Nous ne survivrons que si nous détruisons nos ennemis intérieurs, en Europe comme aux États-Unis ( et au Canada et dans les autres pays de l’ancien Commonwealth) : néo-marxistes et mondialistes. Malgré l’effrayante puissance des mondialistes, ils n’ont pas encore soumis tous ceux qui leur résistent. Il y a encore de l’espoir.

    Répondre
    • marc durand

      6 November 2020

      Avec 66% de prélèvement en France, et des redistributions massives RSA, CMU, APL, CAF… c’est la France qui est communiste pas les Chinois.
      L’ISF c’est en France, les droits de succession c’est en France, la CGT c’est en France, les faux prix subventionnés partout c’est en France.
      Pour contrer la libéralisation du travail et de l’immobilier en Chine, il faut massivement baisser les taxes et les impôts, il va falloir se libérer des legions de fonctionnaire improductif, et éjecter la population qui n’a rien a faire chez nous.

  • Gilles Mathieu

    4 November 2020

    Résident au Québec, nous subissons depuis des années une immigration massive qui dépasse largement nos capacités d’intégration. On nous demande sans cesse de renoncer à nos valeurs au nom de “l’ouverture au Monde” et au “Respect de l’autre”. Ce qui vivez en France, nous le vivons ici. Je demande aux Français de se réveiller avant qu’il ne soit trop tard.

    Répondre
  • Gege

    4 November 2020

    La gauche fait le travail que la droite ne peut effectuer .elles sont donc complémentaires car car elles sont toutes deux financer par les banques .la main qui reçoit est en dessous celle qui donne .dixit une grande dame Valérie bugault .a écouter et réécouter .

    Répondre
  • MONIN

    4 November 2020

    La mouvance salafiste / frères musulmans profite
    1. de la législation et de son application
    2. de l’état d’esprit des décideurs ( attentisme / lâcheté)
    Elle peut donc faire à peu près ce qu’elle veut.
    Il faut donc trouver des gens qui « osent », … en commençant par oser modifier les textes de manière appropriée. Ce qui est techniquement tout à fait possible.
    v. notre article sur Agoravox : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/conflans-sainte-honorine-l-228002 ( Monin , Conflans Sainte-Honorine : l’assassinat et la rhétorique »

    Répondre
  • Dame Ginette

    4 November 2020

    La France tombe, s’affaisse, se ramasse…
    Se relèvera-t-elle ?
    Les Français semblent endormis et laissent l’État faire, c’est-à-dire… rien. Nos politiques sont plus intéressés par leur devenir que le devenir de la Nation. Je hurle dans mon for intérieur, consciente que ça ne sert pas à grand chose. 🙁

    Répondre
    • Landrap

      4 November 2020

      Bonjour- Je ressens la même chose. Nous sommes isolés mais toutefois nous sommes des millions. RE-cultivons la Solidarité. A défaut, nous disparaitrons.

  • Henri

    4 November 2020

    Il n’y a pas que les fameux islamo gauchistes qui sont responsables de ce marasme.

    La classe sociale dont l’auteur de l’article est éminemment coupable. L’idée de base de l’immigration musulmane était de créer de nouveaux consommateurs certes, mais surtout d’humilier les français en leur imposant des gens dont ils ne voulaient pas, en accentuant la concurrence pour les emplois afin de baisser les salaires, de casser le pouvoir des syndicats ouvriers, et de désolidariser les gens en brisant la confiance collective (l’un des effets connus de la fin de l’homogénéité sociale d’un groupe est d’isoler ses membres les uns des autres).
    (la généralisation du travail des femmes avait le même objectif : sous prétexte de “libérer les femmes”, on les a fait passer de l’autorité du mari à celle du patron… tout en baissant les salaires afin de rendre la chose irréversible).

    Résultats ? à l’époque de mon grand père, arrivé de Sicile à 8 ans vers 1940, analphabète, légionnaire puis ouvrier maçon, il trouvait facilement du travail, et il a pu acheter sa maison et nourrir sa femme et ses 5 enfants sans que grand mère ait eu à travailler. La France était un pays de cocagne, où la sécurité était globalement assurée, où certes tout était loin d’être rose, mais il fallait vraiment en vouloir pour être chômeur, et on pouvait apprendre à son petit fils de 6 ans à tirer à la 22LR, achetée au super primou du coin.
    Aujourd’hui, un couple d’ouvriers ne peut pas en faire autant, avec deux salaires. Et même un couple d’ingénieurs a du mal à se loger dans une grande ville, malgré deux salaires.

    Bien sur, la classe sociale de l’auteur s’en protégeait, tout en persécutant tout ceux qui “pensaient de travers” (le fameux publiquement correct, donnant lieu à refus de promotion, placardisation, licenciements). Sans parler de leurs vengeances mesquines, caractéristique de tous les mauvais maitres. Macron en est un parangon.

    Deux exemples, issu de mon expérience familiale.
    – dans les années 2000, mon oncle, ouvrier plombier vivant à Grenoble, disposait d’une fourgonnette prêtée par le patron, histoire de pouvoir partir sur un chantier sans devoir passer à la base. Manque de bol, les arabes du quartier voulaient chasser tout ce qui n’étaient pas eux à l’époque. Crevaisons, bris de vitre, vol de matériel… pour le patron en question, qui était responsable ? Mon oncle ! Or, avec son modeste salaire d’ouvrier, il ne pouvait vivre autre part… finalement le lâche individu s’est pris des droites du juste dans sa tronche, et mon oncle a fait comme tant d’autres : il est parti du quartier.
    – suite au confinement saison 1, le patron de ma cousine, qui tient un magasin de vente de bricolage, doit licencier. Il licencie ma cousine au lieu de ses collègues plus bronzés. Quand il lui a été demandé pourquoi, savez vous ce qu’il a répondu ? “elle, c’est une française, elle ne se vengera pas”.

    Répondre
  • marc durand

    4 November 2020

    Il n’y a pas que la gauche qui s’est rapproché de l’islamo gauchistes, mais les libéraux libertaires associes a de grandes multinationales en position de monopole sur la planète.

    Répondre
    • Jacques Peter

      4 November 2020

      Je ne sais pas ce que sont les “libéraux libertaires”. Ce que je sais c’est que les libéraux ne se sont pas rapprochés de l’islamo-gauchisme. Ils en sont l’exact opposé.

    • marc durand

      4 November 2020

      @les libéraux libertaires, vous les trouverez sur le site des libéraux, toujours très pro islam , frontières ouvertes, mondialistes, lobby des grandes multinationale, très libertaire.

Me prévenir lorsqu'un nouvel article est publié

Les livres de Charles Gave enfin réédités!