J’écris et je communique autant que je le peux.
Et, dans le monde merveilleux d’aujourd’hui, ceux qui s’intéressent à ce que je pense peuvent me faire connaître leurs avis en retour, ce qui m’intéresse beaucoup. Je lis en effet tous les commentaires que vous envoyez sur la production intellectuelle de l’IDL ou de l’UDE.
Jusqu’à tout récemment, la plupart étaient très aimables, un certain nombre de lecteurs semblant cependant me soupçonner d’avoir des objectifs cachés et aucun doute sur qui me paye dans la réalité[1]. J’attends toujours les chèques ou les virements qui me seront envoyés (dans l’ordre historique d’apparition des soupçons) : de la CIA, du MEDEF, de monsieur Poutine, de monsieur XI, des Rothschild, des Rockefeller, de l’Opus Dei …et j’en oublie surement.
Mais enfin, ces lucides étaient peu nombreux et on les retrouvait avec amusement chaque semaine tant leur style était à parité avec leurs idées.
Hélas, les choses changent et nous vivons en ce moment dans une atmosphère politique particulièrement nauséabonde, et donc les commentaires déplaisants sont en forte augmentation, ce qui me contraint à essayer de formuler une espèce de typologie des lubies actuelles.
Les auteurs des remarques sur nos sites se scindent à l’évidence en quatre groupes
- Ceux qui n’aiment pas Abdallah.
- Ceux qui n’aiment pas Jacob.
- Ceux qui n’aiment pas Donald.
- Ceux qui n’en ont rien à foutre et qui cherchent à gagner de l’argent sans travailler. Ils étaient la grosse majorité des lecteurs ou des auditeurs jusqu’ à tout récemment.
Il me faut donc revenir sur la façon dont j’intègre la politique dans mes raisonnements.
Commençons par une vieille conviction que j’ai développée grâce à mon fils il y a longtemps.
Dans la vie, il y a des problèmes de capitaine et des problèmes de lieutenant.
Mon cher Louis avait choisi de faire son devoir de citoyen en devenant Officier Français.
Un jour, il alla voir son capitaine pour lui faire part d’un problème qui le tracassait.
Le dit capitaine, ayant bien écouté, lui dit » Lieutenant : dans la vie il y a des problèmes de capitaine et des problèmes de lieutenant. Le problème dont vous me parlez me semble être un problème de lieutenant »
En termes simples, il y a des choses sur lesquelles je peux et je dois agir et d’autres sur lesquelles je ne peux rien faire.
Prenons un exemple : Il se passe des choses abominables au Moyen Orient en ce moment.
- En tant qu’être humain, j’en suis bouleversé.
- En tant que citoyen, je ferai ce que je peux pour aider.
Mais hurler dans les dîners en ville que tout cela est la faute exclusive d’Abdallah, de Jacob ou de Donald ne change strictement rien à la marche du monde.
Qu’un homme politique qui cherche à influencer le cours des choses, qu’un journaliste qui veut faire éclater la vérité, qu’un homme d’église qui veut amener la paix sur terre considèrent que parler haut et fort soit de leur devoir, je le comprends.
Moi, je ne suis qu’un vieux monsieur qui cherche à aider les individus qui accepteront mes conseils.
En aucun cas, je ne veux devenir un « chef » disant aux autres ce qu’ils doivent penser.
Bien entendu, j’ai mes propres préférences, et il n’est pas bien difficile de deviner ce qu’elles sont. Mais je n’ai pas l’outrecuidance de penser que mes idées sur ces sujets soient du moindre intérêt pour la majorité de mes lecteurs.
En revanche, je sais que ces évènements vont avoir une influence profonde sur l’épargne et le niveau de vie de Marcel ou de Jeannine qui lisent mes chroniques.
Et comme j’ai la suffisance de croire que j’ai une certaine compétence dans tout ce qui touche à la gestion de l’épargne, je me dis que prendre bruyamment partie pour Donald, Jacob ou Abdallah n’aidera en rien Marcel ou Jeannine, et même risquent de les indisposer aux cas où ils détesteraient celui que je préfère, ou pire encore, ils aimeraient celui que je déteste.
Par exemple, rien ne me paraît plus étrange que d’entendre des actrices ou des acteurs qui ne connaissent rien à rien et qui ne vivent que de subventions huer Brigitte Bardot parce qu’elle était « de droite ».
Ses chats et ses chiens aimaient BB, elle s’occupait bien de ses bêtes, et cela me suffit.
Elle s’est occupée des problèmes de lieutenant autour d’elle, et elle a fort bien fait.
Je ne doute pas qu’elle soit au Paradis, car, à ceux qui ont beaucoup aimé, il sera beaucoup pardonné.
Ce qui se passe au Moyen Orient est horrible, mais, j’ose à peine le dire, pas bien nouveau.
Ce qui s’est passé dans une petite île des Caraïbes est bien pire.
Et puisque je suis dans l’actualité, je voudrais conclure avec cette phrase du Christ :
« C’est pourquoi, quiconque s’abaisse à la place de cet enfant est le plus grand dans le royaume des cieux…
Si quelqu’un fait trébucher un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on lui attache une meule de moulin autour du cou et qu’on le jette au fond de la mer »
Notre époque manque de meules et il y a une grande surabondance de cous.
.
.
[1] Curieusement, ces esprits éclairés écrivent toujours sous pseudonyme
Auteur: idlibertes
Profession de foi de IdL: *Je suis libéral, c'est à dire partisan de la liberté individuelle comme valeur fondamentale. *Je ne crois pas que libéralisme soit une une théorie économique mais plutôt une théorie de comment appliquer le Droit au capitalisme pour que ce dernier fonctionne à la satisfaction générale. *Le libéralisme est une théorie philosophique appliquée au Droit, et pas à l'Economie qui vient très loin derrière dans les préoccupations de Constant, Tocqueville , Bastiat, Raymond Aron, Jean-François Revel et bien d'autres; *Le but suprême pour les libéraux que nous incarnons étant que le Droit empêche les gros de faire du mal aux petits,les petits de massacrer les gros mais surtout, l'Etat d'enquiquiner tout le monde.
Karl DESCOMBES
9 mars 2026Merci de vos articles.
Et tant pis pour ceux qui ont peur de se prendre des murs en s’ouvrant l’esprit.
Comme je dis à mes fils, quand ils trouvent mon éducation trop dure:
Un mur ça fait mal quand on se jette dessus sans comprendre.
Mais un mur, c’est du solide. Ca oblige à l’action:
+ le casser et faire son propre chemin
+ passer par dessus et au passage voir plus loin
+ le contourner et trouver une autre voie peut-être meilleure que la première
+ faire demi-tour et admettre ses limites humaines, pour faire autre chose de sa vie
+ et même s’abriter un temps des intempéries.
Le pire, c’est l’éducation « shamallow ».
Jolie et agréable au goût, mais qui fond en 10 secondes.
Dix ans plus tard, on se retourne et on a rien appris.
Merci encore.
Ch Legros
9 mars 2026Il me semble que vous avez oublié un groupe dans cettre lettre (quoiqu’on puisse le rapprcocher du 4ème): celui des amateurs de Chateauneuf du Pape. Les « Happy Few du 4ème, en quelque sorte …
Marcel Séjour
9 mars 2026Votre conclusion, mon cher Monsieur, est celle d’un vieux réac. C’est un vieux réac qui vous le dit! En plus, je m’appelle Marcel!
Vous parlez beaucoup plus d’argent que moi, à chacun son créneau, mais ça n’a pas d’importance, finalement. Je vous sais gré d’être lucide, d’être sincère, et de ne pas craindre de vous exposer. Je vous remercie des cadeaux que sont vos billets, et vous souhaite la paix. Ce que nous souhaitons tous à l’humanité toute entière; qui ne mérite pas toujours notre mansuétude, mais qui sommes nous pour le lui dire.
Signé Marcel, un vieux réac sympathisant.
champar
9 mars 2026Cher Monsieur
J’écris sous pseudonyme et je n’ai aucune envie de vous injurier, c’est simplement ma vieille méfiance champenoise qui m’incite à ne pas me faire remarquer ni ficher par des indésirables publics ou privés (souvenirs familiaux d’envahisseurs ou autres).
Vous avez raison de ne pas tenir compte des invectives désagréables, elles sont le plus souvent le reflet d’un manque d’argumentation.
Pensez aussi que beaucoup de lecteurs qui s’expriment rarement sont aussi ceux qui suivent vos analyses avec beaucoup d’attention et d’intérêt (et au passage ont acheté votre livre « la vérité vous rendra libre »).
Je ne partage pas toutes vos démonstrations et conclusions mais je suis en accord avec la plus grande partie, j’ai toujours plaisir à vous lire.
Bien cordialement.
Marcel Jayr
9 mars 2026Tout àfait exact
mercidecet opportun rapel
Michael
9 mars 2026Brigitte B. vous adresse un sms télépathique du ciel, par mon truchement, pour vous remercier fortement de cette bienvenue mise au point.
Smith
9 mars 2026Ne changez rien, sinon, à quoi cela servirait-il que vous ayez le FY money et que vous ayez créé l’IDL? Et ceux qui ne veulent plus vous lire sont libres de partir. Qu’ils ne s’en privent surtout pas.
Adrien Michel
9 mars 2026Je suis avec beaucoup d’intérêt, les conseils de Charles gave depuis des années je peux attester que dans l’ensemble il a très souvent raison surtout en matière de placement
De la part d’un de ses anciens collègues à la faculté de droit de Toulouse
yves Blot
9 mars 2026Il est toujours compliqué d’émettre une opinion car il y aura toujours des détracteurs, indépendamment du fait d’avoir raison ou pas !
Dans ma famille du côté de ma femme, tous sont de gauches, frères sœurs, neveux…, mais dans mon cas et celui de mes fils nous sommes de droite. En réalité, être de droite ne signifie pas que je ne suis pas pour le partage (jusqu’à un certain point), pour le fait de protéger les plus faibles, que l’éducation et la santé soit gratuite…tout est question de connaitre la limite entre redistribution et spoliation.
Revenant à la famille, il m’arrive de temps à autre de discuter politique et économie et bien évidemment cela ne sert pas à grand-chose, chacun campant sur ses positions. Cependant, cela ne change en rien l’affection que l’on a en famille et c’est cela qui est prioritaire.
Maintenant quant à savoir si Mélenchon ou Trump sont fous, racistes, fascistes …c’est vraiment secondaire !
Pour ma part, je continue à m’informer et à apprendre sur ce qui va toucher directement ma famille d’un point de vue économique et qu’est-ce que je peux faire pour anticiper !
Pour cela, je lis et je regarde vos émissions, ainsi que celle de Touati, Sannat, Delamarche. ainsi que d’autres de cultures générales.
Robert
9 mars 2026Personnellement, je ne trouve pas secondaire de savoir si Trump est fou mais je n’ai pas les arguments pour me prononcer… Par contre, concernant Mélenchon je n’ai aucun doute sur sa paranoïa !
le chinois
9 mars 2026« Politique », mot qui vient « croisement des chemins ».
Il devrait être accepté que les hommes se heurtent.
L’OAT 10 ans vient de toucher 3.62, si ici il ne retourne pas, cible 3.88….5…10
Et les Golfs commencent vendre du papier Eu.
Pétulante
9 mars 2026Moi, je n’aime pas la guerre, la violence, la destruction. Me voilà servie. J’avoue que je ne comprends plus rien à rien, et me garde de jeter la pierre à A., J., ou D..
En ce moment je lis « La Chronique des Dominicains de Colmar », genre de journal qui relate les évènements de 1211 à 1305 dans cet espace germanique. Il y est fait mention à plusieurs reprises de crimes sexuels. Les coupables étaient immédiatement condamnés à la peine capitale. Ça me fait réfléchir.
Merci pour tout Maître.
SchtroumpfGrognon
9 mars 2026J’aime pas Abdallah, j’aime pas Jacob, j’aime pas Donald. Mais j’écoute le Grand Schtroumpf 😉