10 January, 2013

Le gaz de schiste face au principe de précaution

La France, à cause du procédé de la fracturation hydraulique qui utilise d’immense quantité d’eau, est le premier pays au monde à interdire par la loi du 13 juillet 2011 l’exploitation des gaz et huiles de schiste, sans faire la recherche scientifique d’autres procédés. Mais pouvons nous vraiment nous permettre cette frilosité et surtout est- elle nécessaire ?

I  Qu’est ce que le schiste ?

Le schiste est une roche d’aspect feuilleté qui peut se débiter en plaque fine, il s’agit d’une roche sédimentaire argileuse ou d’une roche métamorphique.Le gaz de schiste est donc le gaz formé à partir de matière organique enfouie et toujours présent dans sa roche mère. C’est un gaz naturel appelé gaz de roche-mère contenu dans des roches marneuses ou argileuses, roches qui peuvent avoir une structure litée de schiste.Ce gaz naturel, qui peut faire l’objet d’une exploitation, a pour particularité d’être resté piégé dans les porosités de la roche imperméable où il est formé. Cette imperméabilité est due aux argiles. Il est donc nécessaire de fracturer la roche pour pouvoir le récupérer.

Les réserves mondiales en milliards de m 3

 

graphique schiste

 

II   L’exploitation du gaz de schiste

La quantité française serait l’équivalent à 100 ans de consommation de gaz en France.L’exploitation actuelle se fait par le procédé de la fracturation hydraulique capable d’aller chercher dans les roches ces fameux gaz dont certains assurent que les sous-sols français regorgent.L’exploitation du gaz de schiste est déjà en cours dans les pays tels que les Etats-Unis, la Pologne, Canada, etc…La France, à cause du procédé de la fracturation hydraulique qui utilise d’immense quantité d’eau, est le premier pays au monde à interdire par la loi du 13 juillet 2011 l’exploitation des gaz et huiles de schiste, sans faire la recherche scientifique d’autres procédés.

III Gaz de schiste : une nouvelle technologie

Une mauvaise nouvelle  n’arrive jamais seule. Les opposants au gaz de schiste en font les frais début 2013 en apprenant, que la Grande Bretagne autorise à nouveau les forages utilisant la fracturation hydraulique. La seconde nouvelle à laquelle ils n’ont certainement pas encore prêté attention, c’est la présentation de nouvelles technologies pour percer les roches ultra-dures aussi facilement que du beurre.Procédé développé par la société américaine « Foro Energy » qui utilise un rayon laser pour fragmenter la roche avant d’engager un trépan. Ce procédé, dont ses promoteurs lui promettent un grand avenir, sera capable de forer une roche cristalline ultra-dure pour dix fois moins cher qu’un trépan en diamant.

Une nouvelle technique d’extraction, appelée « Extraction Exothermique Non Hydraulique » n’utilise ni eau, ni acides, ni solvants. Cette nouvelle technologie, développée en Chine puis au Texas, utilise des composants inertes, non toxiques et non caustiques.La société « Chimera Energy Corp » a mis aussi au point une technologie qui permet d’extraire l’huile de schiste sans utiliser la fracturation hydraulique.Les réserves de gaz de schiste ont fait l’objet d’études précises pour connaître leur volume, alors que la France veut rester aujourd’hui prudente face aux multiples incertitudes à la fois géologiques, techniques, environnementales et politiques qu’elle se pose.

Or, toute technologie doit être développée et exploitée, c’est ainsi qu’elle met à jour d’autres innombrables technologies.

 

 

Par  André Moguérou 

Président AM Conseil

 

 

Remerciements  de toute l’équipe de IdL

 

 

Auteur: idlibertes

Profession de foi de IdL: *Je suis libéral, c'est à dire partisan de la liberté individuelle comme valeur fondamentale. *Je ne crois pas que libéralisme soit une une théorie économique mais plutôt une théorie de comment appliquer le Droit au capitalisme pour que ce dernier fonctionne à la satisfaction générale. *Le libéralisme est une théorie philosophique appliquée au Droit, et pas à l'Economie qui vient très loin derrière dans les préoccupations de Constant, Tocqueville , Bastiat, Raymond Aron, Jean-François Revel et bien d'autres; *Le but suprême pour les libéraux que nous incarnons étant que le Droit empêche les gros de faire du mal aux petits,les petits de massacrer les gros mais surtout, l'Etat d'enquiquiner tout le monde.

8 Commentaires

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • Moguerou

    4 February 2013

    L’entité la plus compétente pour vous parler des roches refermant le fameux gaz est le BRGM.

    Répondre
  • jepirad

    15 January 2013

    Bonjour, en France la loi n’interdit pas l’étude d’autres techniques que celle de la fracturation hydraulique. Des recherches sont en cours par différents opérateurs dont le français Total.

    Répondre
    • Moguerou

      4 February 2013

      Ayant beaucoup travailler pour Total, notamment à Pau, sur des array-processeurs traitant par calcul les explosions souterraines pour savoir s’il y avait des nappes de pétrole, je peux vous dire que Total fait plutôt de la prospective pour comment exploiter que faire de la recherche sur les moyens d’exploitation.

    • jepirad

      4 February 2013

      Certes, c’est la préoccupation essentiel de Total, mais le centre scientifique et technique Jean-Féger basé Pau, essentiellement financé par Total, et de compétences mondiales, travaillent aussi sur les processus à mettre en oeuvre dans ce domaine là.

    • Moguerou

      4 February 2013

      Mais ce n’était pas Total, mais c’est vrai pour Jean-Feger, par contre ce qui est important c’est à quel niveau de recherche dans la technique choisie sont leurs recherches
      Merci à vous

  • MAIN

    10 January 2013

    Si l’ exploitation du gaz de schistes est souhaitable en France,cela risque d’ être une épouvantable catastrophe économique puisque cette manne financière serait dilapidée pour subventionner le statu quo. Les écolo sont donc objectivement les meilleurs alliés des libéraux car ils préservent pour des jours meilleurs , un capital qui se valorise et financera les vraies réformes.
    Dans une nation sans capacité de réforme, seule la politique du pire est efficace… au prix fort , celui d’ être libre d’ aller dans le mur.

    Répondre
    • mathieu

      10 January 2013

      100 ans de gaz sont largement suffisant pour laisser l’état en dilapidé un peu a cause de ses dépense a tout vas, grâce a cette technologie même avec le système français tordu comme pas permis nous pourrions créer des milliers d’emplois.

      cela permettrait aussi de clouer le bec au écologistes quelques temps, car la plupart des français tiennent plus a réduire le chômage qu’a l’intégrisme écologique.

      cela permettrait de sortir des millions de ménages de la précarité énergétique sans avoir besoin du système tordu que les socialos veulent mettre en place de “redistribution énergétique” ou je ne sais quoi qui vas provoquer des graves dégâts….

      de plus les centrales a gaz a cycles combinés ont un très bon rendement et ce contrôle très bien (comme une turbine d’hélicoptère), si le prix du gaz est assez bas ce serait bien mieux que le nucléaire…

Me prévenir lorsqu'un nouvel article est publié

Les livres de Charles Gave enfin réédités!