Pendant l’été 1940, Marc Bloch écrit un livre sur la débâcle française de 1940. Cet ouvrage sera publié en 1946, aux éditions Franc-Tireur, deux ans après l’assassinat de Marc Bloch par la Gestapo. Dans ce livre, il cherche à comprendre pourquoi ce désastre est advenu, et il en attribue une grande part de la responsabilité aux élites militaires et politiques, restées enfermées dans des certitudes anciennes et refusant tout débat.
C’est en pensant à Marc Bloch que j’ai écrit L’Étrange Faillite.
En 1940, ce sont les élites politiques et militaires qui nous ont menés à la défaite.
Dans ses Mémoires de guerre, de Gaulle raconte avoir reçu Albert Lebrun, dernier président de la IIIᵉ République, et conclut : « Au fond, comme chef de l’État, deux choses lui avaient manqué : qu’il fût un chef ; qu’il y eût un État. »
Cette fois-ci, c’est un désastre économique d’une ampleur sans précédent qui menace. Et, paraphrasant de Gaulle, je m’autorise à dire : l’ennui est que M. Macron (comme Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterrand et Giscard avant lui) n’est pas un chef, et qu’il n’y a plus d’État.
Raymond Aron disait que le rôle de l’État était que « la France soit en paix à l’intérieur et respectée à l’extérieur ».
La guerre civile menace, et la France est la risée du monde entier.
Mais le désastre, qui a déjà commencé, sera cette fois économique et social, et non militaire.
Le résultat sera le même : la France cessera d’être un pays souverain.
J’ai donc décidé, l’été dernier, sous les platanes d’Avignon, d’écrire ce livre, que j’ai appelé L’Étrange Faillite.
Mon but est de porter à la connaissance des Français ce que je sais.
Nous avons été trahis par nos gouvernements comme rarement dans notre histoire.
Dans une première partie, je m’efforce d’expliquer comment ceux qui nous gouvernent, c’est-à-dire les membres de la haute fonction publique française, ont réussi à amener notre pays au bord de la faillite, alors même que nous disposions des meilleurs atouts pour réussir.
Commençant par la cause première, comme le recommande Aristote, je montre que la politique économique suivie par nos élites depuis 1974 a toujours été menée contre les entrepreneurs.
Derrière cette réalité, une constante : la prééminence de la pensée marxiste, qui assure que tout profit est le résultat d’un vol.
De ce fait, la rentabilité des entreprises françaises exerçant leurs activités sur le territoire national n’a cessé de baisser de 1974 à aujourd’hui.
Et la France est le seul pays de l’OCDE où l’on observe un tel phénomène.
Dans cette première partie, je ne fais que décliner les conséquences de cette croyance sur l’emploi, le déficit budgétaire, la dette, les marchés financiers, etc., en m’appuyant à chaque fois sur des graphiques retraçant l’histoire des cinquante dernières années.
Et je crois avoir réussi à montrer que notre dégringolade n’est pas due au hasard, mais qu’elle est consciente et volontaire.
Derrière notre chute actuelle, il y a une volonté persistante de faire disparaître la classe locale, entrepreneuriale et indépendante, qui avait toujours fait la force de notre pays.
Les hommes de Davos, qui dirigent notre pays au moins depuis Mitterrand, sont en train d’arriver à leurs fins : l’orgueilleuse nation, la France d’après Bismarck, bientôt ne sera plus…
Car c’est de la survie de notre pays que nous parlons aujourd’hui.
Dans la deuxième partie, je prends l’exemple d’un pays qui était dans une situation bien pire que la nôtre aujourd’hui : la Suède de 1992.
Ce pays, en 2026, est à l’équilibre budgétaire. Il affiche des excédents monstrueux de ses comptes extérieurs, une industrie florissante, une dette minime par rapport à son PIB, une position extérieure nette considérable et un système de retraite en surplus structurel…
Dans cette deuxième partie, je montre comment les élites suédoises ont su passer d’une quasi-faillite en 1992 à ce résultat mirobolant en 2026.
Et j’arrive à une conclusion toute simple : seul un État qui dispose d’une souveraineté monétaire totale pourra redresser notre pays.
Ce qui revient à dire qu’il faut sortir de l’euro et sortir de l’Europe…
Pas de redressement sans retour des souverainetés.
Tous les redressements historiques de la France ont été menés par des hommes ou des femmes qui ont d’abord rétabli la souveraineté de notre pays.
La souveraineté ne se partage pas.
Jeanne d’Arc a fait sacrer le roi à Reims.
Henri IV a jugé que Paris valait bien une messe.
De Gaulle est parti pour Londres.
Le prochain élu à la magistrature suprême devra avoir fait campagne sur un seul programme : le retour en France de nos souverainetés, de toutes nos souverainetés.
Entre la France et Bruxelles-Davos, il va falloir choisir.
L’Europe bruxelloise est haïe partout, et elle va s’effondrer comme s’est effondrée l’URSS, et pour les mêmes raisons.
Ils sont peut-être légaux, mais ils ne sont pas légitimes.
De Gaulle, encore lui, disait :
D’abord la France,
ensuite l’État, c’est-à-dire le pouvoir d’exécuter la volonté souveraine de notre pays,
enfin le droit.
Le système actuel place la loi au sommet, avec ce mot hideux d « État de droit », qui n’est qu’une conspiration ourdie par ceux qui veulent sciemment détruire notre pays en l’endettant de façon insensée.
Une décision rendue par une juridiction officielle, une loi votée par le Parlement peuvent être parfaitement illégitimes.
Reprenons nos souverainetés, chassons la classe politico-administrative qui nous trahit depuis quarante ans, et le reste suivra sans aucune difficulté.
P.-S. Comme d’habitude, je ne toucherai pas de droits d’auteur sur ce livre : ils iront à l’Université de l’Épargne. Je n’ai jamais touché un seul droit d’auteur qui sont toujours allés à mes oeuvres. J’ai écrit ce livre pour aider mes concitoyens à faire un choix éclairé en 2027. Achetez-le, offrez-le, lisez-le, faites-le lire autour de vous, parlez-en entre vous.Quelques milliers de voix dans une élection peuvent parfois faire une énorme différence.
Soyez le premier à commenter cet article !