J’écris et je communique autant que je le peux.
Et, dans le monde merveilleux d’aujourd’hui, ceux qui s’intéressent à ce que je pense peuvent me faire connaître leurs avis en retour, ce qui m’intéresse beaucoup. Je lis en effet tous les commentaires que vous envoyez sur la production intellectuelle de l’IDL ou de l’UDE.
Jusqu’à tout récemment, la plupart étaient très aimables, un certain nombre de lecteurs semblant cependant me soupçonner d’avoir des objectifs cachés et aucun doute sur qui me paye dans la réalité[1]. J’attends toujours les chèques ou les virements qui me seront envoyés (dans l’ordre historique d’apparition des soupçons) : de la CIA, du MEDEF, de monsieur Poutine, de monsieur XI, des Rothschild, des Rockefeller, de l’Opus Dei …et j’en oublie surement.
Mais enfin, ces lucides étaient peu nombreux et on les retrouvait avec amusement chaque semaine tant leur style était à parité avec leurs idées.
Hélas, les choses changent et nous vivons en ce moment dans une atmosphère politique particulièrement nauséabonde, et donc les commentaires déplaisants sont en forte augmentation, ce qui me contraint à essayer de formuler une espèce de typologie des lubies actuelles.
Les auteurs des remarques sur nos sites se scindent à l’évidence en quatre groupes
- Ceux qui n’aiment pas Abdallah.
- Ceux qui n’aiment pas Jacob.
- Ceux qui n’aiment pas Donald.
- Ceux qui n’en ont rien à foutre et qui cherchent à gagner de l’argent sans travailler. Ils étaient la grosse majorité des lecteurs ou des auditeurs jusqu’ à tout récemment.
Il me faut donc revenir sur la façon dont j’intègre la politique dans mes raisonnements.
Commençons par une vieille conviction que j’ai développée grâce à mon fils il y a longtemps.
Dans la vie, il y a des problèmes de capitaine et des problèmes de lieutenant.
Mon cher Louis avait choisi de faire son devoir de citoyen en devenant Officier Français.
Un jour, il alla voir son capitaine pour lui faire part d’un problème qui le tracassait.
Le dit capitaine, ayant bien écouté, lui dit » Lieutenant : dans la vie il y a des problèmes de capitaine et des problèmes de lieutenant. Le problème dont vous me parlez me semble être un problème de lieutenant »
En termes simples, il y a des choses sur lesquelles je peux et je dois agir et d’autres sur lesquelles je ne peux rien faire.
Prenons un exemple : Il se passe des choses abominables au Moyen Orient en ce moment.
- En tant qu’être humain, j’en suis bouleversé.
- En tant que citoyen, je ferai ce que je peux pour aider.
Mais hurler dans les dîners en ville que tout cela est la faute exclusive d’Abdallah, de Jacob ou de Donald ne change strictement rien à la marche du monde.
Qu’un homme politique qui cherche à influencer le cours des choses, qu’un journaliste qui veut faire éclater la vérité, qu’un homme d’église qui veut amener la paix sur terre considèrent que parler haut et fort soit de leur devoir, je le comprends.
Moi, je ne suis qu’un vieux monsieur qui cherche à aider les individus qui accepteront mes conseils.
En aucun cas, je ne veux devenir un « chef » disant aux autres ce qu’ils doivent penser.
Bien entendu, j’ai mes propres préférences, et il n’est pas bien difficile de deviner ce qu’elles sont. Mais je n’ai pas l’outrecuidance de penser que mes idées sur ces sujets soient du moindre intérêt pour la majorité de mes lecteurs.
En revanche, je sais que ces évènements vont avoir une influence profonde sur l’épargne et le niveau de vie de Marcel ou de Jeannine qui lisent mes chroniques.
Et comme j’ai la suffisance de croire que j’ai une certaine compétence dans tout ce qui touche à la gestion de l’épargne, je me dis que prendre bruyamment partie pour Donald, Jacob ou Abdallah n’aidera en rien Marcel ou Jeannine, et même risquent de les indisposer aux cas où ils détesteraient celui que je préfère, ou pire encore, ils aimeraient celui que je déteste.
Par exemple, rien ne me paraît plus étrange que d’entendre des actrices ou des acteurs qui ne connaissent rien à rien et qui ne vivent que de subventions huer Brigitte Bardot parce qu’elle était « de droite ».
Ses chats et ses chiens aimaient BB, elle s’occupait bien de ses bêtes, et cela me suffit.
Elle s’est occupée des problèmes de lieutenant autour d’elle, et elle a fort bien fait.
Je ne doute pas qu’elle soit au Paradis, car, à ceux qui ont beaucoup aimé, il sera beaucoup pardonné.
Ce qui se passe au Moyen Orient est horrible, mais, j’ose à peine le dire, pas bien nouveau.
Ce qui s’est passé dans une petite île des Caraïbes est bien pire.
Et puisque je suis dans l’actualité, je voudrais conclure avec cette phrase du Christ :
« C’est pourquoi, quiconque s’abaisse à la place de cet enfant est le plus grand dans le royaume des cieux…
Si quelqu’un fait trébucher un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on lui attache une meule de moulin autour du cou et qu’on le jette au fond de la mer »
Notre époque manque de meules et il y a une grande surabondance de cous.
.
.
[1] Curieusement, ces esprits éclairés écrivent toujours sous pseudonyme
42 Commentaires
Bravo et merci infiniment à vous
Vous avez un réel problème avec le pseudonymat. C’est d’autant plus étrange que vous ne cessez de clamer partout que la France est un pays de moins en moins libre. Que je m’appelle Jacques Durand changerait-il quelque chose à ce commentaire ou à ce que vous ne savez pas de moi ? Peut-être voudriez-vous chercher à me retrouver ? Non, eh bien considérez le commentaire et laissez son auteur choisir le pseudo le plus ridicule qu’il lui plaira.
Cher Charles,
Merci pour tout ce que vous faites. Ne changez rien. Vous avez changé ma vie pour toujours.
MERCI !! je vais continuer à vous lire du coup 🙂 Mais par pitié ne m’appelez pas Marcel.
Cher Charles,
Restez-vous même surtout (mais je n’ai pas besoin de vous le rappeler).
Les français n’ont pas assez lu Alexandre Dumas qui nous le disait déjà il y a 150 ans :
« Peut-être ce que je vais vous dire vous paraîtra-t-il étrange, à vous, messieurs les socialistes, les progressifs, les humanitaires ; mais je ne m’occupe jamais de mon prochain, mais je n’essaye jamais de protéger la société qui ne me protège pas, et, je dirai même plus, qui généralement ne s’occupe de moi que pour me nuire ; et, en les supprimant dans mon estime et en gardant la neutralité vis-à-vis d’eux, c’est encore la société et mon prochain qui me doivent du retour. »
Le Comte de Monte-Cristo
Le professionnalisme allié à la sagesse.
Une perle rare…
Tout ça c’est très bien, mais quelle est votre analyse du moment pour notre épargne ! 🙂
(Vous savez donc dans quelle catégorie je me situe, mème si je ne suis pas contre travailler)
Ce que l’on sait, c’est qu’avec le futur qui se dessine, nous serons contraints de mettre notre destin entre de nouvelles mains. Le temps de la sociale-démocratie touche à sa fin. Sous quelle forme ? Je ne sais.
Il manque un « que le lecteur veuille bien considérer que.. » et l’article serait parfait !
Personnellement depuis quelques années je vous trouve bien meilleur à l’écrit qu’à l’oral ( n’y voyez pas une critique )
Vous développez mieux votre raisonnement.
Pour moi votre apport de 2025 porte sur le remplacement du dollar par le dollar de HGK…
Si vous pouviez re developper…
Ne changez rien ! Et merci encore
Exceptionnel. Je suis de la catégorie de ceux qui s’en foutent et veulent gagner de l’argent. Merci Mr Gave pour votre travail qui me permet de mieux comprendre le monde coquin de la finance, de la géo politique et du fonctionnement de l’économie.
EXCELLENT . Merci . Courage …
Je partage l’opinion de C. Gave: oui , c’est horrible ce qui se passe au Proche Orient . Mais cela n’a rien de nouveau; Ces guerres inexpiables, ces massacres de masse sont la règle lorsque la région n’est plus dirigée par un puissant empire. Car elle aurait tout pour être riche et prospère. De tous temps, elle exportait ses grains sur toute la Méditérannée, l’architecture persanne et la médecine arabe étaient bien en avance sur nous, leur mathématique et astronomie aussi… Et le pétrole depuis 100 ans. Mais c’est son karma que de ne pouvoir vivre en paix que sous l’autorité d’un vaste empire; Grecs ,Romains, Byzantins, Turcs, empire britannique s’y succèdent et, quand ils refluent, les clans , les familles, les peuples s’entr’égorgent tout de suite.
Faut-il souhaiter le retour d’un empire. ? Donald n’a surement pas envie due succéder à ceux qui l’ont précédé. D’autant moins que la région n’a plus le monopole du pétrole: on en trouve partout. Quant aux turcs, leur diplomatie a toujours affirmé : « ne vous mêlez pas des affaires des arabes; et coupez les têtes qui s’agitent trop » ; les janissaires faisaient cela très bien, de Sarajevo qui vivait en paix, au Yémen.Et les chinois sont bien loin…
Alors , il faut attendre que ça passe,.Ce qui, au prix des missiles, va vite arriver. Les media agiteront les opinions publiques sur le thème habituel de « maman j’ai peur de manquer de pétrole ». Rien de nouveau .
Mais ce qui est révélé sur la petite ile des Caraïbes est autrement grave . Car cela signifie qu’il est grand temps de changer d’élite en Occident. C’est devenu une question de vie ou de mort. Peut-être est-ce commencé avec Donald ? Il n’est pas plus mal élevé que nos révolutionnaires de 1790…
Au Proche oOient , c’est horrible . Mais pas nouveau. Ce retour de la violence depuis 1956 (crise de Suez) coïncide avec la disparition des grands empires qui y faisaient régner l’ordre et qui s’y sont succédé: Grèce Rome , Byzance , Turcs, Anglais . Pendant ces périodes , la région était prospère et féconde: ainsi l’ Europe restait très en retard sur la science et l’architecture arabes, l’ Egypte exportait des grains dans toute le méditérannée, le grand commerce avec l’Asie. Et puis, avec la décadence des Ottomans à partir du 18ème siècle, la région s’est refermée sur une religion d’état qui, comme toujours, s’est révélée tyrannique et sanguinaire. Alors, faute d’empire pour y faire régner la paix civile, tribus, clans, et familles se sont entrégorgées… Et cela continue., car on a toujours une « vengeance » à exercer : c’est une obligation d’honneur.
Alors, nous n’y pouvons rien. Les USA avec ou sans Donald n’ont surement pas envie de succéder à l’empire britannique, ; ni les Turcs. Ils n’ont pas oublié leur vieille règle en diplomatie, de « ne pas se mêler des affaires des arabes, et de couper les têtes qui dérangent , « (es janissaires étaient faits pour ça.
lNous attendons un répit dans les vengeances mutuelles, qui durera ? Comme la région n’a plus le monopole du pétrole, au fond, cela agitera surtout les media: « maman j’ai peur de manquer de pétrole »… .
Par contre la corruption de l' »élite » dominante magnifiée et révélée par cette petite ile des Caraïbes est surement plus grave. Car la remplacer n’est pas évident.. Je partage bien votre avis
Excellent article pour tous les ignares qui ne connaissent pas l’Histoire de l’Islam.
Excellent article pour tous les ignares qui ne connaissent pas l’Histoire de l’Islam.
Merci de vos articles.
Et tant pis pour ceux qui ont peur de se prendre des murs en s’ouvrant l’esprit.
Comme je dis à mes fils, quand ils trouvent mon éducation trop dure:
Un mur ça fait mal quand on se jette dessus sans comprendre.
Mais un mur, c’est du solide. Ca oblige à l’action:
le casser et faire son propre chemin
passer par dessus et au passage voir plus loin
le contourner et trouver une autre voie peut-être meilleure que la première
faire demi-tour et admettre ses limites humaines, pour faire autre chose de sa vie
et même s’abriter un temps des intempéries.
Le pire, c’est l’éducation « shamallow ».
Jolie et agréable au goût, mais qui fond en 10 secondes.
Dix ans plus tard, on se retourne et on a rien appris.
Merci encore.
Merci de vos articles.
Et tant pis pour ceux qui ont peur de se prendre des murs en s’ouvrant l’esprit.
Comme je dis à mes fils, quand ils trouvent mon éducation trop dure:
Un mur ça fait mal quand on se jette dessus sans comprendre.
Mais un mur, c’est du solide. Ca oblige à l’action:
le casser et faire son propre chemin
passer par dessus et au passage voir plus loin
le contourner et trouver une autre voie peut-être meilleure que la première
faire demi-tour et admettre ses limites humaines, pour faire autre chose de sa vie
et même s’abriter un temps des intempéries.
Le pire, c’est l’éducation « shamallow ».
Jolie et agréable au goût, mais qui fond en 10 secondes.
Dix ans plus tard, on se retourne et on a rien appris.
Merci encore.
Inscrivez, Monsieur Gave, à votre crédit dans le Grand Livre, tout notre soutien, nos remerciements, ainsi que notre respect pour la générosité avec laquelle vous nous faites le cadeau de vos analyses depuis longtemps. Que Dieu Notre Seigneur vous garde et vous le rende multiplié.
Inscrivez, Monsieur Gave, à votre crédit dans le Grand Livre, tout notre soutien, nos remerciements, ainsi que notre respect pour la générosité avec laquelle vous nous faites le cadeau de vos analyses depuis longtemps. Que Dieu Notre Seigneur vous garde et vous le rende multiplié.
Merci à vous de m’aider à changer ce qui peut l’être à titre individuel sans nuire aux autres et pour ma part je lâche prise sur le reste où je n’ai aucun pouvoir de changer les choses ❗
Merci à vous de m’aider à changer ce qui peut l’être à titre individuel sans nuire aux autres et pour ma part je lâche prise sur le reste où je n’ai aucun pouvoir de changer les choses ❗
Que les esprits chagrin « chagrinent » et que les esprits éclairés éclairent…
Que les esprits chagrin « chagrinent » et que les esprits éclairés éclairent…
Merci cher monsieur pour tout ce que vous faites pour nous. Nous avons bien compris votre démarche désintéressée et généreuse et nous vous en sommes très reconnaissants. En ce qui concerne ma famille , vous nous avez beaucoup apporté – et vous nous apportez toujours – à travers l’UDL.
Ne vous laissez surtout pas atteindre par les critiques ; elles sont inévitables lorsqu’on s’expose : c’est le jeu !
Portez-vous bien et ne changez rien ( on ne change pas une équipe qui gagne).
Amicalement
Merci cher monsieur pour tout ce que vous faites pour nous. Nous avons bien compris votre démarche désintéressée et généreuse et nous vous en sommes très reconnaissants. En ce qui concerne ma famille , vous nous avez beaucoup apporté – et vous nous apportez toujours – à travers l’UDL.
Ne vous laissez surtout pas atteindre par les critiques ; elles sont inévitables lorsqu’on s’expose : c’est le jeu !
Portez-vous bien et ne changez rien ( on ne change pas une équipe qui gagne).
Amicalement
« Tres peu de gens savent reflechir,mais tous veulent avoir des opinions « disait Schopenhauer.
Vous faites partie de la première catégorie, notamment dans votre domaine, la finance,laissez tomber les seconds qui expriment leurs opinions uniquement. Beaucoup de gens vous lisent sans se manifester,ni exprimer leur opinion .
Continuer pour ceux là, qui apprécient en silence votre travail !
« Tres peu de gens savent reflechir,mais tous veulent avoir des opinions « disait Schopenhauer.
Vous faites partie de la première catégorie, notamment dans votre domaine, la finance,laissez tomber les seconds qui expriment leurs opinions uniquement. Beaucoup de gens vous lisent sans se manifester,ni exprimer leur opinion .
Continuer pour ceux là, qui apprécient en silence votre travail !
Il me semble que vous avez oublié un groupe dans cettre lettre (quoiqu’on puisse le rapprcocher du 4ème): celui des amateurs de Chateauneuf du Pape. Les « Happy Few du 4ème, en quelque sorte …
Votre conclusion, mon cher Monsieur, est celle d’un vieux réac. C’est un vieux réac qui vous le dit! En plus, je m’appelle Marcel!
Vous parlez beaucoup plus d’argent que moi, à chacun son créneau, mais ça n’a pas d’importance, finalement. Je vous sais gré d’être lucide, d’être sincère, et de ne pas craindre de vous exposer. Je vous remercie des cadeaux que sont vos billets, et vous souhaite la paix. Ce que nous souhaitons tous à l’humanité toute entière; qui ne mérite pas toujours notre mansuétude, mais qui sommes nous pour le lui dire.
Signé Marcel, un vieux réac sympathisant.
Cher Monsieur
J’écris sous pseudonyme et je n’ai aucune envie de vous injurier, c’est simplement ma vieille méfiance champenoise qui m’incite à ne pas me faire remarquer ni ficher par des indésirables publics ou privés (souvenirs familiaux d’envahisseurs ou autres).
Vous avez raison de ne pas tenir compte des invectives désagréables, elles sont le plus souvent le reflet d’un manque d’argumentation.
Pensez aussi que beaucoup de lecteurs qui s’expriment rarement sont aussi ceux qui suivent vos analyses avec beaucoup d’attention et d’intérêt (et au passage ont acheté votre livre « la vérité vous rendra libre »).
Je ne partage pas toutes vos démonstrations et conclusions mais je suis en accord avec la plus grande partie, j’ai toujours plaisir à vous lire.
Bien cordialement.
Tout àfait exact
mercidecet opportun rapel
Merci cher Monsieur de ce message, la politique détruit parfois même les familles ou les relations amicales ! Que chacun garde ses opinions personnelles pour lui et continuons à profiter des généreux conseils de Charles Gave. Que les « ronchons » passent leur chemin !
Brigitte B. vous adresse un sms télépathique du ciel, par mon truchement, pour vous remercier fortement de cette bienvenue mise au point.
J adore votre recul, humour et bien sûr l expérience d une vie notamment en matière de finance. Merci de bien vouloir continuer. Cordialement.
Ne changez rien, sinon, à quoi cela servirait-il que vous ayez le FY money et que vous ayez créé l’IDL? Et ceux qui ne veulent plus vous lire sont libres de partir. Qu’ils ne s’en privent surtout pas.