Sous son premier mandat, Donald Trump avait déjà fait part de son intention d’acheter le Groenland. Une proposition jugée loufoque qui avait disparu avec la défaite de 2020. L’offre a été réitérée durant la campagne 2024 et Donald Trump ne semble pas en démordre : il veut arracher le Groenland au Danemark, comme autrefois, les États-Unis ont pu acheter l’Alaska à la Russie.
Position stratégique
Il suffit de regarder une carte, projetée sur le Groenland, pour se rendre compte que l’idée n’est pas si loufoque. Cette vaste terre d’à peine 50 000 habitants dispose de frontières communes avec la Russie et les États-Unis et s’ouvre vers la Chine. Dans son sol riche se trouvent de nombreuses mines, qui attirent les convoitises, et ses eaux sont des lieux de passages internationaux.
Le Groenland, c’est la deuxième réserve mondiale de graphite, essentiel pour la haute technologie et donc, pour Musk. C’est aussi la deuxième réserve mondiale d’uranium, pour des sous-sols qui regorgent d’autres minéraux essentiels.
Le Groenland dispose donc d’un intérêt géographique, économique et stratégique. Le Danemark n’en fait pas grand-chose, tentant de donner des gages aux populations locales qui vivent d’une sorte de rente de la culpabilité. Des accords ont déjà été conclus avec les États-Unis, notamment pour assurer une présence militaire, mais pour Trump et ses équipes, il y a urgence à aller plus loin.
Compétition mondiale
Dans le bras de fer engagé avec la Chine, le Groenland et primordial. Au vu de sa proximité géographique avec les États-Unis, le territoire, pour Washington, est plus important que l’Ukraine. Comme Panama, de plus en plus traversé par des bateaux chinois, le contrôle des eaux de cette région devient vital pour les États-Unis. Derrière ses gesticulations, ce que nous dit Donald Trump, c’est que le monde a changé. Et ses déclarations ouvrent de nouvelles ruptures.
1/ Il n’y a plus d’intangibilité des frontières. Les États-Unis peuvent s’étendre au Groenland, comme la Russie s’est étendue en Crimée et au Donbass. La frontière n’est plus sacrée, on peut la modifier si l’intérêt national le commande et si la force le permet. Ce qui rend possible, par contrecoup, la légitimité d’une annexion de Taïwan par la Chine.
2/ Il n’y a plus d’allié. Le Danemark est dans l’OTAN et a toujours été aligné sur les États-Unis. Ce qui n’empêche pas Washington de vouloir lui prendre une partie de son territoire si besoin. C’est terminé pour la coopération entre alliés et pour l’entente dans l’OTAN. Ce sont les Américains qui dirigent et ils regardent d’abord leurs intérêts.
3/ Il n’y a plus d’ONU. On le savait déjà depuis la guerre d’Ukraine, c’est confirmé avec ce dossier : l’ONU n’existe plus. Quand un problème international surgit, il se règle de nations à nations et non pas en passant par l’enceinte onusienne. La guerre d’Ukraine se règle directement entre Trump et Poutine, Gaza est négociée entre le Qatar, l’Égypte, Israël et le Hamas, etc. Les États-Unis viennent de suspendre leur financement de l’OMS, dont ils étaient le premier contributeur, ce qui met en péril la survie de l’agence. Fini le multilatéralisme, fini la coopération des grands organismes, retour à un ordre véritablement international, c’est-à-dire régi entre nations.
4/ Il n’y a plus d’Europe. Mais qui a cru que l’Europe existait vraiment ? Un de ses membres est menacé par une puissance extérieure et personne ne réagit. Preuve que la coopération européenne ne tient pas. Dans les chancelleries européennes, personne ne se préoccupe du Groenland.
5/ Il n’y a plus de vide politique. La grande leçon du Groenland, c’est qu’un pays doit mettre en valeur ses terres. S’il ne le fait pas, ce vide politique peut être comblé par d’autres. Le Danemark ne fait rien du Groenland ? Les États-Unis en réclament la souveraineté. C’est un avertissement pour la France : si nous ne faisons rien des îles du canal du Mozambique et de la Nouvelle-Calédonie, d’autres pays nous prendront ces territoires pour les développer.
Donald Trump a compris que le monde a changé, que nous ne sommes plus dans l’euphorie des années 1990 et il en tire les conséquences dans sa politique et sa façon d’agir. Il va falloir que les Européens en prennent conscience et s’y adaptent, c’est parti pour quatre ans.
Auteur: idlibertes
Profession de foi de IdL: *Je suis libéral, c'est à dire partisan de la liberté individuelle comme valeur fondamentale. *Je ne crois pas que libéralisme soit une une théorie économique mais plutôt une théorie de comment appliquer le Droit au capitalisme pour que ce dernier fonctionne à la satisfaction générale. *Le libéralisme est une théorie philosophique appliquée au Droit, et pas à l'Economie qui vient très loin derrière dans les préoccupations de Constant, Tocqueville , Bastiat, Raymond Aron, Jean-François Revel et bien d'autres; *Le but suprême pour les libéraux que nous incarnons étant que le Droit empêche les gros de faire du mal aux petits,les petits de massacrer les gros mais surtout, l'Etat d'enquiquiner tout le monde.
Amike
4 février 2025« Une proposition jugée loufoque… »
Surtout à contre pied de l’écologisme ambiant en Occident après Obama.
Il n’y a pas vraiment de rupture, mais une continuité :
– l’UE, s’il se révèle un état empire, a voulu « avaler » les ressources minières ou agricoles ukrainienne bien avant.
– Si le Danemark est un allié, les états baltes sont 3 alliés ! Alors…
– L’ONU s’est révélé inexistant déjà après les années 90 (Yougoslavie, etc…).
Plus d’Europe ? Il suffirait de croire à l’homme providentiel. Attention, pas seul et isolé, mais qui unifie. Une vieille histoire qui a commencé même bibliquement… 🙂
Montanuy
3 février 2025N’oublions pas que la France est un grand pays 2ème territoire maritime au Monde.
Encore faut-il que nous ayons des politiciens à sa hauteur et non des serpillières lgbt,pédophiles wokistes.
Vive la France indépendante souveraine.
Karl DESCOMBES
2 février 2025Effrayant de lucidité.
En d’autres termes, une vision féodale où le suzerain peut donner et reprendre du pouvoir de manière arbitraire.
Trump oublié une moitié du pacte féodal: le suzerain doit protection à ses vassaux…
Les histoires de monarchie absolue finissent mal…
Patrice Pimoulle
5 février 2025Le suzaeaun, officieusement et trasirionnellement, a le droit de cuissage,
le chinois
2 février 2025Courte vue.
Le Groenland indépendant rapporterait 100 millions pour tout les grlandais.
Le but de ce storytelling -mis en récit- est de détourner l’attention du fait que L’Empire US n’est pas capable d’imposer sa volonté en Ukraine.
L’Empire a cillé.
Il n’est plus L’Empire.
Il lui reste le Dollar….a sauver
Geo
1 février 2025Frontieres communes avec les US et la
Russie?
Gérard Bailliet
1 février 2025Merci pour ce texte à l’éclairante lucidité. La pseudo Union européenne en apparaît dramatiquement ringardisée. Parfait. Néanmoins, le pragmatisme de Trump semble se foutre complètement de relations internationales équilibrées; « je pose zèro et je retiens tout ». Il serait important d’apporter une suite à votre texte.
Patrice Pimoulle
2 février 2025Vous appelez ca pragmatisme, vous?
Alain
1 février 2025C’est faux pour Taïwan, l’île n’a jamais déclaré son indépendance et est donc toujours une province chinoise, donc ce ne serait pas une annexion ! Jusqu’à la reconnaissance de la Chine populaire par Nixon, Taïwan était la Chine et la Chine continentale des provinces rebelles, après cela c’est inversé et en vertu du droit international Taïwan est une province rebelle, la Chine a toute légitimité pour y intervenir !
Philippe
1 février 2025Il faut demander l’avis aux Taïwanais, veulent ils faire partie de la Chine continentale? Par ailleurs je ne crois pas qu’à Hong-Kong ils soient maintenant satisfait d’être piloté par la Chine, les ouïghours le paient cher sans parler du Tibet bien sûr … Je pense que c’est aux peuples de décider car ils sont les premiers concernés.
Patrice Pimoulle
2 février 2025Vous appelez ca pragmatisme, vous?
Karl Descombes
2 février 2025Troll chinois…
guerbert
31 janvier 2025L’ être humain disparait de l’ écran, l’ homme militairement puissant veut que les terres lui appartiennent, il ne peut comprendre qu’ il n’ est qu’ un locataire provisoire et que la terre n’ appartient à personne…mais des êtres assoiffés de puissance ne peuvent pas se comporter en » locataires « ,alors les guerres sont inévitables et sont les composantes de la destinée de l’ humanité : pourvu que Dieu existe…!
ANDIE
31 janvier 2025Il faut AMELIORER ce pauvre monde ! donc…Merci à Mr Trump d’y songer
fred
31 janvier 2025…et pendant ce temps là, dans un pays toujours sans budget, sans diplomatie, sans vision d’avenir, « on » se soucie…du Louvre !
ANDIE
31 janvier 2025D’accord avec vous nos politicards sont pires qu’inutiles, ils sont gravement nuisibles et se gavent sur ceux qui produisent des biens
Le Marin
31 janvier 2025La différence fondamentale réside entre le pragmatisme U.S et l’idéologie européenne…
Patrice Pimoulle
31 janvier 2025La verite est que l’occident forme un tout, de part et d’autre de l’Atlantique. Les Etat-Unis n’existent que pa leurs racines europeennes. si les Etats-Unis se coupent de leurs racnes europeennes, l’Europe se retounera versla Russie, avec laquelle elle a des affinites, et les Etats-Unis seront devores par le Chine.
amike
4 février 2025Vous appelez çà vérité, vous ? 😉
Et si les USA revienne à un état nation plutôt qu’empire ?
Ovalibre
31 janvier 2025Qu ils pennent le Groenland, les jeux sont faits. Les US, c est déja le passé, l histoire est en marche et meme un TRUMP n y changera rien.
Il ralentira la chute mais il n empechera pas l ineluctable a moyen, voire a court terme.
Amike
4 février 2025C’est le principe de la récupération du lanceur de SpaceX : ralentir la chute…
Au fait, notez qu’avec le Groenland, il ferait coup double avec un position US en cercle des 4 cotés du Canada. Et si le Quebec prend son indépendance…
Patrice Pimoulle
31 janvier 2025Ce n’est pas un achat, c’est un vol, parce que le Groenland n,est pas a vendre. Le President des Etats-Unis est elu pour 4 ans; ce au’un president fait. un autre peut le defaire. Apparemment. les habitants du Groenland sont des Asiatiques; donc des Chinois; Que se passe t-il si la Chine veut « acheter » le Groenland? Les Etats-Unis menent un combat d’arriere-garde .L’OTAN n’existe plus, certes, ;mais le Russie. a l’est, et le Chine, a l’ouest; existent; les Etats-Unis sont encercles, comme le Reich allemand en 1914. On sait ou ca mene,
Ovalibre
31 janvier 2025Ils peuvent encore prendre ce qu ils veulent, ILS SONT CONDAMNES a laisser la place. On ne retient pas une pierre qui tombe. Trump ralentit la chute mais les jeux sont faits, point barre.
SYLVOS
31 janvier 2025Le Groenland n’est plus dans l’EU depuis 2009, elle a voté par référendum son détachement, et cela fut respecté contrairement au notre de 2005. Il est logique que les US s’y interessent. Nous devrions nous occuper de nos territoirs d’outre mer plutôt que nous soucier du Groenland !
Guy
31 janvier 2025Intéressant. Cependant, j’aurais remplacé les 5 « Il n’y a plus » par 5 « Il n’y a pas », car il en a toujours été ainsi. Des mythes tombent pour ceux qui y avait cru ou du moins fait semblant d’y croire, la réalité demeure. Les relations entres les organisations violentes que sont les Etats sont régies par la loi du plus fort et aucune autre, le reste n’étant que du baratin destiné à plus ou moins masquer cette réalité.
Guy
31 janvier 2025Intéressant. Cependant, j’aurais remplacé les 5 « Il n’y a plus » par 5 « Il n’y a pas », car il en a toujours été ainsi. Des mythes tombent pour ceux qui y avait cru ou du moins fait semblant d’y croire, la réalité demeure. Les relations entres les organisations violentes que sont les Etats sont régies par la loi du plus fort et aucune autre, le reste n’étant que du baratin destiné à plus ou moins masquer cette réalité.
Rambert
31 janvier 2025Je lis toujours avec un grand intérêt tous vos articles.
J’ai en ma possession les documents d’enregistrement du Brevet de création du covid et je suis prêt à vous les envoyer.
Plus de 25 pages décrivant le processus et les éléments composant ce covid.
Bien sûr, tout a disparu du site d’enregistrement des brevets européens.
Sincères salutations
Nasry Bakhache
31 janvier 2025On peut continuer la liste en énumérant:
Il n’y a plus de droit : c’est la loi de la jungle
Il n’y a plus de propriété privée : le communisme a vaincu
Il n’y a plus de religion : le matérialisme est plus que suffisant
Il n’y a plus de familles ; il n’y a que des individus ramenés à des fonctions biologiques
Il n’y a plus d’occident. Mais l’Humanité, elle,continue d’exister.
Amike
4 février 2025Elle continue d’exister. Mais aurait elle autant avancé sans l’Occident ?
PS: Liste contestable, surtout la première.
Jepirad
31 janvier 2025Ce n’est pas demain la veille qu’il l’aura. Le Danemark ne lâchera pas ce territoire. Et il aura bien raison.
EDWARD
31 janvier 2025Honte pour le Danemark qui y pêche du poisson.
Honte pour l’Europe qui regarde les moulins à vent.
Qui à Bruxelles a compris l’enjeu?
Reste à regarder de prés le dossier ENERGY TRANSITION MINERALS ORD AU0000250250
bloqué depuis 4 ans par ces idiots.
santu
31 janvier 2025l’Europe n’a jamais rien compris à rien Von Der Layen corrompu au plus haut point et complètement à l’ouest elle s’occupe de faire valider de la farine d’insecte venu des USA pour nous fournir des protéines pensez vous que ce soit la priorité ?
pauvre France pauvre Europe et nous mettons des incapables aux commandes …!
riton
31 janvier 2025Le point c’est Taiwan, Taiwan c’est le verrou. Prendre Taiwan c’est prendre le contrôle de la mer de Chine et donc du Pacifique.
Philippe
1 février 2025Tout à fait d’accord
Philippe
31 janvier 2025Il est question de faire tenir un réferendum au Groenland , et moyennant un versement de 1 million de $ par habitant – 50 milliards – ils voteront pour changer de souveraineté. Achat de vote qui ne choque personne . Par contre l’inertie cerebrale de l’ UE devient pitoyable .
HUGUENEL
31 janvier 2025Daniel
Inertie cérébrale: le politique d’aujourd’hui est le Knock d’hier.
ça vous chatouille ou ça vous grattouille?
Hagen
31 janvier 2025Macron n’a pas le temps il doit répondre à des influenceurs https://www.youtube.com/watch?v=R2cj7I-ZVes
Charles Heyd
30 janvier 2025Eh oui, il y a toujours une armée dans un pays, si ce n’est pas celle du pays c’est ou sera celle du pays voisin! La dernière fois Trump avait plus ou moins promis la fin de l’OTAN que d’aucuns disaient en mort cérébrale; ce coup-ci j’éspère que c’est enfin la fin et de l’OTAN et de l’EU!