16 janvier, 2023

Inflation sur les cent dernières années aux USA.

Le but de ce papier est de faire un récapitulatif des hausses des prix sur les cent dernières années aux USA et de chercher des points communs avec ce qui se passe aujourd’hui.

Commençons par les deux prix qui comptent vraiment, la nourriture et l’énergie.

Pour la nourriture, je prends le prix du blé (Kansas) sur les cent dernières années et pour l’énergie, le prix d’un baril de pétrole à Cushing (WTI).

Voilà le résultat.

 

 

 

Depuis janvier 1923, le prix du blé a été multiplié par 7 et le prix du pétrole par 47.

Disposant des deux cours sur un siècle, je peux bâtir un indice des prix qui serait constitué de 50% d’énergie et de 50% de nourriture à tout moment, et c’est cet indice qui apparait en bas, en noir.

Je l’appellerai l’indice IDL du coût de la (sur)vie aux USA.

D’où il ressort que, en un siècle, la valeur du dollar a baissé de 97 % en termes de blé et d’énergie.

Première question : comment cet indice se comporte-t-il par rapport à l’indice officiel des prix aux USA ?

Voici la réponse.

  • Comme le lecteur peut le voir, de 1923 à 1972, soit la moitié de la période, les deux indices se suivaient.
  • Depuis que le lien entre le dollar et l’or a été brisé par Nixon en août 1971, la hausse des prix s’est accélérée structurellement et la quasi-totalité de la baisse de la valeur du pouvoir d’achat du dollar a eu lieu pendant les cinquante dernières années.
  • Historiquement, nous avons eu trois grandes périodes inflationnistes : la seconde guerre mondiale, les années 70 et les années 2003 à 2012 .
  • La question à mille francs est : sommes-nous en train de rentrer dans une nouvelle période inflationniste ? Et ma réponse est : sans doute, oui, puisque les taux réels sont encore négatifs aux USA et en Europe.
  • Comme le lecteur peut le voir sur le deuxième graphique,  pendant ces trois périodes, les taux d’intérêts réels (déduction faite de la hausse des prix) sur les bons du trésor à 3 mois étaient négatifs (hachures vertes sur le graphique).
  • D’où je conclus qu’à chaque fois, la banque centrale a voulu que la hausse des prix, c’est-à-dire la baisse de la valeur de la monnaie se déclenche.

 

Et je dois dire que là, j’ai du mal à comprendre puisque chaque période de hausse de l’inflation, qui suit toujours une période de taux réels négatifs, a été une période misérable pour l’économie US.

D’abord la productivité du travail baisse, et avec elle, le niveau de vie des plus pauvres.

Comme je l’ai expliqué dix fois dans ces bulletins, des taux d’intérêts trop bas favorisent la spéculation financière au détriment de l’investissement productif.

Le stock de capital n’augmente plus tandis que le prix des actifs existants monte, la contrepartie étant une augmentation de la dette , ce qui tend à rendre le système de plus en plus fragile.

Et comme la productivité du travail baisse,  puisque le stock de capital n’augmente plus, les prix montent…et le niveau de vie des plus pauvres baisse encore plus…

Et comme les prix montent, les multiples cours bénéfices baissent, et les riches s’appauvrissent à leur tour (avec retard).

Et donc, il vaut mieux avoir de l’or que des actifs financiers et c’est ce que montre mon dernier graphique.

Avoir des obligations longues à taux fixe quand la banque centrale maintien des taux réels négatifs « est plus qu’un crime, c’est une faute »

Et j’enrage.

Car ce que me dit la banque centrale , c’est que je dois enterrer mon talent en achetant de l’or, de l’argent, des œuvres d’art, du foncier aux USA et en Australie, de l’immobilier à HK car le but des autorités est de me voler mon argent si je l’ai gagné en prenant des risques entrepreneuriaux.

En effet, si j’ai investi mes quatre sous dans une affaire risquée, alors je perdrai lorsque la crise inflationniste fera monter les taux d’intérêts à 10% ou à 20% , mon affaire faisant faillite, et je perdrai encore si je gagne de l’argent malgré tout car il me sera confisqué par une législation sociale étatique qui continuera à me ruiner.

Et ce qui m’agace le plus, c’est bien entendu que cette politique est menée au nom du libéralisme, ce qui revient à dire que la Saint Barthélemy a été menée au nom du Christ.

CONCLUSION

Encore une fois, je ne comprends pas pourquoi des politiques keynésiennes qui ont toujours échoué partout et continuent à être suivies dans les pays de l’OCDE, en particulier. Après tout, tout le monde sait que l’inflation appauvrit toujours la Nation.

Certes, certes, mais l’inflation permet des transferts de richesse incroyables des entrepreneurs à l’Etat et à son personnel sans que quiconque ait besoin de voter.

La seule explication que je puisse trouver, c’est donc que ces politiques permettent aux élites administratives qui nous dirigent depuis des lustres de liquider à leur profit les petits et moyens entrepreneurs, au profit d’une économie où règne en maître les arrangements entre copains et coquins.

Dans le fond, nos élites font ce que les syndics de faillite opérant auprès des tribunaux de commerce font en France depuis des lustres .

Nos élites sont des pilleurs d’épaves.

o   Nous le voyons avec le mythe du réchauffement atmosphérique , les faux investissements ayant besoin de taux zéro pour rémunérer les copains.

o   Nous l’avons vu, oh combien, avec l’EDF, Alsthom, Areva…

o   Nous le voyons avec le Covid, où les états ont besoin de taux zéro pour pouvoir payer des vaccins qui ne servent à rien en endettant les états et pour enfermer tout le monde pour asseoir leurs pouvoirs en continuant à nous payer à ne rien faire.

o   Nous le voyons avec la guerre en Ukraine, où des dizaines de milliards sont payés rubis sur l’ongle à des entreprises d’armement, chez nous, qui fournissent des armes à l’Ukraine tandis que la dette apparaît dans nos déficits budgétaires car cet argent ne sera jamais remboursé par l’Ukraine à qui que soit et certainement pas aux pays qui ont vendu des armes.

o   Derrière chaque creusement du déficit budgétaire, on trouve toujours de grands groupes un peu trop proches des pouvoirs politiques, à mon goût en tout cas.

Dans le fond, je me dis que la seule explication rationnelle qui permette d’expliquer que des politiques Keynésiennes continuent à être appliquées aujourd’hui est que ce genre de politique a toujours permis à une classe criminelle si elle arrivait au pouvoir de piller sans aucune vergogne les ressources et les actifs des pays dont ces élites ont reçu la charge. Et donc, je pense que la hausse des prix aux USA va continuer de plus belle puisqu’après tout, les chefs des pilleurs d’épaves y résident.

En résumé, je continue à investir partout, sauf dans les pays dirigés par des Keynésiens.

Auteur: Charles Gave

Economiste et financier, Charles Gave s’est fait connaitre du grand public en publiant un essai pamphlétaire en 2001 “ Des Lions menés par des ânes “(Éditions Robert Laffont) où il dénonçait l’Euro et ses fonctionnements monétaires. Son dernier ouvrage “Sire, surtout ne faites rien” aux Editions Jean-Cyrille Godefroy (2016) rassemble les meilleurs chroniques de l'IDL écrites ces dernières années. Il est fondateur et président de Gavekal Research (www.gavekal.com).

53 Commentaires

Répondre à vVDB

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • Maxime

    22 janvier 2023

    Bonjour Monsieur Gave,
    Petite question, quand vous dites qu’il ne faut jamais acheter une part de propriété quand l’état à son nez dedans. Est-ce que cette loi est universelle ?
    Est-ce que c’est le cas pour les autres pays du monde ?
    Merci

    Répondre
  • un curieux

    22 janvier 2023

    Bonjour Monsieur Gave,

    Quels sont les pays en haut du classement selon les critères de: libertés individuelles, respect de l’état de droit, corruption et liberté de la presse d’opinion etc…
    Je voulais me lancer dans une analyse comparative mais je me dis que vous devez avoir fait ce travail de recherche.

    Je vous remercie d’avance pour le temps que vous prendrez à répondre même brièvement.

    Répondre
    • Gerldam

      23 janvier 2023

      On trouve des tas de classements sur internet. Une petite recherche donnera la réponse à votre question.

  • un curieux

    22 janvier 2023

    Bonjour Monsieur Gave,
    Quels sont les pays en haut du classement selon les critères de: libertés individuelles, respect de l’état de droit, corruption et liberté de la presse d’opinion etc…
    Je voulais me lancer dans une analyse comparative mais je me dis que vous devez avoir fait ce travail de recherche.

    Répondre
  • Kevin

    22 janvier 2023

    Une citation de kaamelott me vient : « peut-être qu’ils bossent pour le camp d’en face… -non, je crois qu’ils sont juste cons ». Merci pour cet article

    Répondre
  • EMMANUEL Henri

    21 janvier 2023

    Puis je me permettre d’utiliser ce Contact pour demander que deviendra l’Euro tenant compte du fait que le Dollar actuel sera remplaçé par un Dollar adossé à l’or et aux actifs à partir du 31 Janvier et que à partir de Mars 209 Pays auront une Monnaie basée sur l’or ?

    Répondre
  • le chinois

    21 janvier 2023

    Escobar : les devises adossées à l’or remplaceront le dollar américain dans les pays du Sud.
    Zerohedge , jan 21
    « L’adoption de devises adossées à des matières premières par les pays du Sud pourrait renverser la domination du dollar américain et uniformiser les règles du jeu dans le commerce international…

    Répondre
  • Guillaume

    20 janvier 2023

    Bonjour Monsieur Gave,

    Vous êtes vous interessé à la monnaie digitale XRP, qui semble être largement impliquée dans le nouveau système financier mondial?

    Répondre
  • Slobodan Popovic

    18 janvier 2023

    Cela fait bien longtemps que ma conclusion est la suivante : ceux qui nous dirigent sont des criminels. Très doués au début (il faut leurs reconnaitre ça), ils semblent être devenus imbéciles et incompétents avec le temps. Le seul espoir réside dans le fait que cet « empire du mensonge » qu’ils ont construit commence à s’écrouler.

    Répondre
  • Ockham

    18 janvier 2023

    Je crains que vous ayez compris ! = « l’inflation permet des transferts de richesse incroyables des entrepreneurs à l’Etat et à son personnel sans que quiconque ait besoin de voter. »

    Répondre
  • Alain

    17 janvier 2023

    Mais la Saint Barthelemy a été menée au nom du Christ, il fallait tuer les hérétique au Christ.

    D’ailleurs le libéralisme a rapidement été dévoyé comme le message du Christ.

    Répondre
  • Luc

    17 janvier 2023

    Le mode de fonctionnement de la social democratie est socialiste/etatiste et donc keynesienne. En france, on vote pour que le voisin paye a sa place. Rappellons les celebres paroles de Francais Hollande : « c’est pas grave c’est l’etat qui paye »
    Beaucoup de grosse fortunes qui se sont faites sur du capitalisme y compris en France (BTP par exemple) voyent d’un bon oeil un etat ou on s’enrichit par la connivence et le copinage. Je ne parle pas du nombre de lobbyistes a Bruxelles a l’UE. il a une dizaine de lobbyistes par deputé européén et certaines entreprises ne font que ca.
    Les reglements et lois sont faites pour servir des interets particuliers
    C’est valable aussi aux etas-unis. ou les trusts et les banques controlent le gouvernement.
    Beaucoup d’etat emergents sont plus pauvres mais moins socialistes (moins d’impots, de controles). l’etat s’cocupe de la police, la santé et l’enseignement et ca s’arrete la.
    Les multinationales payent tres peu d’impots alors que les PMEs et entrepreneurs sont harcelés par Bercy
    Concernant les hauts fonctionnaires francais une video recente denonce le fonctionnement de l’etat francais
    https://www.youtube.com/watch?v=icqCyLoW3bM&t=463s

    Le niveau de ponction fiscale en France est confiscatoire, et je m’etonne que ce fait ne soit pas plus denoncé

    j’ai beaucoup plus d’admiration pour des PMEs, ou des petits entrepreneurs qui ont moins developpent leur affaire, que ces hauts fonctionnaires qui pantouflent, ces capitaine d’industrie qui ont fait fortune par copinage politique.

    Répondre
    • Adrien

      17 janvier 2023

      Tout est dit.

    • Gerldam

      23 janvier 2023

      Le lobbyisme est le mot bien-pensant pour dire corruption.

  • Guillaume

    16 janvier 2023

    Figure 1 :
    Prix pétrole : 4466
    Prix blé : 772
    Moyenne des deux : 2619
    Indice IDL 50/50 : 4247!

    Quelqu’un peut m’éclairer?

    Répondre
  • Jean-Pierre FUSONE

    16 janvier 2023

    Je remercie monsieur Charles Gaves pour rendre compréhensibles, pour nous les profanes, tous les mystères de l’économie criminelle qui nous ruine.

    Répondre
  • Philippe

    16 janvier 2023

    Je lis avec satisfaction que vous employez l’ expression «  pilleur d’ épaves . » . Le film d’ Alfred Hitchcock «  la Taverne de la Jamaïque «  est prémonitoire : un magistrat corrompu ( Charles Laughton ) protège une équipe de naufrageurs qui attirent – à l’ aide de lanternes et de faux signaux attirent vers les récifs les navires marchands . C’ est le même scénario à l’ échelle mondiale : faux prix , fausses monnaies ( bitcoin – FTX – scandales …) fausses démocraties et vraies guerres , dirigeants invertébrés prêchant tout – et en même temps – le contraire. C’ est très mal parti et sauf miracle les naufrageurs jouissent d’une impunité permanente.

    Répondre
  • Patrice Pimoulle

    16 janvier 2023

    Je m’attache a votre conclusion, en m’evitant de juger votre travail, que je respecte par hypothese. Une observation, cependant, pour le seul plaisir d’etre desagreable: il eut peut-etre ete judicieux de prendre en compte le cours du charbon, qui est reste la source principale d ‘energie jusqu’a la IIe guerre mondiale (ce qui expliquerait au passage l’augmentation exponentielle du cours).

    Pour le reste, je suis convaincu; c’est le mecanisme que vous decrivez qui a abouti a l’invention de la feodalite a la fin de l’empire carolingien; ce qui prouve que si le liberalisme n’est pas encadre par une republique « sagement organisee », il nous ramene ineluctablement a la barbarie; c’est d’ailleurs ce que veulent faire les neo-conservateurs americains en Russie. Une anecdote: quand on demandait a Keynes de se prononcer sur les consequences de sa theorie a long terme, il repondait: « a long terme nous serons tous morts ». Ce qui n’a pas empeche Jacques Chirac, Francois Miterrand et d’autres d’avoir bien mange.

    Répondre
  • Galle

    16 janvier 2023

    Le dernier billet d’Henri regnault du datant de quelques jours sur le site « la crise » est très éloquent à ce sujet

    Répondre
  • LE HENAFF

    16 janvier 2023

    très bien .A quand un article sur Bastiat ;Merci i

    Répondre
  • Du goudron et des plumes

    16 janvier 2023

    770milliards de $ c est les intérêts de la dette américaine soit également le budget de La Défense
    Livre sterling / or new ATH Avec une tasse et anse
    La livre va bientôt partir dans étoiles
    Après les anglais qui font exploser Nord Stream on envoie la debile de Greta en Allemagne pour lutter contre le charbon
    Uniper quitte ces centrales électriques des Pays-Bas
    Bref si en plus le bulot de Le maire arrive à quitter le marché de l électricité européen
    Alors la bingo les allemands
    Le GNL américain s arrête en premier aux royaume Uni et après s il en reste en Europe
    La F rance revendra son électricité à l Angleterre
    Bon Sleepy Joe à plus d archive dans son garage que les archives elles-mêmes
    Alors un retour de Trump?
    S il revient il remplira certainement ces SPR en premier et nous enverra des poignées de figue de Pétrole
    Suspense

    Répondre
  • Gabfol

    Gabfol

    16 janvier 2023

    Une masterclasse ! Un article comme celui-ci vaut bien plus que tous les cours d’économie dans une université française !

    J’ai beau avoir étudié l’économie à l’ENS de Cachan, je tiens ma véritable connaissance de l’économie de :
    – mon expérience entrepreneuriale
    – ma curiosité qui m’a amené à m’intéresser à l’école autrichienne en dehors de mes études
    – l’expérience de gens qui réfléchissent sur l’économie réelle (Charles Gave étant en haut de la liste)

    Répondre
    • Patrice Pimoulle

      16 janvier 2023

      Il me semble bien, d’apres mes souvenirs, que c’est l’ecole autrichienne qui a fonde l’economie moderne; pourquoi est-elle aussi meconnue?

    • Student of Liberty

      19 janvier 2023

      “Pourquoi est-elle aussi meconnue?“

      Keynes est beaucoup plus séduisant pour les politiques quand il leur dit: “dépensez sans compter, vous allez faire du bien à l’économie “.
      Les autrichiens leur disent: “touchez le moins possible à l’économie, vous risquez de faire des bêtises”. C’est moins sexy pour quelqu’un qui aime le pouvoir.

  • breizh

    16 janvier 2023

    le drame de la corruption des dirigeants, parce qu’ils ont trop de pouvoir ?
    merci pour ce billet !

    Répondre
  • pascal Lafond

    16 janvier 2023

    La misère intellectuelle règne dans nôtre pays, qu’il est pénible de côtoyer et de vivre au milieu d’un peuple ayant démissionné depuis longtemps et qui regarde parfois d’un oeil éteint leurs maîtres les mener tout droit à la catastrophe. Pauvre France, cette longue histoire pour en arriver là, édifiant.
    Grand merci M Gave, je me sens moins seul.

    Répondre
    • Robert

      19 janvier 2023

      Vous n’ êtes pas seul. Toutes les âmes un peu lucides qui scrutent ce pays ne peuvent que constater la démission collective et l’ apathie de ce peuple.
      Apathique sauf pour manifester contre la réforme des retraites … Lorsque je vois à la télévision une jeune femme de 25 ans se plaindre de cette réforme, je ne peux m’ empêcher de penser que l’ avenir de la France est bien le déclin…

  • champar

    16 janvier 2023

    Autre suivi intéressant :

    1914 : 1 franc français = 1 franc suisse
    2023 : 1 euro = un peu moins qu’un franc suisse

    Entretemps 1 nouveau franc = 100 ancien francs
    1 euro = 1 nouveau franc / 6,55957

    Sachant qu’il y a eu quand même un peu d’inflation en Suisse …

    Heureusement une valeur, quand elle ne vaut plus rien, ne peut pas faire moins de 100% à la baisse (Enfin jusqu’à présent car depuis les taux d’intérêt négatifs il faut s’attendre à tout) !

    Répondre
    • Patrice Pimoulle

      16 janvier 2023

      Merci pour ce rappel…

  • A. Ravoux

    16 janvier 2023

    La politique keynésienne favorise à court terme quelques personnes au détriment de tous les autres. C’est une politique de court terme mais qui a duré 70 ans en URSS. Donc à l’échelle d’un homme c’est rentable, à l’échelle d’une nation, c’est suicidaire pour les générations suivantes. C’est une politique d’egoistes dominants dominés. Dans un cercueil, les vers se nourrissent du corps, mais finissent par mourir à leur tour. Cette politique est donc mortifere, la seule politique serait gagnant gagnant, mais il faudrait anéantir les gens du wef pour en changer. Bon courage car ces gens là se reproduisent de plus en plus tandis que la population saine abdique sa reproduction.

    Répondre
    • ALAIN

      17 janvier 2023

      Je suis d’accord avec le raisonnement mais pas vraiment avec la conclusion Mr Gave ayant également lu Milton Friedman et etant globalement d’accord avec ses idées, je ne peux qu’être que d’accord avec le raisonnement proposé.

      Cependant, je me dis dans mon analyse que les sociétés occidentales créent de moins en moins de richesses et donc favorisent via les banques centrales les politiques Keynésiennes comme vous,

      Mais je ne me demande pas si au fond les USA ne cherchent pas tout simplement une polarisation des ressources à l’échelle occidentale.
      Il leur suffit pour cela de s’accaparer le monopole de la création de valeur et de laisser les autres donc l’Europe prendre ce qu’elles peuvent à savoir les miettes.

      On voit que la guerre en Ukraine entraînera une délocalisation des entreprises vers les états-unis. Eux, on des politiques moins restrictives que nous en matière d’environnement.
      Nous en Europe on s’autoflagelle en se mettant des barrières dogmatiques et écologiques et on taxe ceux qui prennent des risques.
      De ce fait, les USA qui pilotent Ursula von der Leyen font en sorte d’empêcher la création de richesses aux US afin de s’en accaparer le monopole. En gros, c’est l’occident peut crever du moment que l’on soit bien.

      Ils ne la détruisent pas totalement, ils la détruisent pour les autres et garde le bon grain pour eux via les entreprises de la tech notamment. Maintenant, même l’industrie ils ne veulent pas partager.

      Cette méthode est selon moi pire que l’URSS car ce n’est pas du communisme déguisé c’est carrément du Nazisme déguisée. Ne jamais oublier que le nazisme n’est rien de plus que du National Socialisme.

      En gros, du socialisme avec une part de préférence nationale plus ou moins assumée.

      On refuse carrément la possibilité aux être humains d’être libre au nom d’une idéologie écologique que chacun a normalement le droit de réfuter. Je le vois partout comme si on l’avait accepté alors que bcp n’en veulent pas.

  • Marcel Depart

    16 janvier 2023

    Hallelujah jeune homme ? Je suis plus vieux que vous ??

    Répondre
  • RIOU Jean-Christophe

    16 janvier 2023

    Bonjour Monsieur GAVE
    En vous écoutant je me suis mis à espérer que les chinois et les russes équilibrent un monde dominé par les USA
    Toutefois, je viens d’entendre Philippe FABRY dire que XI JI PING ne laisse plus d’autonomie aux dirigeants locaux ce qui permettaient de les sélectionner en fonction de leur rèussite et ce pourb mettre l’accent sur leur loyauté, ce qui favorisera les rapports mensongers qui satisfont le chef, à muselè l’opposition, ce qui n’aide pas à la résolution des problèmes. M FABRY parle aussi de dettes toxiques dans le secteur bancaire et d’autre problèmes économiques que vous connaissez certainement . Peut-on cependant investir en Chine ?
    Remerciements

    Répondre
    • noel

      18 janvier 2023

      il me semble que la monnaie chinoise a un coup de failbesse en ce moment, faut il en profiter pour acheter des obligations chinoise ?

    • Robert

      19 janvier 2023

      Investir en Chine ? Si vous êtes joueur… Il y a aussi le Loto !

  • DARRITCHON Leopold

    16 janvier 2023

    j’ai bien peur que le Biarrot a une nouvelle fois une analyse pertinente sur toute la ligne !!

    Répondre
    • Emile

      16 janvier 2023

      Le match BO Gave etAviron Bayonnais Bastiat vaudrait son pesant de fève de cacao !
      Ce qui se voit , ce qui ne se …,, !
      Les 33 milliards de sur cotisation de l Etat pour sa fonction publique , selon qu ils sont mis dans la colonne credit ou pas fausse le Debat et la Comprehension de la Réalité de l evolution de le retraite par Répartition !
      Le COR fausse t il le debat volontairement, gouvernement aores Giuvernement ? Merci pour cet oxygene cetebral’!

  • Philippe Le Berre

    16 janvier 2023

    Une proposition serait qu’aucune personne étant, ayant été ou disposant de la formation de haut-fonctionnaire, ou étant l’ascendant ou le descendant direct d’un haut-fonctionnaire, ne puisse exercer de fonction législative ou exécutive tant au niveau local ou national. Au final tout vient de là: la main mise par une petite population d’Egos sur les communs. Très clairement, ils lutteront jusqu’à la mort contre une telle proposition.

    Répondre
    • Ockham

      18 janvier 2023

      Il faudrait commencer par « tout fonctionnaire d’état, de région, local doit donner sa démission définitive pour briguer une responsabilité à toute fonction élective notamment exécutive et législative » (voir la pratique américaine l’interdisant, Montesquieu, Bastiat ..). Il faut savoir qu’un juge en France peut devenir député, devenir membre d’un exécutif important et retrouver son poste à vie (même s’il a coulé une ville) toutefois propulsé hors cadre inspecteur général de la justice. Où est le mal ? Qu’il soit de droite ou de gauche gare au petit juge trop jeune et trop fougueux de l’autre bord s’il lui prend de penser et de juger le contraire voulu par ce haut-fonctionnaire hors échelle au carnet d’adresse létal. Sa carrière au tribunal d’instance de Guéret sera à vie ! C’est scandaleux et un déni de logique républicaine tout autant que démocrate et Français. Vive Descartes !

  • Michael Scott

    16 janvier 2023

    « En résumé, je continue à investir partout, sauf dans les pays dirigés par des Keynésiens. »
    Dès lors, quels sont ces pays qui ne sont pas dirigés par des Keynésiens?

    Répondre
    • Patrice Pimoulle

      16 janvier 2023

      En realite, les paysqui se considerent avec emphase comme « keynesiens » sont des pays que l’on appelle dans les traites classiques d’economie politique, des pays au regime du « papier-monnaie »,

    • Gerldam

      23 janvier 2023

      La Russie

  • vVDB

    16 janvier 2023

    L’inflation galopante fait que la dette ne coûte rien…

    Répondre
  • Falafil

    16 janvier 2023

    Merci beaucoup, Charles, pour votre article du lundi, toujours passionnant.
    Il y avait hier, sur France 5, un documentaire intéressant « le Parti, la Chine sous emprise », dévoilant les rouages du PCC ( avec des témoins chinois) et esquissant les difficultés auxquelles va se heurter Xi, s’il ne réussit pas la reprise économique. En replay, pour ceux qui ne l’ont pas vu…

    Répondre
    • Robert

      19 janvier 2023

      Merci pour l’info. Il y a une « reprise en main » politique en Chine, et je continue de penser qu’il faut manifester une grande prudence quant à la fiabilité financière de ce pays !

  • du goudron et des plumes

    16 janvier 2023

    Le paiement des interets de la dette américaine correspond desormais aux budget de la défense 770 milliards de dollars. la dette peut augmener on peut également imprimer pour faire payer ces interets mais la valeur du dollar va certainement se casser la figure.
    l or a atteint un nouvel ATH en livre sterling avec une parfaite figure tasse et anse .
    jusqu’au dernier ukarainien c’est bien le cas juqu’ au dernier eurpeen a venir.
    je suis curieux de connaitre le contenu des dossiers classifiés trouvés dans le garage de sleepy joe ( inconnu de l inconnu).
    les US doivent flingués l euro pour renforcer son dollar et pomper dans les entreprises allemandes si ils veulent se decoupler de la chine.
    l allemagne n a plus de gaz russe, uniper a quitté les pays bas avec les centrales qu’ elle possedait et maintenant on envoie Greta la débille pour detruire le charbon allemand avec un peu de chance une ou deux excavatrice géantes partira en fumée comme les gazoducs nord stream.
    N oublions pas que les GNL americain s arrete d abord en angleterre avant de rejoindre l europe et je parie qu’en se fachant avec l ‘Allemangne la France fournira l’Angleterre en electrcité.
    les SPR americaines diminuent encore deux ans de reserves nul doute que si Trump revient il les remplira à nouveaux et n’enverra à l’Europe que des poignées de figue (American first).
    Reste l ‘ OTAN qui envoie tout les chars declassés aux ukrainiens je ne voie pas comment cette organisation peut encore tenir debout

    Répondre
    • breizh

      16 janvier 2023

      l’OTAN n’est que le bras armé du colonisateur américain.

  • Dame Ginette

    16 janvier 2023

    Ce billet m’anxiogène…

    Répondre
    • Charles Heyd

      16 janvier 2023

      Ma pauvre dame! Faut arrêter de lire Charles Gave sauf si vous voulez faire le bien de ceux qui nous gouvernent et dont CG parle abondamment, mais c’est vrai, pas en bien et c’est ce qui m’anxiogène aussi!

  • le chinois

    16 janvier 2023

    Bjr;
    L’inflation de tout chose et de partout doit être calculé en Or, les calcules en monnaies
    locales sont trompeurs.

    Répondre

Me prévenir lorsqu'un nouvel article est publié

Les livres de Charles Gave enfin réédités!